從MVRV 、RVT及活躍地址數了解近期比特幣市場與網絡狀態_BSP:BSPT幣

最近幣市和美股的綁定似乎解開了，走出了一個 V 型的反轉。V型的反彈表明，可能有很多人在恐慌性的拋售之后又回來了。

在恐慌中，所有資產都是相關的。壞消息來時，人們競相賣出，然后才花一些時間評估情況，再采取進一步的行動。

投資的本質是管理未來不確定性來的資本風險——包括不僅虧錢的風險，也包括錯失機會的風險。投資的難度在于，這兩個風險是無法同時被消除的，而你必須針對這種不確定性的制定確定、可執行的策略。

在應對未來時，我們需要從對現狀的觀察中獲取洞見。本文記錄對比特幣近期市場與網絡狀態的觀察和思考（2020/03/24）。

在觀察比特幣時，我不太會看單純的市場指標——我不是一個交易者，而是一個周期導向的資產配置者。什么意思呢？我在加密貨幣的投資中，我不頻繁交易，只做配置；我的配置策略取決于市場周期和技術/生態發展周期。

言歸正傳，先從 MVRV 聊起。

Beefy提案BSP:03獲批，以將BIFI從Multichain遷出并重新部署至以太坊:金色財經報道，多鏈收益優化器Beefy核心團隊近日發布的一項非約束性信號提案BSP:03已獲社區投票通過，該提案提議迅速將BIFI代幣從Multichain遷出。

據悉，根據該提案，核心團隊建議將BIFI重新部署至以太坊網絡，并設立單一的通用治理池，同時通過DAO管理的新橋接解決方案實現對質押mooBIFI代幣的橋接。[2023/7/17 10:59:01]

1/MVRV

MVRV 由兩部分組成，市值（MV）和實現市值（RV），是二者的比率。市值好理解，理解實現市值是理解這個指標的關鍵。

實現市值是指市場中比特幣 UTXO （產生時）的價格的總和，大體體現了市場參與者的持幣成本——交易所的交易不完全體現為 UTXO 的變動，因此這里只能是“大體體現”。

MVRV 可以簡單地理解為目前的市場價格和成本的比率。如上圖所示從歷史規律來看，一般 MVRV 低于 1 時是很好的投資時期。在不考慮倉位的情況下，投資者可以在 MVRV = 1 附近進行定投。考慮倉位問題會更復雜些——和倉位輕重、風險承受能力、現金流狀況、投資經驗等息息相關。比如，在朋友提醒我 MVRV = 1.3 時，我考慮的是減倉。

蘋果從Mojave（10.14.0）到Ventura（13.3）版本中內置比特幣白皮書PDF:金色財經報道，據一位海外博主透露，比特幣白皮書PDF從Mojave（10.14.0）到目前的Ventura（13.3），每個版本的macOS都有這個文件，但High Sierra（10.13）或更早的版本中沒有。

“一種方法是打開 Finder 并單擊 Macintosh HD，然后打開 System→Library→Image Capture→Devices 文件夾。按住 Control 單擊 VirtualScanner.app 和 Show Package Contents，打開其中的 Contents→Resources 文件夾，然后打開 simpledoc.pdf”。（waxy.org）[2023/4/6 13:47:12]

從上圖可以看到，近期比特幣的 MVRV 一度跌至 0.9 ，已是定投比較好的點位。現在 MVRV 隨著 BTC 的反彈又回升至 1，考慮到反彈的迅速以及實現市值的變化情況，這次反彈應該是非理性恐慌消除后場內資金的回流。

法國興業銀行從MakerDAO金庫中提取700萬美元的DAI:1月13日消息，法國銀行業巨頭興業銀行首次使用MakerDAO金庫提取了價值700萬美元的MakerDAO穩定幣DAI。MakerDAO代表和加密研究員Mika Honkasalo表示，法國銀行業數字資產子公司Forge首次取款的過程非常緩慢，但他預計該銀行將“很快”提取其最高3000萬美元的DAI。Honkasalo補充道:“我不確定他們為什么花了這么長時間才使用金庫，但我對這些現實世界資產的經驗是，每件事都需要很長時間。”

金色財經此前報道，MakerDAO在一致投票后將Forge添加到其金庫中，DAI的信用額度為3000萬美元。該金庫由4000萬歐元的“OFH代幣”形式的債券支持，使貸款被超額抵押。[2023/1/13 11:09:41]

2/活躍地址數

目前加密貨幣還沒有一個好的定價理論，這也是其產業發展的限制之一。不過通過某些指標，我們可以觀察比特幣、以太坊或其他加密貨幣價格與價值的相對狀態。這里我觀察的是比特幣的活躍地址數——活躍地址數反映了比特幣的用戶體量。

派盾：Nexo相關地址從MakerDAO中取出12,897枚WBTC:12月15日消息，據派盾監測，加密貨幣借貸機構Nexo相關地址從MakerDAO中取出12,897枚WBTC（約合2.27億美元）。

此前報道，12月6日，Nexo地址分兩次從MakerDAO取出1萬枚WBTC，隨后解除封裝。[2022/12/15 21:47:07]

比特幣即是儲值工具也是支付工具，尤其作為后者，明顯具備網絡效應。下圖可以明顯地看到比特幣活躍地址數的平方和其價值之間存在一定對應關系，符合梅特卡夫定律。

對數坐標系下，我們可以看到活躍地址數的平方和比特幣的價格之間存在較明顯的對應關系。根據2015-2017年比特幣上述兩個數據的背離，可以推測上一個牛市比特幣經歷了先價值回歸后過度狂熱的階段；同時似乎可推測目前比特幣的價格與價值間無太大背離。

數據：1.25億枚MATIC從MATIC基金會關聯地址轉至新地址:12月13日消息，鏈上數據顯示，1.25億枚MATIC(約1.13億美元)于今日08:31從“Oxa0”開頭地址轉至新地址。據推特用戶@Bit余燼分析，這筆資金最初是來源于MATIC基金會在2020年3月14日轉出，當時是2億枚；

隨后在2021年2月-9月這幾個月時間里，轉移了5次，每次轉移都會把資金拆分成兩筆：大的那筆繼續轉移到下一個地址，小的那筆（1000-3000萬）轉移到幣安；經過這幾次轉移，2億MATIC目前還剩1.25億，轉移到了0xf1B這個地址，不過本次轉移并沒有拆分資金進幣安。[2022/12/13 21:41:00]

比特幣的價值依托于用戶增長，或者用數字貨幣領域常用詞描述，共識的增長。用戶的增長符合傳染模型：

我們每個持幣者其實都是比特幣“病”的傳播者，更有些人是超級傳播者，俗稱“奶王”。

根據這個模型，樂觀情況下（接觸概率乘以傳播概率與痊愈概率之比大于1），比特幣就會以指數的趨勢被所有人持有。

上面兩張圖顯示了比特幣總地址和新增地址數量隨時間的變化。可以看到，雖然新增地址數量很大程度受到行情的影響（以漲服人），但增提上是隨著總地址數的增加而增加的，符合上訴模型的描述。假設市場保持橫盤，比特幣活躍地址數和價格間完全會再次產生背離，在參與者信心恢復的過程中醞釀下一次大的牛市。

3/RVT

RVT實際是將市場持幣成本和網絡活躍度結合起來的指標，是實現市值和鏈上交易量的比率。

涉及到網絡活躍度，就必須理解對不同的項目而言，網絡活躍度所代表的含義。比如，由于比特幣和以太坊的網絡活躍度的含義存在差異，RVT 不能相同的描述這二者。

在比特幣現在的發展階段，更多地作為投機標的和儲值工具而存在，而非支付工具。所以鏈上交易量體現了交易市場的活躍度，而非體現作為支付工具的使用情況或生態繁榮程度。基于此才能用 RVT 幫助我們理解市場的狀態。

RVT (90D) 在頂部的翻轉往往意味著市場的熊轉牛，在市場在成本未提升的情況下開始活躍；隨著價格的升高，在人們的交易作用下，市場成本開始與交易量同步放大，RVT 持續維持在底部代表著市場的狂熱，雖然難以預知頂部，但是投資者需要變得更加保守；牛轉熊后，交易量的萎縮往往要比市場成本更多，所以 RVT 會升高，交易量持續萎縮的情況下，投資者可以考慮更激進一些。目前的極端行情使得市場成本下降的同時放大了交易量，RVT 有所下降，不能作為進入牛市的訊號，需穩定后再做觀察。

4/UTXO (< 1 month)

Delphi 把一年以上的 UTXO 占比作為觀察市場周期狀態的指標，我認為低于一個月的 UTXO 的占比對市場狀態的描述或許清晰。

一月以下的 UTXO 的增加，代表著更多的 Holder 參與到市場交易中；突然的極端行情會造成該值的異常升高，這種情況下另行分析背后原因對市場狀態的影響。

我們看到在2017年的牛市，該比例曾達到 23%，該值作為經驗，應該是非常危險的信號了。實際上，可能當一月以下的 UTXO 占比超過 15% 時就是把倉位調低趨于保守的時候了（如從10% 調低至 5% ）；在此值長時間處于低位 10% 附近時，可以考慮以定投的方式調高倉位（如從 5% 調至 10%）。

綜合回顧

過去一周依然是動蕩的一周，市場消化著全球央行和疫情的沖擊，各類資產不斷進行重新定價。波動性的上升迫使基金消減頭寸規模，給本就已經恐懼的市場增加了更大的拋壓。一些全球大型的做市商也削減了交易活動，因為融資成本的增加擠壓了他們策略的利潤率，這進一步導致流動性的減少，加大價格的波動。

幣市近期有所回暖，參與者的市場情緒甚至因此趨于樂觀。但我維持之前的判斷，幣市的牛市至少要在外部環境穩定（不一定恢復）后才會到來。從比特幣的市場和網絡狀態來看，雖然幣市仍然存在很大的下行風險，但可能已經到了定投布局的區間。

Tags：BSPNBS比特幣DAOBSPT幣NBS幣比特幣市值跌破5000億美元關口的原因ASTRADAO幣

MANA