加密貨幣交易所 加密貨幣交易所
Ctrl+D 加密貨幣交易所
ads

加密煉金術:龐氏騙局還是創新實驗?_加密貨幣:加密貨幣行情INVESTING

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

轉自:老雅痞

上周,當加密市場崩盤時,我的Kindle書庫里出現了一份的禮物。

幾個月前我預購了卡洛·羅維利即將出版的新書《There Are Places In The World Where Rules Are Less Important Than Kindness》。當我周二打開Kindle時,它就在那里。時機很完美。

該書收錄了·羅維利從2010年到2020年在報紙上發表的有關物理學和哲學的文章。每篇文章都發人深省。其中一篇文章非常及時,給了我一記耳光。

《煉金術士牛頓》最初發表于2017年3月19日,文章論述了“牛頓作為科學之父的傳統形象”與他畢生追求的煉金術領域之間似乎存在的矛盾。

為什么這樣一個理性的思想家會浪費幾十年的時間去追求如此輕浮和非理性的東西呢?

難道這一開始就是徒勞的希望嗎?它是一個甚至在開始之前就應該被拋棄的項目嗎?

恰恰相反,煉金術提出的許多關鍵問題以及煉金術發展出來的許多方法,特別是關于一種化學物質轉化為另一種化學物質的方法,正是不久后將產生化學這門新學科的問題。

牛頓未能在煉金術和化學之間邁出關鍵的一步。這需要拉瓦錫等下一代科學家來實現。

煉金術對黃金和不朽的承諾吸引了一群聰明人,其中包括牛頓。他們失敗的嘗試創造了一個新的、更大的、更重要的研究領域。

沒有煉金術,就沒有化學(至少化學不會那么快到來)。更一般地說,如果沒有實驗、好奇心和冒險,就沒有進步。

Citadel創始人:呼吁美國兩大監管機構的加密監管權屬問題盡快明確:11月15日消息,Citadel創始人兼首席執行官Kenneth Griffin在彭博新經濟論壇上表示,FTX的事件表明,美國CFTC和SEC之間的加密監管權屬問題需要盡快明確。

Griffin稱,FTX事件絕對是金融市場歷史性悲劇之一,人們將損失數十億美元。這會破壞對所有金融市場的信任。當你看到如此規模的欺詐行為已經上演,而且你發現沒有監管機構阻止它時,這些都是非常丑陋的事實。[2022/11/15 13:08:07]

煉金術的誘惑顯而易見。貪婪地說,把賤金屬變成黃金的能力會讓早期發現它的人變得富有和強大。美妙的是將賤金屬變成黃金以及改變之前所理解的宇宙法則的能力將是對人類智慧的證明。

但可惜的是,即使是艾薩克·牛頓爵士也不能把屎變成金子,即使是經過幾十年的努力也不能。

艾薩克·牛頓似乎是一個在煉金術方面失敗的奇怪的人。

他的失敗很奇怪,因為我們在談論的是發現運動三定律、萬有引力理論、白光是各種顏色的混合物還有微積分學的人。他在威斯敏斯特教堂的墳墓上寫著“Sibi gratulentur Mortales, Tale tantumque exstitisse HUMANI GENERIS DECUS”,翻譯過來就是“ 歡呼吧,凡人! 為人類曾有過如此偉大的榮光! ”

奇怪的是,這樣一個人類居然嘗試了一個被推翻的偽科學。正如一位Quora用戶解釋的那樣,“煉金術模糊了經驗觀察和實驗、毫無根據的推測和神秘主義之間的界限,在某種程度上,煉金術士認為這是完全合理的,但對我們來說卻毫無意義。而后兩種方法使之成為非科學。”他把寶貴的腦力浪費在煉金術上真是太可惜了,對吧?

報告:2017年至2021年年中美國CFTC是對加密貨幣討論最多的官方機構之一:1月17日消息, 據英國《經濟學人》報道,2017年至2021年年中,美國衍生品市場監管機構商品期貨交易委員會(CFTC)是對加密貨幣討論最多的官方機構之一。其技術委員會負責人Brian Quintenz負責其中大部分討論工作,并組織了從比特幣現貨市場的完整性到去中心化金融主體等主題的演講。他說道:“我因擁護創新而為人們所熟知。”

《經濟學人》估計,加密企業在2021年前三季度花了大約500萬美元游說美國參議院,其中大約250萬美元是在第三季度花費的,比2020年同期翻了兩番。這些活動雇用了相當于86名全職員工人力,而在2016年只有1名。大型加密貨幣交易所Coinbase僅在第三季度就向游說者支付了62.5萬美元。自2020年4月以來,加密貨幣友好型支付公司Block花費170多萬美元用于游說。在歐盟首都布魯塞爾,游說活動也在加緊進行,該行業在此地部署了相當于52名全職說客人力。[2022/1/17 8:54:51]

羅維利指出:“今天,我們很容易依靠已被消化的歷史判斷,即煉金術的理論和經驗基礎過于薄弱。但在十七世紀,要得出這個結論可不那么容易。”

換句話說,煉金術已經被推翻了三個世紀,但在牛頓那個時候,它還沒有被推翻。許多聰明人(當然,還有許多愚蠢的人)進行了嚴格的實驗,試圖讓煉金術發揮作用,卻沒能認識到它是行不通的。這個過程中的發現導致了比世界上所有黃金都更有價值的東西:化學。

如果用現代的知識你可以回到過去阻止艾薩克·牛頓嘗試煉金術,讓他把注意力轉移到更實際的東西上,你不會這么做。

伊朗為14個加密礦場頒發許可證,或在電高峰期將礦工電價削減47%:伊朗政府已向14個加密貨幣礦場頒發了經營許可證,允許每個礦場的容量達300兆瓦。到目前為止,伊朗工業、采礦和貿易部已為加密貨幣礦場頒發了1000多份經營許可證。據報道,伊朗的電價補貼導致一些礦工涌向該國。為了支持獲得許可的加密貨幣挖掘,伊朗發電、配電和輸電公司(Tavanir)表示,在用電高峰期,計劃將礦工電價削減高達47%。(bitcoin.com)[2020/7/15]

創新很少是雷擊瞬間的離散結果。它是一種進步和演變,是由以前的失敗和成功加上新的轉折組成的。

煉金術并不是牛頓職業生涯中這種曲折現象的唯一例子。在《The Beginning of Infinity》一書中,大衛·多伊奇探索了從開普勒到牛頓再到愛因斯坦描述行星運動理論的發展歷程。每一個后續的理論似乎都拋棄了前一個理論:

愛因斯坦對行星運動的解釋不僅糾正了牛頓的解釋:它是完全不同的,它否認了牛頓解釋的核心要素,比如牛頓定義運動的引力和均勻流動的時間。

牛頓發現了引力。愛因斯坦拋棄了這個想法,同時拋棄了均勻流動的時間。那么牛頓的工作是徒勞的嗎?

恰恰相反。“雖然沒有引力,”多伊奇寫道,“但確實存在一些由太陽引起的真實事物(時空曲率),其強度近似地根據牛頓平方反比定律變化,并影響物體的運動,無論是看得見的還是看不見的。”

保留真實和有價值的東西,拋棄其余的,嘗試下一件事。牛頓再一次為后人指明了正確的方向。

牛頓向愛因斯坦展示了要看向哪里,要改進什么。如果沒有牛頓,愛因斯坦可能會把時間花在做出這些同樣的發現上,而不是研究廣義相對論,海森堡可能會把時間花在研究廣義相對論,而不是建立量子力學上等等。不完整甚至完全錯誤的解決方案是這個過程的必要組成部分。

Casa聯合創始人:比特幣存儲學習曲線過高,阻礙了加密采用:Casa聯合創始人Jameson Lopp近期在播客節目中談到了為保護個人比特幣而需要實施的安全保管方法的重要性。根據Lopp的說法,大多數用戶和投資者都覺得復雜的安全存儲方法很難實現。“要感到安全且抵御一切危險,學習曲線是如此之高,以至于大多數人只是把比特幣留在他們購買的地方。當你這樣做時,我認為你實際上并不擁有比特幣。”Lopp還指出,在2100萬枚的供應量中,大約有200萬枚比特幣已經丟失,其中許多是由于所有者的失誤造成的,尤其是在存儲問題上。(AMBCrypto)[2020/4/18]

煉金術失敗了,萬有引力失敗了,但科學占了上風。

當然,牛頓并不是唯一一個在正確方向上失敗的人。在2016年10月出版的另一篇文章Ramon Llull: Ars Magna中,羅維利講述了13世紀馬略卡島哲學家Ramon Llull的故事。

Llull的Ars magna或“偉大的藝術”,是一個“在形而上學和邏輯學之間搖擺的系統,以表格、圖形、移動紙圈的形式表達”,“旨在給世界帶來秩序,并使猶太人和穆斯林皈依基督教”。

“公平地說,這些目標他顯然沒有達到,”羅維利寫道。

然而,他的思想流傳了下來,并產生了難以置信的巨大影響。

在Llull去世400年后,17世紀數學家戈特弗里德·威廉·萊布尼茨重新審視了他的思想,保留了真實和有價值的東西,拋棄了其余的東西,并將剩下的東西重新命名為“組合藝術”。帶著這個想法,萊布尼茨設計了第一臺計算機,“被公認為所有現代計算機的鼻祖。”

聲音 | 加密貨幣交易應用Robinhood或將重啟現金管理功能:據CCN報道,加密貨幣交易應用Robinhood COO Gretchen Howard表示,Robinhood很快將重啟現金管理功能。據此前消息,現金管理功能曾在2018年12月被Robinhood推出,但很快被關閉。[2019/7/22]

重新命名的組合藝術也是“作為理性的現代邏輯學發展的根源。”“將一定數量的元素相互聯系的方式進行編碼”的圖像,也是由Llull發明的。

Llull的“失敗”導致了計算機、現代邏輯和圖表的出現。歷史上類似的例子比比皆是,有的著名,有的鮮為人知。沒有試驗和失敗就沒有進步。

但在我們現在所處的市場中,很容易忽視這一點。

Do Kwon和Terra試圖用龐氏經濟學和虛張聲勢把屎變成金子,他們失敗了,并在這個過程中打擊了已經疲軟的加密貨幣市場。

就像煉金術一樣,通過抵押不足的算法穩定幣憑空創造數十億美元的誘惑力太過吸引人。問題是在這種情況下,使用類似鑄幣稅機制的算法穩定幣已經被反復嘗試過。Do Kwon以假名創立的Basis Cash項目失敗了,Empty Set Dollar、IronFinance的TITAN等也是如此。

在泡沫更大的市場中重新嘗試同樣的理念并使用同樣破碎的基礎機制用力抽水,這并不是一個有用的實驗。在這個過程中,并沒有播下真正有價值的想法的新種子——這種煉金術沒有產生化學反應。更糟糕的是,普通人失去了一生的積蓄,似乎還有少數人因此結束了自己的生命。這是悲慘可怕的,應該盡最大可能追究責任人的責任。

但我擔心的是,在加密貨幣領域以及更普遍的市場中,人們的情緒有遠離實驗的危險。

這在所有驕傲的加密貨幣看跌者身上都能體現出來,他們一直高聲宣稱這一切都是騙局,fintwit的偽君子們詆毀Peloton、Shopify和Zoom以及其他公司,而這些公司的發明讓這場可怕的疫情對很多人來說變得更好。

我打賭Zoom、Peloton和Shopify在五年內的價值都會比現在更高,但即使它們的價值為零,我也不認為對那些至少讓工作、健身和創業更容易使用并推動這些類別向前發展的公司進行詆毀有什么價值。

我們在這兩方面都有錯誤:因為估值高而崇拜公司及其創始人,而當估值下降時又把他們撕成碎片。

這是熊市最奇怪的部分:那些支持別人成功和人類進步的人才是贏家。從很多方面來看,熊市價格的重新調整都是一件好事。對于騙子來說,這是一個利潤更少的環境。Terra不會在這樣的市場中通過承諾20%的年利率來建立一個180億美元的算法穩定幣。許多急于抓住同樣機會搶錢的模仿型公司將會消失。更高比例的人才和資源將流向最強大的、擁有最大野心和最有差異化產品的公司。

但熊市態度的重置可能是有害的,因為它會鼓勵對那些認真嘗試但失敗了的人進行壓制,并阻礙實驗的進行。

前幾天我看到一條推特——發推特的人看起來很聰明友好,他們代表了一個普遍的觀點,所以我就不點名了——他們說的話大致如下:

“我看好加密貨幣,看空無意義的用例。”

這聽起來是一個明智的說法,尤其是在這樣的市場上,但……完全忽略了事情是如何運作的。你需要實驗和無意義的應用才能得到有用的東西。你需要煉金術才能得到化學。你需要Ars magna才能接觸電腦。蘋果一開始只是一臺毫無意義的自制電腦。Facebook最初是用來勾搭哈佛女生的方法

牛市和熊市都是周期的自然組成部分。在前者中呆了這么久,我們早就該進入后者了。我希望人們不要停止嘗試奇怪的東西,投資者不要停止投資奇怪的東西。

雖然牛市會招致騙局和毫無成效地舊觀念重現,但它們也創造了一種鼓勵并獎勵冒險的環境。投資者向市場注入大量現金是一種特征,而不是缺陷。

對于科技泡沫,我想說的是:它們是有生產力的,尤其是與銀行業泡沫相比。

2008年全球金融危機(GFC)令人沮喪的部分除了破產和失去家園的家庭,就是它毫無用處。這意味著人類在走出危機時并不比進入危機時更好。

當然,創新是在危機期間發生的,也是危機的結果:

Airbnb和Uber分別成立于2008年和2009年。

金融科技和加密貨幣都是在全球金融危機中誕生的。

在低利率和廉價資金的刺激下,這場長達十年多的牛市源于救助計劃和美聯儲的量化寬松政策。

但泡沫本身實際上毫無用處。與互聯網泡沫不同,它沒有在創新上投入大量資金。我們從全球金融危機中走出時,并沒有帶著隱喻意義上的過剩光纖,為下一波互聯網的爆炸提供動力。

在過去的幾年里,金錢和人才在工作、生物技術、氣候、空間、網絡、教育等領域帶來了大量機會,這些機會將加速我們在這些領域的進步,推動人類向前發展。

全球金融危機只是一場崩盤。我們并不是對充滿次級抵押貸款的債務抵押債券的潛力過度興奮,而是從中吸取了一些教訓,并利用這些教訓構建了一個更高效的基于CDO的系統。我們只是做了大量的金融工程,結果成功了,銀行得到了救助,然后我們開始做下一件事。

今天的泡沫和崩潰給人的感覺更像是我們在同時駕馭一系列新技術的炒作周期,我們正處于從過高預期的頂峰到幻滅低谷的平緩斜坡上。

現在重點是從那些具有有益經驗的失敗實驗和那些如果進行調整可能會更成功的成功案例中獲得有用的教訓,并以這些為起點建立新的實驗和產品。

例如,如果在幾年后,DeFi和NFT不是人們生活的重要組成部分,我會感到震驚。這種炒作——猴子圖片和“毫無意義的用例”——吸引了能量、精力、金錢和人才,它們結合起來創造了新的原語,一個更冷靜的市場將會找出如何有效地應用和盈利。

同樣,涌入科技界各個領域的資金加速了我們的學習和進步:

新的以API為先導的公司處理這么多重要但非核心的功能,這將讓下一波構建者更多地關注它們的獨特之處。

圍繞電動汽車公司的狂熱意味著將會有更多的電動汽車在道路上行駛。

發射和衛星公司如潮水般涌現,即使有一點點泡沫,也意味著我們將能夠在太空中做更多的事情——從采礦到制造到火星殖民——比我們本來可以做的更快。

這樣的例子不勝枚舉。就在本周,谷歌的DeepMind推出了Gato,一個通用的人工智能模型,可以很好地做很多不同的事情,而不是像GPT-3或DALL·e2那樣只做一件事情。

OpenAI在上個月,也就是4月份剛剛發布了DALL·E 2。事實上,我們輸入一些單詞,人工智能就會用它們做出漂亮、準確、新穎的圖像,這已經讓人感覺很普通了。

即使市場跌宕起伏,進步也仍在繼續。毫無疑問,事情會變得比以前更瘋狂。所以把這難得的平靜當成一次機會吧。

雖然一切都很緩慢,但這是一個反思、學習和計劃的好時機。在過去幾年的成功和失敗中,散落著寶貴的教訓、工具和指導方針。

這是否意味著從現在起我們會一切順利?我希望不是這樣!這意味著我們做的實驗不夠多,不夠奇特。

只是要確保你不會過度利用自己,這樣你才能繼續玩下去,即使失敗了,你也會為自己正在做的事情感到自豪。做一些能激勵你和你周圍的人的事,不管代價如何。

對于最強大的公司來說,現在是建設的最佳時機。Facebook不會每年為初級工程師支付800萬美元。你不會被那些想賺快錢的競爭對手包圍,因為沒有那么多的快錢可以賺。

但在走出危機的過程中,將會有更大的資金池等待那些能夠關注未來的人出手。未來十年,數萬億美元將投入到那些創造豐富能源、解決醫療問題、重建金融體系以及將人類帶出地球的人才身上。

Tags:加密貨幣比特幣FINOBI加密貨幣行情INVESTING小比特幣ubc今日價格Valas FinanceHuobi FIL

加密貨幣
比特幣早期倡導者:為什么我會離開比特幣 而擁抱以太坊?_比特幣:以太坊

我在 2013 年通過購買比特幣第一次進入加密貨幣領域。上周,我終于賣掉了我的最后一枚 BTC,并購買了 ETH。我一直在被問「你為什么要離開比特幣?」,這篇文章將回答這個問題.

1900/1/1 0:00:00
以太坊與 Solana NFT 背后的思考:為何收藏家會選擇更貴的鏈?_NFT:BeachBoyz

原文標題:《ETH 還是 Solana 的 NFT:雞生蛋的問題》NFT 市場經過過去半個月的持續震蕩之后,重新回歸于平靜,ETH 鏈上的 NFT 項目迎來了整個周中的寒冬,相比之下.

1900/1/1 0:00:00
如何評估 Web3 項目的價值?_DEF:區塊鏈掙錢是真的假的

原文:《What’s a Web3 Project Really Worth? Here’s How to Tell.》Web3 初創公司是一種新型公司——并且需要新的評估方法.

1900/1/1 0:00:00
游戲虛擬人成新寵 管你末日生存、還是“吃雞”_NFT:Diviner

代言人只是第一步 末日題材一直被玩家們追捧,是因為壓迫感過重的情節能帶來刺激感,加之重獲希望的美好,讓玩家們欲罷不能。當玩家體會到嗜血、幸免于難的快感,這樣的心理刺激將讓生存游戲更加豐滿.

1900/1/1 0:00:00
一周必讀10篇 | 初步認知Web 3.0、NFT、元宇宙_元宇宙:UNA

1.LUNA為什么會陷入死亡螺旋?為Terra區塊鏈提供支持的Terraform Labs的創始人Do Kwon正在采取措施支撐其算法穩定幣.

1900/1/1 0:00:00
注意力經濟下的加密世界:從SOS到BAYC、狗狗幣_SOS:BAY

NFT的出現將大眾的視線重新聚焦到稀缺性上,然而實際上“注意力”(Attention)才是加密貨幣領域唯一的稀缺資源。首先,風險資本顯然不是稀缺資源.

1900/1/1 0:00:00
ads