a16z：如何避免FTX這類金融風險再次發生？_WEB:AME

原文作者：milesjennings，a16z加密總法律顧問

原文編譯：深潮TechFlow

本周的事件又會讓更多的人將Web3當作是"狂野的西部"。事實上，這些事件，就像以前的過度承擔金融風險而導致危機出現的現實例子一樣，它們都是可以預防的錯誤行為。我們必須阻止這種情況再次發生。

具有諷刺意味的是，美國的誠信參與者將很可能面臨由此產生的監管反彈，而其他人則繼續通過在加密的黑暗中運作來逃避審查——將Coinbase與他們的海外競爭對手進行對比。

James Gwertzman將退出風投公司A16z和Games Fund One:金色財經報道，A16z普通合伙人James Gwertzman將離開風險投資公司A16z和Games Fund One。Gwertzman幫助領導了6億美元的Games Fund One。A16z已成為web3開發人員和平臺的最大投資者之一。去年5月，A16z宣布了其6億美元的Games Fund One。在宣布這一消息時，A16z表示Gwertzman將幫助領導專注于web3游戲的基金。[2023/1/19 11:19:42]

現在是時候翻轉這個疲憊的劇本了。

粉絲變現平臺Fanhouse完成2000萬美元A輪融資，a16z領投:5月18日消息，粉絲變現平臺Fanhouse宣布完成2000萬美元A輪融資，本輪融資由a16z領投。Fanhouse首席營銷官Rosie Nguyen表示，目前Fanhouse平臺上的創作者總收入已經接近1000萬美元。平臺上的頭部創作者包括樂隊組合The Chainsmokers（他們也是該平臺的種子輪投資者）、象棋KOL Andrea Botez以及演員Yoshi Sudarso等。

針對蘋果和谷歌的平臺方抽成問題，Fanhouse則推出了應用內貨幣Coins，Coins需要用戶在網頁端購買后在App中對創作者打賞。Nguyen表示，雖然這樣的內購方法對用戶而言并不方便，但對于創作者來說這一策略可以規避平臺方抽成，盡可能保證創作者的收入實現最大化。（techcrunch）[2022/5/18 3:23:25]

最好的開始是將監管工作的重點重新放在最明顯的目標上：

Web3游戲發行商Carry1st完成2000萬美元融資，a16z領投:1月19日消息，Web3 和社交游戲發行商 Carry1st 在 A 輪融資中籌集了 2000 萬美元，以進一步擴大在非洲的產品開發，本輪投資由硅谷風險投資公司 Andreessen Horowitz （A16z）領頭， Avenir 和谷歌母公司 Alphabet 參投，Carry1st 的現有支持者，包括 Riot Games、Konvoy Ventures、Raine Ventures 和 TTV Capital 繼續支持，一些著名的個人投資者也參與其中，包括Nas和Chipper Cash、Sky Mavis 和Yield Guild Games的創始人。

Carry1st 將利用這筆現金注入來擴大其內容組合，壯大內部開發團隊，并引領新的增長戰略以吸引數千萬新用戶。Carry1st 表示，它提供了一個全棧發布解決方案，為其合作伙伴處理用戶獲取、現場運營、社區管理和貨幣化。其增長戰略的一個關鍵支柱是開發基礎設施以支持“玩賺”（P2E）游戲，這使用戶可以通過他們的游戲體驗獲利。（Cointelegraph）[2022/1/20 9:00:06]

那些為了自私的目的而與技術合作的欺詐者和罪犯，

那些希望建立一個世界賭場而不是世界計算機的人。

許多企業的可疑做法廣為人知，包括美國監管機構，但并未采取預防措施。

美國政府已經有許多法案來阻止這些情況，包括反欺詐、洗錢、證券和商品法。但是，在國內只注重和追求通過執法來監管的做法仍然過于狹隘，過于緩慢，而且過于不一致，難以奏效。

通過執法部門進行監管已經失敗，我們的方法必須改變。好的建設者需要建設性的公共指導，這種指導將有助于更好地區分好壞，從而使執法更加有效。我們也繼續贊成新的規則和條例，在保障去中心化的同時約束中心化的行為者。這將促進一個充滿活力的Web3生態系統，保護用戶，并為創業者提供一個公平的競爭環境。

這些結果可以通過給予Web3與Web1相同的保護來實現，這使得美國能夠主導全球的互聯網政策和發展。

換句話說，我們需要監管Web3的應用，而不是協議。

協議只是簡單的軟件，而由中心化的營利性企業運營的Web3應用程序可以符合各個司法管轄區的監管要求，應該受到相應的監管。?就像在Web1中，我們不對電子郵件協議SMTP進行監管，而是對Gmail等應用程序進行監管。

這種方法可以實現美國的每一個主要政策目標，包括解決國家安全問題，扭轉企業家外流到監管較少的市場的趨勢，以及賦予美國更大的影響力來改善、培育和監督Web3行業。

但如果Web3被當作一個單體，這些都不可能實現。

CeFi和DeFi的風險是不同的，試圖規范軟件只會導致Web3開發者的進一步離岸化。

不可否認的是，本周的事件確實具有極大的破壞性和令人沮喪。

但是，這個時刻也是美國最終成為Web3領導者的一個機會。我們不能再等了。

原文鏈接

Tags：WEBWEB3AMEMESweb3域名值錢嗎METAWEB3PA幣GamestaTIMESERIES幣

DOGE