我們編了一本Web3教科書_WEB:區塊鏈

最近一段時間，“Web3”這個名字，正在被人們越來越多地提起。“Web2.0”的概念人們普遍熟悉剛剛十年左右，Web1.0也沒完全退出歷史舞臺，新的一代互聯網這么快就要到來了嗎？

刺猬公社（ID：ciweigongshe）可以給出一個肯定的回答：是的，Web3時代已經到來了。“互聯網經過30年的發展，如今正處在Web2.0向Web3.0演進的重要時點。”這是中國證監會有關人士在一篇期刊文章中的判斷。不論廟堂還是江湖，一個共識正在形成：

Web3很重要，很有必要去了解、研究Web3。

而在人們閱讀Web3有關的資料時，“DAO”“NFT”“Defi”“Yuga Labs”......一大串英文字符不斷躍入大腦。了解過這些名詞之后，人們對Web3的疑問非但沒有減輕，反而更加疑惑了。這種感覺，有點像上一次聽說元宇宙和上上次聽說區塊鏈，明明看得懂每一個字，連在一起卻不知道在講什么。更神奇的是，這次聽不懂的名詞，還和Web3有說不清道不明的聯系。

這些“新東西”到底是什么意思？又將對你的數字生活產生什么影響？想要徹底搞懂Web3，刺猬公社認為，這非得編出一本Web3教科書才行。

這本Web3“教科書”是從名詞解釋開始的。首先，什么是Web3呢？

如果說Web1.0是“只讀”的互聯網，Web2.0是“讀+寫”的互聯網，那么Web3就是“讀+寫+擁有”的互聯網。

這是一個對于“什么是Web3”的經典定義。從內容生產的角度看，確實如此——Web1.0時代，用戶往往只能讀：瀏覽門戶網站、閱讀信息論壇等等，這是一個“只讀”的互聯網；Web2.0時代，用戶可以在平臺上以UGC的形式生產內容，比如在視頻網站上傳視頻、在社交媒體上發布圖文動態，等等。

到了Web3，情況發生了變化：借助區塊鏈技術，用戶可以對其內容、數據和資產擁有完全所有權。

當然，這只是一種“理想狀態”。真正的Web3時代遠未到來，但幾個已經有具體場景落地的Web3技術，正在加速改變人們的網絡生活方式。

聲音 | 日本央行高管：我們推廣比特幣，但僅限于控制:日本央行（BoJ）的一位高管表示，日本央行并不擔心資產外流，我們喜歡區塊鏈技術，并與社區持續保持聯系。此外，其表示，我們推廣比特幣，但僅限于控制。雖然這可能聽起來有些激進，但日本正設法利用其漸進的加密立場來獲得優勢。（ccn）[2019/8/23]

首先是NFT。在刺猬公社2021年的文章《全世界都關注的NFT藝術到底是什么？》中，對NFT的概念進行了解釋：它是非同質化代幣（Non-Fungible Token）的簡稱，基于以太坊區塊鏈進行交易。NFT代幣的最大特點在于其唯一性，“非同質化”，每一塊NFT都獨一無二，不可互換，人們可以將特殊資產綁定在NFT上，其可以讓許多物品成為一種數字化抽象物，變成所有者的“數字資產”。

不論是一雙鞋，還是一幅畫，都可以變成NFT。

無聊猿在中國——李寧與無聊猿的聯名

圖源：李寧官方微博

很多人都看見過一只只畫風相似但細節迥然不同的猴子：無聊猿。無聊猿是Yuga Labs發行的NFT項目，通過隨機程序生成了一萬只神態各異的猿猴，稀有度也各不相同。周杰倫、林俊杰等明星都曾收藏過無聊猿NFT，堪稱目前為止最出圈的NFT項目。在國外，NFT交易的火熱已經催生了專門的大型交易平臺，比如OpenSea。

Web3能改變網絡生活的經濟形態，自然也能去影響和催生新的組織模式。Web3的另一個落地應用是DAO。它的全稱是Decentralized Autonomous Organization，即去中心化自治組織。

和NFT一樣，DAO同樣是建立在區塊鏈技術上的。相對于中心化的組織，比如公司，DAO沒有董事會，成員共同擁有權益和資產，在公開的規則下進行投票、根據群體的意見進行民主決策。

2021年7月，美國的懷俄明州通過立法，認定了DAO和有限責任公司相同的法律地位。這種新的組織形態，可以被看做Web3的一個“偉大創造”。盡管目前DAO仍然離我們的生活有些遙遠，但由此不難看出，Web3的前景有多么遠大。

聲音 | 摩根大通：我們是以太坊的忠實信徒:據coincryptorama報道，摩根大通(JP Morgan)正致力于開發Quorum，該公司將其定義為“以企業為中心的Ethereum產品”。摩根大通區塊鏈項目負責人Umar Farooq就Quorum的潛力以及Ethereum對生態系統開發的重要性發表了評論：“例如，我們公司外面有人用quorum來標記黃金。他們把一根金條用電子標簽封在一個防篡改的盒子里，這樣他們就能從礦井追蹤到終點。我們是唯一擁有整個堆棧的金融參與者，從應用程序到協議。我們是ethereum的忠實信徒。”[2018/11/3]

在金融、游戲、音樂等領域，Web3同樣有了具體的落地案例。

比如DeFi，Decentralized finance的簡稱，也就是去中心化金融，指那些建立在區塊鏈上的金融軟件；在游戲領域，StepN、Axie Infinity等通過“買NFT運動鞋+跑步”賺錢的游戲，已經在東南亞等國家制造了不少財富神話，這種趨勢，也被稱作“GameFi”；在音樂圈，已經有不少歐美音樂人靠著用NFT發行數字專輯的形式，賺到了遠超其粉絲基數的超額財富。

而推動Web3向前發展的，一方面是飛速發展的區塊鏈技術，另一方面則是資本的力量。一個經常出現的名字是a16z，中文名安德森?霍洛維茨基金（Andreessen Horowitz）。這家來自硅谷的風投，一向被認為是Web3浪潮中的先鋒力量，上文提到的無聊猿公司Yuga Labs和全球最大的NFT交易平臺OpenSea，就是由a16z投資的。

以上就是刺猬公社總結的“Web3”必讀。在融匯貫通了這些名詞之后，再看Web3相關的資料，你將產生新的理解。

要更深入地理解Web3，要從它的歷程中尋找答案。

從Web1.0到Web3，互聯網的每次整體升級迭代，都會給人類社會帶來前所未有的改變。更何況是根植于區塊鏈，連接著元宇宙的Web3，還關乎“去中心化”“個體自治”等關于互聯網美好的暢想，在支持者眼中，它更像是一把開啟人類新紀元的鑰匙。

聲音 | 中國互聯網協會理事：我們正處于區塊鏈第二階段的起始位置:中國互聯網協會理事張向寧稱：“很多人認為區塊鏈帶來的革命主要是在金融領域，這是源于區塊鏈目前停留在加密貨幣的應用，這種理解是非常表層的。有人把區塊鏈說成是‘價值互聯網’，我認為其發展存在兩個發展階段：第一是加密貨幣階段，第二是利益機制網絡階段。區塊鏈的關鍵應用將是把‘利益’定義和程序化了。目前，我們正處于第二階段的起始位置。”[2018/7/24]

雖然近兩年才剛剛興起，但Web3的概念幾乎是與互聯網共生的。

1998年，“萬維網之父”蒂姆·伯納斯·李就第一次提出了Web3。但那時沒有區塊鏈，也沒有元宇宙的概念，當時，蒂姆·伯納斯所提出的Web3與當下的Web3概念并不相同，其指的是“語義網”或“全球大腦”，那是一種以人工智能驅動的網絡形態，語義網不僅能夠理解文本的含義，還能理解文本間的邏輯關系，達到人與電腦間的無障礙溝通。

在蒂姆·伯納斯·李的暢想里，Web3將是一場互聯網的革命性進步，它能將人類從互聯網的信息勞動中解放出來，同時它無處不在，真正讓互聯網成為解放人類生產力的強大工具。

24年后的今天，互聯網確實幾乎“無處不在”，但蒂姆·伯納斯設想中的語義網仍然距離現實很遠。除了人工智能技術外，以“理解語義”的目的來看，想要實現語義網就必須擁有統一完善的數據標準與強大無比的數據庫，而我們所處的Web2.0時代是“壁壘重重”的，平臺和平臺之間經常互不聯通，資本與技術、政策與制度等“中心化”的存在，人為挖掘了Web2.0時代難以逾越的鴻溝。

在Web2.0時代，互聯網巨頭們的崛起創造了新的商業神話，也改變了全人類的生活，但在可讀可寫的網絡時代里，用戶們所創造的內容權屬、經濟效益卻始終缺乏“保障”，能否發布內容、發布何種內容、內容效益歸屬，甚至賬號本身的所有權，都不在用戶手里。

Web3的誕生，正好可以解決Web2.0時代的眾多“痛點”：借助區塊鏈技術，打通互不相同的互聯網平臺，并且為創作者“確權”，打造一種對創作者與個體用戶更友好，真正“賦權”到每個人身上的網絡。

聲音 | 上海新金融研究院副院長：區塊鏈讓我們生活在地球的兩個世界:上海新金融研究院副院長鐘偉表示，區塊鏈技術，可能意味著我們生活在兩個世界。一個就是物理的地球，第二是數字的地球。人類正在構建擺脫物理地球的數字地球。物理地球扮演的作用，主要是傳感器、動作器，數字地球主要是控制器。例如網約車，這是一個比較好的數字地球的應用方式，打開手機，召喚一輛車，那輛車在物理地球的確存在，但我們通過衛星可以定位，可以看到車過來了，然后坐車走，是通過數字地球這個控制器，控制物理地球物和人的移動。現在還不徹底，因為還需要人開網約車，未來是無人駕駛。所以我猜想，我們正在構建一個基于物理地球的數字地球，而區塊鏈是數字地球的一個比較重要的技術應用，不管把它稱之為分布式的操作系統還是其他的什么東西，我們可以再加一個定義，遠程的分布式的操作系統。它還是印證了一點，我們正在構建一個數字地球，區塊鏈是這個數字地球比較重要的控制器。[2018/7/7]

因此，想要理解Web3，還是要回到區塊鏈上來。

2008年，神秘的中本聰發表了《 比特幣:一種點對點的電子現金系統》，第一次提出了區塊鏈概念，并在兩個月后將其付諸實踐。伴隨比特幣、以太坊、挖礦的火熱，這種以“去中心化結構”為核心特征的數據結構開始被全世界熟知。

2014年，以太坊和Polkadot的聯合創始人Gavin Wood提出了Web3概念，他第一次將區塊鏈技術與Web3進行了結合，提出Web3將是一個基于區塊鏈的去中心化在線生態系統，“去中心化”開始成為Web3的最大特征之一。

8年后，Gavin Wood在采訪中再次表明了他對Web3的定義，“少一點信任（trust），多一點真實（truth）”，在他眼中，Web3將減少用戶對互聯網中心化組織“信任”而導致的“賦權于人”，真正利用“真實”的技術解決“壟斷”問題。

2021年，全球數字加密貨幣市場迎來前所未有的“牛市”，NFT、元宇宙等概念日趨火熱，Web3概念也迎來極高的關注度：資本在瘋狂涌入，2021年，以a16z為代表的諸多風投機構開始在Web3領域“豪擲千金”，Web3項目吸引了上百億美元的投資；以推特為代表的互聯網企業也開始研發Web3項目；諸多幣圈大佬也開始下場“布道”，進一步推動了Web3在區塊鏈企業、投資者、關注者中的流行。

幣安何一：幣安下架IOST系謠言 保護“韭菜”是我們的價值觀:幣安何一剛在其個人微博上稱，謠言是幣圈很重要的組成部分；謠言很容易辨識，只需要稍微動動腦子，就能辨別。幣安全球用戶逾千萬，收入穩定，割韭菜就是殺雞取卵，自毀前程，只有維護用戶的利益，才會有更多用戶，保護“韭菜”是幣安的價值觀。幣安下架Iost這種荒謬的PS，可以蒙蔽無知的用戶，但無法影響有獨立思考能力的人，畢竟這世界沒有誰比誰傻。[2018/5/10]

2021年年末的兩次“大事件”，更是讓Web3徹底在全球“出圈”。

首先是2021年12月8日美國國會召開的關于加密貨幣產業的聽證會上，加密礦企BitFury的CEO Brian Brook一段關于Web3的科普走紅全網。回頭看來，他只是講述了對于什么是Web3定義的“經典論述”——Web1.0只讀，Web2.0是讀+寫，Web3能做到讀+寫+擁有。

同樣在這場聽證會上，眾議員Patrick McHenry提出，要研究更符合實際情況的監管政策:

“確保Web3革命發生在美國。”

十幾天后，推特前CEO杰克·多爾西（Jack Dorsey）發文質疑Web3，隨即與a16z合伙人、“Web3布道者”之一的克里斯·狄克森（Chris Dixon）展開論戰，而馬斯克對于Web3的陰陽怪氣則將討論推向高潮。

時間來到2022年，國內外，Web3的火仍燒得如火如荼，投資機構加緊布局、Web3項目如雨后春筍，仿佛人類就要大踏步邁入互聯網的新時代，在Web3支持者們的眼中，一場新的“科技革命”在資本的廝殺中徐徐展開。

尊重“用戶主權”而非“平臺霸權”，重視無界分享而非壟斷割裂，Web3內核中的種種精神特質，似乎與互聯網田園時代的極客精神不謀而合。而Web3在改變世界的時候，到底有沒有遵從其“初心”呢？

我們可以將目光轉向目前在全球火熱的幾款“Web3應用”。

StepN作為2022年Web3領域的明星應用已經在全球刮起一陣新風，這是一款基于公共區塊鏈平臺Solana鏈的“Move to Earn（邊走邊賺）”游戲，只要在App里購買跑鞋NFT，用戶就可以通過跑步賺取加密貨幣，同時根據不同的跑鞋種類、等級、搭配，用戶還能擁有不同的收入。

以環保、減少碳排放為理念，StepN“跑步就能賺錢”的模式迅速吸引了一大批用戶，而超高的回報率則讓更多人成為了這款游戲的高度參與者，購買一雙最便宜的價值為7000人民幣的“跑鞋”，僅需30到45天的“奔跑”，用戶就能夠回本，接下來就是“凈賺”。根據媒體報道，甚至一些早期玩家一天就能賺到1000美金。

截至2022年4月，StepN已經在全球擁有超過100萬用戶，也就是說，全球有超過一百萬人在跑步中賺錢，StepN的治理代幣GMT更是持續暴漲，自3月9日上線以來，從開始的0.01美元漲至接近4美元，被稱為2022年幣圈最讓投資者驚嘆的項目，STEPN也被譽為Web3領域現象級產品。

在整個Web3領域里，類似的GameFi產品還有很多，用戶在玩游戲中賺取加密貨幣從而取得利益，已經成為Web3領域最新潮的玩法。

同時NFT的火熱也是Web3發展的一個重要標志。

Twitter允許用戶將擁有的NFT設為頭像

此時，頭像框由圓形變為六邊形

2022年5月20日，據Dapprader最新數據顯示，NFT市場OpenSea總交易額已突破300億美元，作為全球最大的NFT交易平臺，OpenSea上的交易者已經超過168萬，除了村上隆、埃米納姆等藝術家、名人外，無數新生代加密藝術家、創作者通過NFT實現了財富自由，或是引領了網絡潮流。在Web3的愿景下，創作者經濟似乎真正得以實現，NFT也開始被應用于更多資產領域。

借助阿里的“螞蟻鏈”和騰訊的“至信鏈”，兩家國內互聯網大廠分別推出了“鯨探”和“幻核”兩款NFT發行平臺，還有不少互聯網大廠借助阿里和騰訊的技術，搭建了NFT數字藏品的發行渠道。比如，小紅書就借助騰訊至信鏈，為NFT藝術家售賣藝術品提供渠道。不過，國內只能進行NFT產品的一手購買，暫時還沒有OpenSea這樣的二級市場。

Web3的火熱不僅體現在線上虛擬世界里，在真實世界中，大批科技界人才辭去大廠工作，涌向Web3企業的案例正發生著。

然而Web3仍然面臨著較大的爭議。正如同幣圈一直面臨的“泡沫”質疑一樣，反對者們認為，當前不少Web3項目是投資機構及創業公司為吸引資金的炒作營銷，缺乏實際意義，他們將整個Web3玩得越來越像資金盤，仿佛一個精心籌劃的“割韭菜”騙局。

而用虛高的價值與金融杠桿創造出的“泡沫”，終會迎來破裂。

2022年5月幣圈的大震蕩更是讓這種想法進一步蔓延開來。5月12日，曾經被譽為“幣圈茅臺”的LUNA幣狂跌99%，在資本圍獵與債務危機之下，無數UST投資者幾乎血本無歸。與此同時，比特幣等多個加密貨幣都迎來暴跌，整個幣圈陰云密布。

面對LUNA幣的災難，許多加密KOL都表示出了擔憂，在他們看來，LUNA幣帶來的金融災難不僅讓整個加密貨幣領域進一步面臨監管難題，更打擊了公眾對于加密行業的信心。

2022年5月20日，以太坊創始人Vitalik Buterin在ETH上海會議上表示，以太坊生態現在過于專注Defi等金融應用，其風險過高，需要開發更多其他領域的應用。

同時，更多的爭議直指Web3本身，即對于“去中心化愿景能否實現”的大討論。

許多Web3反對者認為，“去中心化”本身就不應該是互聯網發展的下一個目標，在Web3布道者們看來，去中心化代表著互聯網天平向個體用戶與創作者的傾斜，但在缺乏中心平臺與監管機構的情況下，絕對的自由主義是否會帶來更混亂的網絡環境、擁有更強算力的個人或機構是否會在DAO組織中擁有更大的話語權，“去中心化”是否會形成新的中心，一直是待解難題。

與此同時，目前區塊鏈技術的局限性讓Web3的“確權”功能難以發揮其效力，以標榜“安全屬性”為核心優勢的NFT產業為例，藏品被盜、“冒牌貨”“假貨”層出不窮、交易平臺屢受攻擊，諸多類似消息之下，用戶在Web3的“擁有”難以得到保障。

而更多討論則關于推動Web3發展的企業與投資機構上。

回看推特前CEO杰克·多爾西開啟的那場Web3大論戰，多爾西最尖銳的觀點即是“用戶實際上并不擁有Web3，Web3的實際擁有者是風投機構及其合伙人，歸根結底Web3將成為一個帶有不同標簽的中心化實體。”

這正是不少Web3反對者的擔憂，在他們看來，目前整個Web3產業里，風投機構及產業精英們掌握著更大的話語權，在高門檻之下，他們通過炒作及營銷下不斷的吸引入局者與資金，并賺的盆滿缽滿，而他們建立起所謂的Web3應用們也難逃中心化的命運。比如在很多人眼中，OpenSea已經是全球最大的NFT交易平臺，而它正在建立起對于全球加密藝術品的壟斷。

這是一個極度悲觀的觀點：打破Web2.0時代巨頭中心化壟斷的，只不過是新的壟斷建立者；而所謂的Web3革命，只不過科技新貴們的跑馬圈地。去中心化的美夢，終將迎來破碎。

在刺猬公社看來，從區塊鏈技術被發明的那一天起，Web3時代就不可阻擋地到來了。目前Web3存在的問題，一方面是“技術落后”——相對于Web3的宏大愿景來說，當前的技術確實有些落后了，比如支付速度等等；一方面是“監管缺失”，但監管相對于產業的滯后性是必然的，就像立法部門不可能伴隨著汽車的發明而推出懲罰危險駕駛的法律一樣。

隨著時間的推移，這兩者勢必得到解決。在目前看來，監管層面正在日益完善，在我國的NFT交易領域，已經有了相對完善的規定。例如，中國互聯網金融協會、中國銀行業協會、中國證券業協會聯合發起倡議，防范NFT相關金融風險，堅決遏制NFT金融化證券化傾向；國家文物局也做出規定，文博單位不應直接將文物原始數據作為限量商品發售，等等。

“加強Web3.0前瞻研究和戰略預判，對我國未來互聯網基礎設施建設無疑具有重要意義。”中國證監會相關工作人員發表文章表示。當Web3時代加速到來，從我們每個人抓起，現在學好Web3、將來用好Web3，還是很有意義的。

Tags：WEBWEB3NFT區塊鏈Web 3 Developmentweb3幣圈NFTfi區塊鏈dapp開發費多少錢

BNB