Cosmos 2.0 升級之際卡關，社群浮現三大提案矛盾未決_OSM:COS

Cosmos正處在一個關鍵時刻。Cosmos一開始的創始人Jaekwon又回來攪局了，提出了一個CosmosOne的線路圖，現在正在和Cosmos2.0線路圖的提案PK中，再加上一個CosmosZero的基礎級的提案，目前Cosmos社區正在為這「三大提案」熱火朝天的投票、辯論。這個提案很簡單，主要規定了如下的基礎規則，即對項目符合下面4個任意一個條件的更改，都必須拿到2/3的Yes投票才可以通過，4個條件如下：這就是傳說中的Cosmos2.0線路圖提案，之前我們文章《熱度比肩以太坊的Cosmos生態現在發展得怎么樣了？》專門講過，主要就是四點關鍵性改動：這是Cosmos原創始人Jae對于Cosmos未來的規劃。很多人可能不知道的是，現在的Cosmos，正處在一個非常關鍵的時刻。你可能會疑惑？嗯？什么關鍵啊，不是前段時間剛剛發布了Cosmos2.0的線路圖嗎，Token價格也隨之一路走高，貌似一切都在朝著良好的方向發展著？整體確實是這么回事兒，然而，這個Cosmos2.0，是要投票通過才能部署實施的，不然怎么叫Web3呢？然后好巧不巧，Cosmos一開始的創始人Jaekwon又回來攪局了，提出了一個CosmosOne的線線路圖，現在正在和Cosmos2.0線路圖的提案PK中，再加上一個CosmosZero的基礎的提案，目前Cosmos社區正在為這「三大提案」熱火朝天的投票、辯論……簡單來看下這三個提案：三個提案1、81號提案–零號提案對已實現的Token經濟學的任何更改任何超出ATOM默認通脹的Token通脹治理過程的任何變化任何提案的通過仔細一琢磨，其實你會發現81號提案的目的很有可能是為了限制82號提案的，而82號提案正是Cosmos2.0的線路圖，不過目前來看反對居多，所以大機率是影響不到82號提案了。然后再來看下82號提案。2、82號提案–Atom2.0鏈間安全性ICS–實現了CosmosHub的部分共享安全，提高AtomToken的價值捕獲(CosmosHub是一個開放的權益證明的區塊鏈，其原生stakingToken為Atom）流動質押–賦予質押的Atom以流動性鏈間調度器–提取跨鏈MEV，給協議賺錢鏈間分配器–給生態項目撥款，繁榮整個Cosmos生態建設當然還有一個很關鍵的改動就是AtomToken的增發機制，新的Token經濟學把Atom的發行分成了過渡和穩定階段，過渡階段36個月，瘋狂增發給國庫，相當于做了一輪融資，36個月之后的每月增發下降到30萬顆，保持通脹在0.1%。長遠來看當然很有利，但短期的瘋狂增發還是引來了社區很大的爭議，所以現在為了應對CosmosOne，也就是83號提案，Cosmos2.0的線路圖做出了一些修改，主要針對的便是之前Token增發國庫部分的修改，把第一年增發的4000萬顆Atom改成了400萬顆，以注入社區池的模式來資助Atom2.0里提到的所有特性，在那之后，社區可以以投票的形式決定是否發行更多的Atom(400萬一份，最多12份）來滿足上述需求。目前來看投Yes的居多，然而是否真的能通過還兩說，原因放在文末說，先來看83號提案。3、83號提案–AtomOne推特上對于他的提案立場比較微妙，有人戲稱，Jae就像是一個在你孩童時期離家出走的老爸，生了你卻沒怎么養過你，沒有盡到父親的責任，現在你長大了，他卻回來對你未來的人生規劃開始指手畫腳，仔細想想，是有那么點意思在里面。當然這只是情感層面的東西，AtomOne的線路圖還是有一些自己獨特的東西的，Jae表示支援鏈間調度和分配之類的方案，他對于Cosmos2.0不認同的點主要在于鏈間安全的實施方式與在他看來夸張的國庫分配，他提案里主要的方式是基于一個叫做Photon的新Token。這個PhotonToken只能通過BondAtomToken來質押鑄造，Photon可以用來做Gas，或是ICS等替代Atom來實現各種功能，從而讓AtomHub保持一直以來提倡的最小化功能。這個想法其實Jae幾年前就有過提出，但一直沒能得以實施，這次也是借著Cosmos2.0上線，再嘗試一次，而社區對于這個新Token的爭議甚至比Cosmos2.0線路圖里瘋狂增發的新Token模型還要大，Cosmso的一位核心開發人員更是直接表示，從來沒見過哪個底層公鏈雙Token模型可以運行良好的先例。目前來看，投No的居多，Yes很少，大機率是通不過，Jae這個“離家出走的老爸”想要回來對兒子指手畫腳的愿望應該是落空了。然而82號提案，也就是說Cosmos2.0的線路圖就一定能夠順利通過嗎？也不一定。這次投票可能結果和一些值得注意的事可能結果：Cosmos投票的時候有四個選項Yes和No不用說，第三個NowithVeto則是在不贊同之外還要行使否決權，Abstain則是棄權。Cosmos的任意一項提案，當否決權票數大于1/3時便會作廢，無論投Yes的有多少。現在NowithVeto的比例在寫文時是26.8%，所以過幾天結束時會不會達到33.3%，仍未可知。但整體來說問題不大，因為即便是2.0的方案沒有通過，大機率也會把2.0線路圖幾個主要功能摘出來進行逐一投票，基本上都可以得到實施，投否決權主要就是因為國庫增發的問題，畢竟這是切實影響到Token流通量，價格以及每個持有人切身利益的事情，所以如果真的到了那一步，肯定就是Token模型單獨摘出來一個新提案，仔細討論，重新投票，直到取得社區共識為止。AtomOne提案不看好除了目前從投票率上看Jae的AtomOne大機率通過不了之外，還有一個很重要的因素便是開發者共識，目前Cosmos團隊以及主要開發人員基本都是支援Atom2.0的，所以即便AtomOne更先進，或是拿到了更多的選票，但對后續的開發推進工作來說，會是一個大問題。”開發者共識”是一個底層公鏈升級影響非常之大的一個因素。部分交易平臺下場之前通過各大交易平臺質押的AtomToken，交易平臺通常只會幫助代領Staking收益，而不怎么參與各項提案的治理工作，為的是更好的去中心化，但這次的重大提案，確實吸引到了部分交易平臺下場代為投票，比如Huobi第八次參與的治理，Kucoin更是史無前例的第一次參與投票，而其他大平臺這些節點依舊保持著0治理的“光榮傳統”，等到投票期結束，可以再查下有無新的大節點入場參與。不管怎么說，這次Cosmos升級都是得到了各界的關注，隨著模組化與應用鏈概念的崛起，相信Cosmos的未來一定會越走越好。朋友們，對此你有什么看法呢？在加密行業你想抓住下一波牛市機會你得有一個優質圈子，大家就能抱團取暖，保持洞察力。如果只是你一個人，四顧茫然，發現一個人都沒有，想在這個行業里面堅持下來其實是很難的。想抱團取暖，或者需要資訊問題的，關注公眾號：幣然之路感謝閱讀，我們下期再見！

Cosmos生態智能合約平臺Neutron已上線主網:5月12日消息，據官方消息，Cosmos 生態無需許可 CosmWasm 智能合約平臺 Neutron 已上線主網，成為首個使用 Replication Security 啟動的 Cosmos 區塊鏈。Replication Security 是 Cosmos 3 月推出的功能，允許 Cosmos 生態系統中的其他鏈放棄自己的驗證者并切換到 Cosmos Hub 的驗證者集，從而擁有 Cosmos Hub 的完整安全性[2023/5/12 15:00:09]

Cosmos Hub Theta版升級即將于區塊高度10085397啟動:4月11日消息，在3月份成功完成Theta測試網升級后，Cosmos預備于4月12日區塊高度達到10085397時進行主網升級。Theta升級是實現跨鏈賬戶的第一步，它能夠使CosmosHub充當主鏈（跨鏈賬戶注冊鏈）。

升級后，其他啟用跨鏈賬戶的區塊鏈將能夠執行兩項重要操作：1.在CosmosHub上創建和控制賬戶；2.執行CosmosHub原生事務。[2022/4/11 14:17:59]

Cosmos生態首個DEX平臺Osmosis總鎖倉量為12.1億美元:金色財經報道，據Token Terminal數據顯示，Cosmos生態首個DEXOsmosis總交易量已達79.81億美元。同時，Osmosis總鎖倉量為12.1億美元。據悉，Osmosis計劃在未來拓展至包括以太坊在內的多個區塊鏈網絡。[2022/1/15 8:50:15]

火幣全球站已暫停ATOM(Cosmos)充提業務:官方消息，由于ATOM錢包升級，火幣全球站已暫停ATOM(Cosmos)的充提業務。[2021/6/24 0:02:06]

金色沙龍 | 周期：cosmos跨鏈還是類似于早期的局域網:在今日舉行的金色沙龍中，QuarkChain創始人周期表示，Cosmos作為初代的跨鏈標準，我覺得已經有了很多進展。但是，在一些方面，我們認為還可以完善。

1.跨鏈的安全性問題。因為每個鏈負責自己的安全，但是如果一個鏈（比如發行了一個資產的鏈）被攻擊，導致資產被增發或者被回滾雙花，可以導致其他鏈上擁有該鏈的資產受到危險。

2.跨鏈的效率。每筆跨交易都需要包括所有的proof信息（包括：塊頭和package），大大增加了跨鏈的成本。可以想像在計算機網絡，兩個節點，一個一個字節的發送業務數據，但是底層需要用大量額外的數據來打包(TCP+IP的報頭40字節），這樣效率是非常低的。怎么批量快速的證明跨鏈交易，我們認為是一個關鍵。

3.跨鏈的激勵問題。我在ICS里面，沒有看到中間者 (relayer）為什么會轉發IBC數據的激勵。這個也是一個難題。如果沒有足夠的激勵的話，很有可能導致兩個鏈發送的數據，但是沒有relayer來傳遞數據。

總體而言，用計算機網絡來作為對比的話，我認為cosmos跨鏈還是類似于早期的局域網（用集線器hub），解決了點對點的跨鏈問題。但是如果要上百，甚至上千的鏈都能夠安全，有效，無縫的互聯，我覺得還有相當長的一段路要走。[2020/4/29]

Tags：OSMOSMOMOSCOSosmo幣有投資價值嗎MOST價格Cosmik Finance

Polygon