一文了解CZ和SBF對峙的起因和可能的影響_AME:oracledata

加密領域全新的一周，正在上演一場新的戲劇：CZvsSBF。

這是一場億萬富翁之戰。中心化交易所幣安和FTX的首席執行官CZ和SBF正在對峙。

加密推特的常客們可能已經注意到，過去幾個月里，這兩位CEO一直在進行消極攻擊式的冷嘲熱諷。

但事情在過去幾天急劇升級，CZ宣布幣安計劃出售其全部的FTT(FTX的原生代幣)股份，而FTX在過去48小時內經歷了大規模的提款。

這場混亂發生在SBF與ErikVoorhees在Bankless播客上的辯論以及CoinDesk關于AlamedaResearch資產負債表的報道之后。AlamedaResearch是一家由FTX首席執行官創建并擁有的交易公司。

英國職業籃球俱樂部倫敦雄獅隊宣布支持BTC、ETH和SHIB支付:金色財經報道，英國職業籃球俱樂部倫敦雄獅隊（London Lions）宣布與BitPay達成合作，以支持BTC、ETH和SHIB、以及其他加密貨幣支付，用戶可以使用加密貨幣直接支付倫敦雄獅隊的門票和其他商品，包括俱樂部球衣和配飾等。（U.today）[2023/6/18 21:45:43]

目前還不清楚到底是什么促使了這兩個加密巨頭之間的敵對。

盡管是競爭對手，但幣安是FTX的早期投資者。然而，根據CZ最近的推文，我們可能會有一些線索，因為他暗示業內人士相互游說。

美SEC專員：建議為包括加密資產的所有資產類別建立連貫一致的法律框架:金色財經報道，美國證券交易委員會 (SEC) 專員Hester Peirce呼吁建立“適用于所有資產類別的連貫一致的法律框架”，包括加密資產。她警告說，美國證券交易委員會目前以執法為中心的方法將需要400年的時間來檢查所有據稱是證券的加密代幣。

Peirce表示：“我們必須制定適用于所有資產類別的連貫一致的法律框架。我們對法律的不精確適用為加密項目和購買者造成了任意和破壞性的結果。當我們堅持以這種方式適用證券法時，代幣的二級購買者往往會持有一袋他們無法交易或使用的代幣，因為SEC需要符合證券法的特殊處理。這些要求中的許多都是在嚴格的責任標準下執行的，因此透明度至關重要。”[2023/1/28 11:33:48]

這一事件有太多的曲折，可能會讓你頭暈目眩。

Michael Saylor：合并使ETH不再是一種加密貨幣:金色財經報道，Microstrategy 董事會主席 Michael Saylor?在參加澳大利亞會議時稱，以太坊合并意味著 BTC 將會變得更強大。從工作量證明 (PoW) 轉向權益證明 (PoS) 使得 ETH 不再是一種加密資產。工作量證明是唯一被普遍接受的、經過驗證的創建數字商品的方法。[2022/9/18 7:04:25]

Bankless這篇文章將情況分析了一下，讓我們看看會有什么結果。

11月2日，CoinDesk發布了關于Alameda資產負債表構成的報道。

在這篇文章中，CoinDesk聲稱查看了一份“私人財務文件”，該文件顯示，在6月30日，Alameda擁有146億美元的資產，包括持有36億美元的“解鎖的FTT”和26億美元的“FTT抵押品”，而負債為80億美元。

盡管沒有詳細說明，但這引發了廣泛的猜測：如果FTT價格下跌，Alameda可能會陷入困境。鑒于SBF與該交易公司關系密切，許多人想知道FTX是否會受到任何與Alameda相關的影響。

雖然我們對Alameda的賬簿沒有任何深入了解，但Abracadabra等協議上大量的鏈上CDP(抵押債倉)是用FTT抵押的。

11月6日，事情進一步升級，當時Alameda首席執行官CarolineEllison在推特上表示，CoinDesk的報道并沒有完整顯示該公司的資產負債表情況。

不久之后，CZ在推特上進行了回擊，稱幣安正尋求在未來幾個月內全部出售其剩余的FTT持倉。

Caroline對此的回應如下：

這種反復導致了FTT價格的大幅波動，自那以后穩定在約22美元左右。

然而，這種情況產生了足夠的不確定性，引發了對FTX的“擠兌”，在過去一天半的時間里，該交易所有超過7.9億美元的凈提款。

這種情況促使SBF在推特上向用戶保證，該交易所完全有償付能力，能夠處理用戶的提款，同時暗示恐慌是由一個未透露姓名的競爭對手引起的。

影響

目前還不清楚這場爭斗會對整個行業產生什么樣的長期影響(如果有的話)。

兩家最大交易所的首席執行官在推特上爭吵，這當然不是什么好事，尤其是在加密貨幣成為監管機構的目標的時候。

話雖如此，凡事總有一線希望。

例如，FTX的大規模提款已促使Cobie等知名人士呼吁交易所公布加密儲備證明。通過這種方式，客戶將能夠在任何時候驗證交易所手頭是否有足夠的資產來滿足提款需求，而不是相信交易所運營商自己的說法。

此外，這種情況表明了DeFi和CeFi之間的明顯差異。DeFi有內置透明度，因為用戶可以實時監控風險，并始終知道一個協議是否具有償付能力。

DeFi解決了這個問題。因此，或許這一事件將鼓勵CEX效仿其去中心化的同行。

但與此同時，我們可能只能等待這場億萬富翁大戰的結束。

記住，不是你的密鑰，不是你的幣。

(感謝觀看~全網：Cropty悟飯~歡迎大家一起探討~)

Tags：AMEEDAMEDAALAcamel幣在哪個平臺上線oracledataMemeDAOkryptongalaxycoin

以太坊最新價格