通過鏈上FTT流動性組成來分析FTX和Binance爭端問題_FTT:幣安binance官網

數據是必然為分析而存在的，而分析最終還是為人服務，當前最大的熱點就是FTT和BNB的博弈，那就從數據層面看看是否有什么提示。首先可以看到作為拋壓方的Binance，時間2022年的7月14日大規模轉移前，FTT在Binance的存量一直是在400萬至500萬枚之間，并沒有太大的波動。

而從7月14日開始則出現了交易所存量大幅降低的情況，直接減少了最多將近700萬枚FTT，當然這些籌碼并不能排除是更換了冷錢包的，但再此之后的較長一段時間Binance地址中的FTT可以看作是一條水平線，并沒有過多的變化，轉折點是在11月5日晚上，從外部的地址轉入到Binance控制的錢包中將近2,300萬枚FTT。

寧德時代董事長曾毓群：建議通過區塊鏈等數字化技術對綠電確權:金色財經報道，3月6日，全國政協委員、寧德時代新能源科技股份有限公司董事長曾毓群在全國政協十三屆五次會議上提出加快我國電池碳足跡研究的提案，他建議加強綠色電力認證國際合作，研究適用于我國電池產業發展和產品需求的綠證管理制度，并通過區塊鏈等數字化技術為其確權。[2022/3/6 13:40:10]

而且這筆額度的轉移CZ也親口承認，而轉移到Binance的2,300萬枚FTT應該和用戶的存量沒有關系，而最大的問題也在這里，就是Binance是否有足夠的用戶量可以消耗掉這么多的FTT，畢竟前邊我們看到了，在很長一段時間不論Binance存量的FTT有多少，波動率相對都是較低的，鏈上FTT的提現量并不算高。

Twitter黑客正試圖通過P2P和賭博平臺洗錢:7月22日消息，區塊鏈取證公司Ciphertrace追蹤發現，0.2枚BTC已通過peel chain手法被轉移到P2P交易平臺和加密賭博平臺。（Cointelegraph）[2020/7/22]

那么我們可以得出一個結論，CZ說消耗這些FTT可能需要幾個月的時間，這幾個月未必是指的Binance的用戶參與的流通，說人話就是，這2,300萬枚FTT應該不是準備賣給散戶的。而且從整體交易所存量可以看到，除去FTX以外，主流交易所持有FTT也僅僅不到2,650萬枚，Binance占了92.45%。

動態 | 英國中小企業計劃通過區塊鏈等技術進行數字化轉型:據Commsbusiness消息，Cloud Industry Forum（CIF）和Ingram Micro Cloud最近發布的一份研究報告發現，雖然英國中小企業越來越相信人工智能，物聯網和區塊鏈等下一代技術所帶來的機遇，并且許多都在努力將其納入其技術路線圖，但由于技術短缺和安全問題，該渠道必須采取更多措施來幫助推動中小企業社區內的數字化轉型。[2019/2/14]

同樣我也查看了FTT在鏈上的波動，發現從2022年的6月開始，就出現了較為頻繁和大量的FTT波動的數據，但是對于價格的走勢卻沒有影響，應該可以看作是籌碼在不停的換手整合，即便是出售應該也是通過OTC的方向，并不是直接在交易所出售給二級市場。畢竟二級市場的購買力并沒有那么強勢。

動態 | 懷俄明州通過金融技術監管沙盒法案 監管涉及區塊鏈創業公司:據Coindesk消息，1月11日，懷俄明州眾議院礦業、商業和經濟發展委員會(House Committee on Minerals, Business and Economic Development)一致通過了金融技術沙箱法案。如果該法案成為法律，將授權加州允許初創企業測試新技術，并決定它們如何在現有監管體制下發揮作用，該監管涉及區塊鏈創業公司。[2019/1/12]

因此對于Binance持有的額外2,300萬枚FTT來說，想要在Binance自身的二級市場中銷售掉，在不影響價格走勢的情況下，估計幾個月是不夠的。而且從CMC的市場數據中可以看到，Binance的交易量甚至是高于FTX本身，從某種角度上也證實了CZ說的，并不想對于價格產生太大的破壞性。否則轉入到FTX造成恐慌可能更大。

畢竟不論是Binance也好，Alamaeda也好，都有目前頂級的做市團隊，如果想要悄無聲息的做到出售2,300萬枚FTT，并且影響較小的話，并不是做不到。或者說，如果不公開的話，還是較為容易做到的，只需要每天少量的轉移并不引起市場的注意就可以。而CZ偏偏選擇大張旗鼓的將籌碼擺放在臺面上。

應該代表的是“談判”的意義大于實際上準備砸盤的意義，當然Alamaeda給出的22美元的收購價格并沒有得到CZ的回應，但這恰巧也是“談判”的一部分。畢竟對于FTX來說，目前市場上流通的ERC20FTT只有1.33億枚，這將近18%的籌碼進入到市場后肯定不是二級市場能夠承受的。對FTX和FTT必然是極大的打擊。

另外一個需要關注的數據是，在ERC20中流通的FTT中，在2022年的9月28日前，有超過58%的份額是鎖定在智能合約中的，而28日以后這個數據一次性降低到了5.8%，將近53%的FTT一次性從智能合約中解鎖，相當于7,050萬枚FTT離開了智能合約，而這部分的籌碼應該是控制在FTX的手中，需要考慮的是為什么FTX要這么做。

而且從目前的FTT持倉情況來看，排名第一和第二的都是FTX自己的地址，而排名第三的是Binance，另外排名第四的地址與轉移到Binance的地址有共同的聯系人pulsechaindotcom.eth，排名第五是Sushi，排名第六是和FTX有高度互動的地址，排名第七的是一個標記為OTC的地址，同樣和pulsechaindotcom.eth有互動。

而最后的八九十基本都是和合約相關的，因此我們可以得出一個最終的結論，Binance的這筆籌碼最大的可能性還是會通過OTC的方式換手到FTX，對于大家很擔心的FTT二級市場的價格應該不會有太大的沖擊，而且整件事情來看，出售手中的FTT應該只是引發“談判”的條件，而未必是最終的結果。

在加密行業你想抓住下一波牛市機會你得有一個優質圈子，大家就能抱團取暖，保持洞察力。如果只是你一個人，四顧茫然，發現一個人都沒有，想在這個行業里面堅持下來其實是很難的。想抱團取暖，或者有疑惑的，歡迎加入！公眾號：優家純牛奶感謝閱讀，喜歡的朋友可以點個贊關注哦，我們下期再見！

Tags：FTTNANbinanceNCEftt幣價格Continuum Finance幣安binance官網Cudl Finance

NEAR