不是只有PlanB S2F模型！各種比特幣價格預測模型介紹_比特幣:WXBTC

著名比特幣預測模型Stock-to-Flow在去年第四季幾波走勢中精準預測，模型作者PlanB也因此名聲大噪，但隨著牛市末期結束，幣價并未如S2F預期般只漲不跌，PlanB也跌落神壇，成為加密社群笑柄。

但實際上除了S2F模型外，仍有許多基于技術分析、鏈上數據為主的預測模型，且不同于S2F，其它模型在視覺上也較能直觀地掌握高低點。

技術分析型

一｜2年移動平均線

「2-YearMAMultiplier」采用技術分析中2年時框的移動平均線為下行通道(綠線)，同時以2年均線數值的五倍作為上行通道(紅線)，兩者形成下圖中的價格通道。

圖中能明顯看出BTC價格跌破通道為好買點，反之上穿通道則是出貨好時機。

圖表細節：

2021年新高并未突破上行通道。

Mt.Gox前首席執行官：澳本聰不是小偷就是騙子:金色財經報道，Mt.Gox前首席執行官Mark Karpeles堅稱，澳本聰聲稱其擁有的8萬枚比特幣是Mt.Gox 2011年被盜的。此外，在猜測澳本聰在郁金香信托事件中的動機時，Karpeles認為，澳本聰只是試圖將這個地址作為證據以證明他是一個早期比特幣用戶，但卻發現自己處于一個困難的情況下，他要么是小偷（如果他堅持此前的聲明）要么是騙子（如果他承認自己錯了）。據此前消息，門羅幣開發者Ricardo Spagni發推文稱，澳本聰稱其擁有1Feex開頭地址，但那個地址是Mt.Gox被盜資金流向的地方。此后澳本聰否認他的8萬枚比特幣與Mt.Gox被盜有關。[2020/6/17]

二｜200周移動平均線

「200WeekMovingAverageHeatmap」采用200周均線，并依每月數值增長的百分比以顏色標注。

CoinGeek創始人：澳本聰確認不是他在賣幣:金色財經報道，針對此前有消息稱50枚BTC從疑似中本聰擁有的錢包轉出，CoinGeek創始人、BSV支持者Calvin Ayre今日在推特回復網友稱：“不是中本聰，我剛和他談過，Craig Wright（澳本聰）確認不是他。”據悉，澳本聰一直稱自己為中本聰。[2020/5/21]

從歷史價格來看，比特幣低點通常在200周均線附近觸底，投資者能依照顏色(下圖右側數值)來判斷市場是否過熱，如紅色為過熱，藍色、紫色則是過冷。

圖表細節：

2021年牛市并未達到紅色警示的數值。

本周期是BTC低于200周均線最久、最低的一次。

三｜周期頂部警示指標

PiCycleTopIndicator以111天均線值作為下行通道(橘線)，350天均線數值的兩倍作為上行通道(綠線)。

聲音 | Andreas Antonopoulos：比特幣不是建立公司的基礎，而是建立經濟的基礎:據coingape報道，比特幣的倡導者Andreas Antonopoulos近日表示，雖然從長遠來看會有不同的幣種出現，但沒有能夠有效地與比特幣競爭的。而以太坊和比特幣有自己特定的不同的應用空間，不能同時占用。如果以太坊試圖成為合理的錢，那么它“實際上會破壞其他的優點”（靈活性）。Antonopoulos認為，比特幣不是建立公司的基礎，而是建立經濟的基礎。[2019/1/26]

當橘線上穿綠線形成交叉時，代表BTC價格已見頂。

它的原理是運用兩種不同時框的均線，而短期均線(橘線)上穿長期均線代表著市場已嚴重過熱。

圖表細節：

兩條均線形成交叉越來越不明顯，下輪牛市可能不會交叉？

四｜黃金比例模型

迅雷CEO回應:迅雷保護用戶、打擊炒作“不是做樣子”:互金協會刊文指出，以發行迅雷“鏈克”為代表，一種名為“以礦機為核心發行虛擬數字資產”的模式值得警惕，存在風險隱患。迅雷CEO陳磊在接受采訪時回應稱，理解作為中國互聯網金融協會對用戶的保護之情，對此虛心接受協會“有則改之，無則加勉”的關心。他認為，無論是互金協會還是迅雷，在保護用戶、打擊炒作方面，目的都是一致的，“我們不是做樣子”。從事區塊鏈業務之后，應積極擁抱加入協會，讓更多的前輩幫助、監督業務。[2018/1/15]

「TheGoldenRatioMultiplier」以350天均線數值的不同倍數，并以不同顏色來呈現出BTC潛在的價格阻力位置，倍數參考了著名黃金比例的1.618以及斐波那契數列等。

下方圖表中，由上至上的數值分別為：

乘上350DMA的3倍

乘上350DMA的2倍

乘上350DMA的1.6倍

350天均線(DMA)數值

圖表細節：

前兩輪牛市的走勢遠高于上行通道

2021年后的熊市，走勢也遠遠偏離下軌

此類別除上述模型外，其它模型因為已經與價格走勢偏離太多，不再介紹。

基本面預測模型

一｜代幣銷毀天數

「CoinDaysDestroyed」指的是一筆特定數量的比特幣介于兩次交易之間的時間周期。

公式「幣天銷毀=持幣數量*持幣時間」。

若某人有2枚比特幣且持有50天后才進行交易，則幣天銷毀為100，轉移后將歸零重新計算。其它案例：

5BTC在最后一次交易后已100天未轉移，CoinDaysDestroyed＝500。

10BTC在最后一次交易后已1天未轉移，CoinDaysDestroyed＝10。

0.1BTC在最后一次交易后已100天未轉移，CoinDaysDestroyed＝10。

這個概念源自于中本聰于2009年創立的比特幣論壇Bitcointalk。2011年時社群中有人指出，鏈上交易量可能多為高頻交易、刷量、搬磚等行為，認為有數據失真的問題。

經討論后才衍生出「CoinDaysDestroyed」的想法，即比特幣在經歷一次交易后，隨著時間推移而累積幣天銷毀數，直到實際發生一筆交易才歸零重算，能更容易衡量比特幣網路中實際的經濟活動，之后成為鏈上數據的重要概念之一。

圖表能明顯看出，隨著中心化交易所成為主流，CDD已遠遠偏離2017或更早期的數據，在2021年見頂時為一月中旬，比特幣價格約不到30,000美元，但CDD卻一路向下。

二｜ThePuellMultiple

Puell被音譯為皮勒乘數，其數值(紅線)計算方式為：

BTC每日發行量的美元價值／每日發行價值的365天MA均值。

Puell以礦工收入來預期比特幣市場周期，因為礦工也被稱為「強制性的賣家」，在市場高度波動期間他們也需要賣幣以支付營運成本，因此礦工的收入成長也可能意味拋壓降低，進而影響價格。

圖表上方紅域代表礦工收益高于歷史標準，反之綠域為低標。

圖表細節：

缺陷：以過往數據來看，Puell用來判斷低點較為準確，高點預測與其它圖表類似，近幾年偏離嚴重。

三｜庫存流量比模型(Stock-to-FlowModel)

S2F原用于衡量黃金、白銀等商品的稀缺度，主要考慮兩個變數，現存供應量(Stock)及資產的年產量(Flow)。

隨著區塊獎勵減半，每四年流入市場的新比特幣(Flow)產量減半，這會提高S2F比率，如同下圖的咖啡色線，其預測的比特幣價格每四年呈現階梯式上升。

圖表細節：

缺陷：模型并未考慮市場需求，模型僅將比特幣的稀缺性、每四年的產量減半，以特定比率轉化為漲幅，但市場的買盤在哪里？

以上為基于鏈上數據較為可用的預測模型，其余許多模型已遠遠偏離近兩輪牛市

如文中所提，目前中心化交易所成為市場主流，或許因此導致了近幾年模型失準，且目前比特幣約有1億美元的TVL跨鏈至其它L1，也應一并納入計算。

此外，俗語說沒有完美的指標，文中介紹的模型大多在預測底部時表現較佳，但近幾年，尤其是在去年11月預測比特幣高點時皆有失準情況，投資者務必評估自身承受能力，將風險置于首位。

如果這個文章對你有幫助，請點贊轉發！

文章就到這里了，我會在交流群做更仔細的分析，如果想加入我的圈子，公眾號

Tags：比特幣BTCCOINOIN比特幣今日價格人民幣WXBTCUTU CoinCasino Coin

Polygon