什么是治理代幣，它們是如何工作的？_區塊鏈:區塊鏈幣圈

治理代幣讓用戶有機會在管理去中心化項目中發揮更積極的作用。

治理代幣是一種加密貨幣，允許代幣持有者對區塊鏈項目的方向進行投票。治理代幣的主要目的是分散決策權，并讓持有者對項目的運行方式有發言權。

治理代幣持有者通常會更多地投資于項目的成功，因為他們會根據結果獲得或失去更多。社區成員可以使用代幣直接影響區塊鏈協議的方向和特性。因此，可以實現與用戶界面相關的更改、對費用和獎勵分配進行投票，甚至修改項目的底層代碼。

盡管大多數去中心化金融代幣都是治理代幣，但投票并不是它們唯一的定義特征。擁有這些治理代幣的人可以使用它們來貸款、抵押并通過收益耕作賺錢。鑒于這一切，它們的主要功能仍然是分配權力。

治理代幣是一項相對較新的發明，關于其功效仍有很多爭論。一些人認為它們是真正去中心化的關鍵，而另一些人則擔心它們會導致一小部分代幣持有者的權力集中。

Binance正在研究BNB Chain在Twitter未來可以扮演什么角色:5月7日消息，Binance一位發言人透露，這家加密貨幣交易平臺已經看到幫助Twitter擴展其功能的機會。該發言人表示，我們相信，未來Web3能在包括Twitter在內的社交媒體平臺發揮同樣重要的作用，Web3對權力下放的關注有助于提高用戶透明度、問責制和言論自由。

據悉，Binance正在組建一個團隊，專注于如何利用區塊鏈和加密技術幫助Twitter和其他社交媒體平臺，比如，BNBChain在Twitter未來可以扮演什么角色，該發言人稱。

此前消息，在SEC公布的馬斯克推特私有化的收購文件中，包含了一份共同投資者列表，表中顯示Binance出資5億美元參與股權收購。（BlockWorks）[2022/5/8 2:58:12]

治理代幣如何運作？

韓國“區塊鏈城市”中的大多數公司都不知道什么是區塊鏈:釜山研究所最近的一份報告顯示：在韓國釜山的區塊鏈沙盒城市中，有62%的公司顯然對這項技術一無所知。

自去年以來，釜山被韓國聯邦政府視為區塊鏈開發的“無監管”區域。該市在區塊鏈領域開展了許多項目，包括基于區塊鏈的虛擬電廠的計劃，甚至是其自己的市政加密貨幣的計劃。

來自各行各業的100家接受調查的公司中，有91%的人表示他們沒有計劃采用區塊鏈技術。在對26家與區塊鏈相關的公司的另一項調查中，有23%的人抱怨最近面臨的監管障礙。此外，有19%的區塊鏈企業還表示他們對發展感到孤獨，指責政府缺乏對區塊鏈采用的支持，而15.4%的企業則擔心缺乏技術和人力資源來開發該技術。[2020/9/19]

治理代幣是在去中心化自治組織(DAO)、DeFi項目和去中心化應用程序(DApp)中建立去中心化治理的基礎。

現場 | 朱砝：最后從Token獲得什么利潤取決于什么時候賣:金色財經現場報道，幣印聯合創始人兼運營總監朱砝在第三期金色沙龍圓桌論壇上表示，手續費是否可以低于成本呢？也不是不可以，一般是這么幾種情況。第一個，你太重要了，作為礦池沒有你不行，我從別的礦工那里賺錢補貼你，所以可以給你比成本還低的手續費，這是第一種情況。所以拿到很低的手續費，首先要掂量是不是跟礦池的關系好到這種程度。你作為一個礦池，你的體量是否已經大到這種程度。可是太大也有問題，所有的散戶賺的錢補貼不了你。第二種情況，暗箱操作。我告訴你只收1個點，其實我收了2個點，這種現象非常多。我們叫做暗箱操作，或者這里面有腐敗的情況在發生。第三種情況，礦池發行的Token，比如火幣礦池，這件事情一個正常手段。可是在核算收益和成本的時候，要分開看待。因為最后從Token獲得什么利潤，取決于什么時候賣。[2018/11/21]

對社區做出重大貢獻或表現出忠誠度的用戶經常獲得治理代幣。然后，代幣持有者對關鍵問題進行投票，以確保項目有效推進。通常，人們通過使用智能合約進行投票，以便將結果制成表格并自動制定。

金色財經現場報道 圓桌環節嘉賓關于區塊鏈3.0時代的發展方向是什么的觀點:金色財經現場報道，今日在紐約舉行的2018區塊鏈無國界峰會上金色財經合伙人佟揚主持了圓桌環節，討論了有關區塊鏈3.0時代的發展方向。對此，Certik聯合創始人哥大助理教授顧榮輝表示，區塊鏈1.0是存儲數據的區塊鏈，區塊鏈2.0存儲的是可以操作數據的程序，而區塊鏈3.0意味著可以在區塊鏈之上繼續加載區塊鏈，是終極的區塊鏈。星云鏈聯合創始人鐘馥百表示，區塊鏈3.0偏重區塊鏈技術的落地，區塊鏈3.0面臨經濟模型和技術方面的挑戰。區塊鏈3.0可以在經濟模型上激勵更多的人，提供門檻更低的開發平臺。IOST聯合創始人及CEO鐘家鳴表示，比特幣仍然是最適應區塊鏈的，區塊鏈3.0包含目前區塊鏈還不包括的一些功能。 Hydro Protocol聯合創始人王博聞表示，以太坊區塊鏈的效率低下，需要解決TPS問題，下一代的區塊鏈技術需要解決是否能使TPS以指數增長的問題。[2018/5/13]

每個項目都有自己的一套治理令牌規則。它們使用各種計算方法分散給包括創始團隊、投資者和用戶在內的利益相關者。

一些治理代幣只對有限數量的治理問題進行投票，而另一些則對從開發更新到智能合約修訂的所有事項進行投票。同樣，一些治理代幣可以選擇產生財務回報；其他人沒有。

基于以太坊的DAOMakerDAO是治理代幣的首批發行者之一。MakerDAO的穩定幣稱為Dai而制造商代幣持有者管理協議本身。一個代幣相當于一票，獲得票數最多的決定被采納。

MKR代幣持有者投票的問題類型包括費用、規則和團隊成員任命。最終，目標是保持DAI的穩定性、透明度和效率。

具有治理令牌的協議的另一個示例是Compound，這是一種允許用戶借入或借出加密貨幣的DeFi協議。該協議有一個名為Compound代幣持有者可以用來決定與協議相關的重要事項。

用戶收到的COMP代幣數量取決于他們在Compound網絡中的活動水平。也就是說，更頻繁地借貸的用戶將獲得更多的COMP代幣獎勵。COMP代幣相當于對Compound的一票。代幣也可以委托給其他人代表您投票。

2020年，Compound放棄了對網絡管理員密鑰的控制權，該項目現在完全由其代幣持有者管理，沒有任何其他治理方法。

治理代幣和實用代幣有什么區別？

實用代幣是可用于特定目的的數字資產，例如支付費用或訪問產品或服務。相比之下，治理代幣讓持有者對項目的運行方式有發言權。

實用代幣的用途通常包含在購買它的本地區塊鏈網絡或加密平臺中。幣安是實用代幣的一個很好的例子。它在Binance上用于支付費用、對新的代幣列表進行投票以及支付BinanceLaunchpad等功能的門票或“入場費”。

關鍵區別在于實用代幣不具有任何治理權力。實用型代幣在許多方面都是一個不錯的選擇，但在某些情況下，治理代幣可能是更好的選擇。如前所述，治理代幣也可用于抵押和貸款。這使得它們比實用代幣更通用，主要用于交易。

治理代幣的優缺點是什么？

治理代幣是分散項目并激勵用戶參與的好方法，但它們可能很復雜并且容易被濫用。治理代幣的主要優勢之一是去中心化。事實上，它們是開發人員在DeFi生態系統中實現去中心化的唯一途徑。沒有他們，用戶就無法對項目的運行方式發表意見。

治理代幣的另一個優點是它們激勵用戶繼續參與項目。例如，如果用戶持有COMP代幣，他們將希望繼續使用Compound平臺來賺取更多COMP代幣。這創造了一個良性循環，激勵用戶使用平臺，增加平臺的價值。

治理模型還允許更高效的開發，因為開發人員可以開發社區想要的功能。在傳統的開發模式中，開發人員不得不花費大量的時間和資源來開發甚至可能不會用到的功能。

治理代幣也存在一些風險和缺點。一是它們可能很復雜，使用戶很難理解它們是如何工作的。例如，某些協議具有多種功能不同的令牌類型。這種復雜性可能會導致用戶冷漠，因為如果用戶不了解它是如何工作的，他們可能不想打擾投票或參與治理。

另一個缺點是有些人可能濫用權力。如果用戶持有大量COMP代幣，他們可以很容易地投票支持他們。這可能會導致做出不符合整個平臺最佳利益的決定。也可能缺乏問責制，即如果一項決定被證明是錯誤的，就沒有人可以承擔責任。

治理代幣有價值嗎？

治理代幣很強大，因為它們讓持有者對項目的發展有發言權。此外，治理代幣可以提高組織效率。因此，整個組織可能會變得更加高效和成功。

此外，治理代幣具有價值，可以進行交易、交換、交換、質押等。它們也是賺取被動收入的絕佳機會。權益治理代幣還可以為用戶帶來額外的好處，例如增加對服務的訪問或協議的一部分利潤。如果是這種情況，擁有治理代幣就相當于在收入流中占有一席之地。

那么，治理代幣如何獲得價值？有幾種方法。一是隨著項目變得更加成功，代幣將變得更有價值。例如，新的區塊鏈游戲通常會為早期采用者提供稍后質押其治理代幣以換取游戲收入的機會。在這種情況下，即使治理代幣最初似乎沒有太大價值，但未來可能會更有價值。

去中心化協議還可以通過回購代幣來增加其治理代幣的價值。這減少了流通中的代幣數量，使每一個都更有價值。

在加密行業你想抓住下一波牛市機會你得有一個優質圈子，大家就能抱團取暖，保持洞察力。如果只是你一個人，四顧茫然，發現一個人都沒有，想在這個行業里面堅持下來其實是很難的。

想抱團取暖，或者有疑惑的，歡迎加入我們——公眾號：微風拂過一個湖

感謝閱讀，我們下期再見！

Tags：區塊鏈OMPCOMCOMP區塊鏈幣圈Internet Computer(Dfinity)Community Nodecomp幣發行量

幣安app官網下載