2022年6月8日,紐約州金融服務管理局(NYDFS)發布了第一份針對美元支持的穩定幣的指南,列出了在紐約州運營的美元穩定幣發行人必須遵守的一系列要求。
紐約州金融服務管理局(NYDFS)要求美元穩定幣的可贖回性、穩定幣必須由儲備資產100%支持以及有關這些儲備支持的審計證明。
詳細內容如下:
近年來,全球對穩定幣的采用大幅增長,越來越多的監管機構和政策制定者對穩定幣的安排和適用的規則表現出興趣。最近的公共政策討論已經普遍解決了對穩定幣的審慎權威,以及對穩定幣的具體審慎問題,例如支持穩定幣的適當儲備的存在以及類似于銀行擠兌的穩定幣“擠兌”的可能性。
作為紐約從事虛擬貨幣業務活動公司的審慎監管機構,自 2018年DFS批準其受監管的虛擬貨幣公司首次發行穩定幣以來,DFS對其受監管實體發行的穩定幣施加了要求、標準和控制。
當一家公司根據紐約銀行法申請從事虛擬貨幣業務活動的許可證(“BitLicense”)或作為有限目的信托公司的章程時,DFS會詳細審查公司的業務計劃和產品供應,以及公司商業模式的任何與穩定幣相關的方面都經過徹底評估,作為DFS決定是否授予許可或特許權的一部分。
金色晚報 | 4月6日晚間重要動態一覽:12:00-21:00關鍵詞:Near、富達、Square、Coinbase
1. Polkastarter公布Q2路線圖,將更新項目選擇標準
2. Tether計劃在Polkadot和Kusama網絡上推出USDT穩定幣
3. Near與以太坊跨鏈彩虹橋已正式上線,支持任何ERC20代幣
4. 富達、Square、Coinbase以及Paradigm等成立比特幣交易集團
5. 高盛CEO所羅門:不會猜測對加密貨幣的監管將走向何方
6. 《福布斯》發布2021全球億萬富豪榜,馬斯克從去年的第31位飆升至第2位
7. Paul Tudor Jones的投資機構采用Coinbase、Bakkt和Tagomi作為托管商[2021/4/6 19:52:04]
獲得許可后,BitLicenseees必須獲得DFS的書面批準,然后才能推出全新的產品、服務或活動,這一事先批準要求適用于穩定幣的發行。
DFS 對從事虛擬貨幣業務活動的紐約州有限目的信托公司提出了類似的要求,因此,這些公司也需要DFS的書面批準才能在紐約發行新的穩定幣。
金色相對論 | 褚康:比特幣其內在設計使其更加符合價值儲存的特性:在今日舉行的《危機向左,信仰向右》的比特幣減半特輯之資本篇的直播中,針對“比特幣最核心的價值或者比特幣最牛的地方是什么”的問題,犇睿資本創始人褚康表示,我認為比特幣最出色的設計在于其定量發行和挖礦獎勵減半機制,這使得比特幣成為世界上唯一一個有已知固定最大供應量、大市值的可交易資產。根據其設計,比特幣的總量不會超過2100萬個,挖礦獎勵減半通過不斷降低比特幣的供應速度使其越發稀有,這與各國政府所發行法幣的理念完全不同。這次貨幣大通脹使更多人認識到我們手中所持有的法幣每年都在通過通脹貶值,理論上這種通脹最終會使得法幣的價值無限趨近于0,那么我們所持有的法幣真的具有財富儲備的作用嗎,比特幣其內在設計區別于法幣發行的理念,使其更加符合價值儲存的特性。[2020/5/14]
關于發行美元支持的穩定幣的本指南的目的是強調某些要求,這些要求通常適用于在DFS監督下發行的美元支持的穩定幣。具體而言,本指南側重于與以下方面相關的DFS要求:
此類穩定幣的可贖回性;
支持此類穩定幣的資產儲備(“儲備”);和
金色獨家 UMINING技術負責人:比特幣是無法取代的:金色財經獨家專訪,UMINING技術負責人Terry在接受金色財經獨家專訪時表示:“比特幣是無法取代的,是整個數字貨幣行業的代表。“就算有更加實用、高效的數字貨幣出現,比特幣依然會在那里。”[2018/6/14]
有關這些儲備支持的證明。
在DFS監督下發行穩定幣或可能有興趣發行穩定幣的實體可以使用本指南更好地了解他們預計將滿足的與美元支持的穩定幣相關的這三個類別的基線要求。
需要注意的是,雖然穩定幣是一種虛擬貨幣,可以設計為相對于任何國家貨幣或其他參考資產保持穩定的價值,但本指南僅適用于以美元為支撐的穩定幣,并且僅適用于由DFS監管的虛擬貨幣實體在DFS監管下發行。
發行美元支持的穩定幣的基準要求
DFS一般會對所有發行需經DFS批準的美元支持的穩定幣施加以下條件。
穩定幣必須由儲備資產完全支持,這意味著儲備的市場價值至少等于每個工作日結束時穩定幣所有未償還單位的面值。
金色財經現場報道 華為區塊鏈高級產品經理劉再耀:區塊鏈正在被各國認可:金色財經現場報道,在2018大數據產業峰會上,華為區塊鏈高級產品經理劉再耀表示,從各國反應來看,區塊鏈正在被各國認可,并以金融為切入點向其他行業推廣應用,歐洲正在成為全球區塊鏈的引領者,而中國正在鼓勵區塊鏈進行科技創新,中歐將成為區塊鏈重要兩級。[2018/4/19]
穩定幣的發行人(“發行人”)必須采取明確、顯眼的贖回政策,并由DFS事先書面批準,授予穩定幣的任何合法持有人能及時以平價向發行人贖回穩定幣單位的權利,即以1:1的匯率兌回美元,扣除普通、公開的費用,這些費用受合理、非繁重的條件限制,包括其他適用的法律或監管要求,例如穩定幣持有人在贖回前能聯系到發行人。贖回政策應當明確披露“贖回”的含義和“及時”贖回所需的時間,或者明示采用以下默認條款:
i. 當發行人完全處理并開始向持有人的金融機構或其他機構轉出資金時,如果持有人要求,或已將資金記入持有人的現金賬戶,則視為發生美元贖回。和,
ii. “及時”贖回是指在發行人收到“合規贖回令”的工作日后不超過兩個完整工作日(“T+2”)的贖回。這意味著,(A)發行人工作日收到贖回訂單和 (B) 持有人或持有人指定人員已成功聯系發行人,并且已滿足允許合規贖回所需的所有其他條件。
金色財經數據播報 比特幣價格下跌 算力也隨之下跌7.91% :根據bitinfocharts數據顯示,隨著比特幣價格的下跌,比特幣算力也出現下跌,目前比特幣的算力為24.548Ehash/s,24小時內算力下跌7.91%;以太坊算力有所上漲,目前為265.033Thash/s,24小時算力上漲1.06%;比特幣現金的算力小幅上漲,目前為2.722Ehash/s,漲幅達到0.11%。[2018/3/26]
iii. 在特殊情況下,如果DFS認為及時贖回可能會危及資產的儲備支持要求或儲備資產的有序清算,如認為有必要,DFS有權要求或允許贖回根據第 1(b) 項不符合及時贖回條件。
儲備中的資產必須與發行實體的自有資產分開,并且必須由 (i) 由得到聯邦存款保險公司 (“FDIC”)保險美國州或聯邦特許的存款機構和/或 (ii)由DFS事先書面批準的資產托管人托管。儲備資產應由這些存款機構和托管人持有,以維護穩定幣持有者的利益,并提供適當的賬戶名稱。
儲備金應僅包括以下資產:
i. 發行人從各自到期日起三個月或更短時間購買的美國國庫券。
ii. 逆回購協議由美國國庫券、美國國庫券和/或美國國庫券隔夜全額抵押,但須遵守DFS 批準的有關超額抵押的要求。此類逆回購協議應為 (A) 三方或 (B) 與發行人認為有足夠信譽且其身份已以書面形式提交給DFS且無異議的交易對手的雙邊協議,連同發行人的信用評估,至少在發行人開始與該交易對手簽訂合同前14天。
iii.政府貨幣市場基金,受DFS批準的對此類基金中的儲備資產比例的上限以及DFS批準的對基金的限制,例如對美國政府直接義務的最低百分比分配和此類義務的逆回購協議。和,
iv. 在美國州或聯邦特許存款機構的存款賬戶,受DFS批準的限制,例如 (A) 存款百分比或絕對美元價值上限的資產存入任何給定存款機構和/或 (B ) 限制基于DFS關于特定存款機構風險特征的結論,并考慮到為滿足預期的贖回需求而合理需要在存款機構持有的金額。
發行人應按照上文第 1 段討論的贖回要求管理儲備金的流動性風險。
1. 儲備金必須由在美國獲得許可并應用美國注冊會計師協會認證標準的獨立注冊會計師 (“CPA”) 每月至少一次的管理審計報告,報告要符合美國注冊會計師協會標準(“AICPA”),注冊會計師和該注冊會計師的聘書應事先獲得DFS的書面批準。在這些審計證明中,注冊會計師應證明在所涵蓋期間的最后一個工作日以及該期間至少一個隨機選擇工作日的管理具有以下斷言:(i)儲備期末的當日市場價值,按資產類別匯總和細分;(ii) 未償穩定幣單位的日終數量;(iii) 儲備金是否在這些時候能夠全部支撐流通的穩定幣, (iv) 是否已滿足DFS對儲備資產施加的所有條件(無論是在本協議第 2 段中規定還是由 DFS 另行規定)。
就第 3(a)(iv) 項而言,注冊會計師有權依賴DFS對儲備資產施加的條件,該條件適用于發行人向注冊會計師報告的證明所涵蓋期間的每一天,連同發行人關于準確報告此類情況的證明。在任何情況下,被執行鑒證的儲備資產的具體情況均應包含在注冊會計師的鑒證報告中。
2. 除第 3(a) 項所述的證明外,發行人還應獲得美國許可的獨立注冊會計師的年度證明報告,并采用AICPA的證明標準,證明管理層關于內部控制有效性的斷言、結構和程序,以符合本文第 3(a)(i) 至 3(a)(iv) 項所述要求。該注冊會計師及該注冊會計師的聘書應事先獲得DFS的書面批準。
3. 對于第 3(a) 項中描述的每項證明,發行人必須在證明所涵蓋的期限結束后不超過30天向公眾提供注冊會計師的報告,并以書面形式向DFS提供副本。
4. 對于第 3(b) 項中所述的每份年度證明報告,發行人必須在報告所涵蓋期間結束后不超過 120天以書面形式向DFS提供副本。
請注意,上述關于可贖回性、儲備金和證明的要求并不是DFS對穩定幣發行商提出或可能提出的唯一要求,與這些因素相關的風險也不是DFS考慮的唯一風險。DFS在授權受監管的虛擬貨幣實體發行穩定幣之前會考慮一系列潛在風險,包括與網絡安全和信息技術相關的風險;網絡設計和維護以及相關技術和運營考慮;銀行保密法/反洗錢(“BSA/AML”)和制裁合規性;消費者保護; 發行實體的安全和穩健;支付系統的穩定性/完整性(如適用)。DFS可能會對穩定幣安排提出要求,以解決任何這些風險或任何其他風險。
本指南無意限制也不限制DFS的任何權力或任何法律或法規的范圍或適用性。DFS可隨時自行決定在DFS監管的發行人開始發行穩定幣之前或之后禁止或以其他方式限制穩定幣的發行或使用,并可能要求任何此類發行人退市、停止或以其他方式限制或縮減與任何穩定幣有關的活動。
本指南無意也不影響發行人根據紐約銀行法、虛擬貨幣業務活動法規、23 NYCRR第200部分、發行人與DFS的監管協議向 DFS 提交經審計財務報表的義務,或任何其他相關法律或法規。DFS可能會不時更新本指南,或將其撤回。
每個受DFS監管的穩定幣發行人都有責任了解并遵守所有適用的法律和法規,包括其他州或聯邦監管機構施加的任何適用的法律和監管要求。本指南并非旨在解決也未解決此類其他州、聯邦或其他要求。
目前在DFS監管下發行美元支持的穩定幣的發行人預計將在本指南發布之日起三個月內遵守本指南,但第 3(b) 和 3(d) 項中規定的要求除外,其中這些發行人應在DFS自行決定的合理期限內遵守規定。
對 rollup 最常見的批評之一是,它們“破壞了可組合性”。這一直是大多數單體鏈最大化主義者的主要論點。然而,“一條鏈來控制一切”是不可能的,多鏈生態系統是唯一的出路.
1900/1/1 0:00:00本文節選自最新出版的《元宇宙與數字經濟》一書,作者朱嘉明。我們通過自己的觀察來創造歷史,而不是歷史創造我們.
1900/1/1 0:00:00要想了解以太坊經濟的現狀,最好的衡量工具是消耗 gas 費的活動類型。雖然它不如交易數量直觀,但這種方法更從以太坊的設計理念本身出發.
1900/1/1 0:00:00在過去500年的金融歷史中,交易所在效率、訪問性和復雜性方面有了巨大的發展。然而,自中世紀歐洲產生最早的有組織的交易所以來,它們的目的一直沒有改變:以雙方同意的價格快速匹配金融資產的買家和賣家.
1900/1/1 0:00:00賬戶里最多時近一千萬元的資產,在短短3天之內幾乎歸零。今年35歲的程序員郭瑞度過了自己人生中最灰暗的一周。他向公司請了一周假,每天無法入睡,只有在妻子的逼迫下才能吃上一點食物.
1900/1/1 0:00:00考慮在加密市場推出 Token?抑或將未來的 Token 授予員工和投資者?我們對最新的通證經濟學基準和趨勢進行了一些分析,以幫助您規劃您的關鍵 Token 決策.
1900/1/1 0:00:00