TokenPocket閃兌服務商被盜，快檢查你開通了多少“無限授權”_TOKE:KEN

今日，跨鏈DEX聚合器TransitSwap遭受攻擊，導致大量用戶的資金從錢包中被取出。截至目前，預計損失超2100萬美元。

發現被盜后，TransitSwap技術團隊緊急暫停服務，合約已完全暫停，無法進行任何操作。發稿前?TransitSwap官方發布公告稱，此前黑客攻擊事件原因系代碼錯誤，目前已確定黑客IP、電子郵件地址，以及相關的鏈上地址。TransitSwap團隊將盡力追蹤黑客，并嘗試與黑客溝通，幫助用戶挽回損失。

與此前被盜項事件不同的是，TransitSwap是TokenPocket錢包的閃兌服務提供商。這讓大量用戶實現了“無感被盜”的絲滑體驗，也再一次向我們明確了加密市場“黑暗森林”的恐怖法則，即使是錢包背書的便捷“閃兌”服務，依然存在被盜隱患。

Vega聯合創始人：Vega Token可能在周一上線:金色財經報道，DeFi平臺Vega用于創建和交易衍生品，它于5月初部署在alpha主網上。

根據CoinGeko的數據，相關代幣VEGA在周三飆升至1.62美元的月度高點，但此后鞏固至1.33美元左右的水平，在過去7天內仍上漲了21%。

據Vega聯合創始人Barney Mannerings稱，在過去的一周里，Vega背后的社區提議開始交易，并批準了USDT、USDC和ERC20代幣在Vega以太坊橋上進行存取款。如果這些提案成功，市場可能會在5月22日自動啟動。[2023/5/20 15:14:55]

什么是閃兌？

目前，幾乎所有錢包都嵌入了DeFi功能，而一些錢包出于易用性的考量，更是創造了“閃兌”這一概念并加以應用。

日本立法者：監管機構未告知消費者FTT潛在風險，呼吁將交易平臺和Token審查分開:12月14日消息，日本立法者敦促明確加密貨幣監管，并稱監管機構日本虛擬和加密資產交易協會（也稱為JVCEA）在今年批準FTT在當地上市時沒有告訴消費者有關FTX原生Token的潛在危險信號，僅“有條件”批準，導致FTX日本子公司在獲得執照后于2月將FTT添加到產品中，目前JCVEA拒絕置評。

此外，日本自民黨議員Akihisa Shiozaki表示日本不應放寬加密貨幣上市規則，而且要將交易所審查和Token審查分開進行。（Japan Times）[2022/12/14 21:44:25]

所謂閃兌，即和錢包深度整合，在產品中擁有更明顯的獨立入口、更簡化的操作流程，更便捷的操作。使用閃兌用戶可以方便、快速的完成加密資產交易。例如，“Approve”操作通常被簡單的一鍵式集成在交易流程中，用戶幾乎是無感的。

隱私基礎設施Nym發布原生Token NYM相關介紹:2月1日消息，隱私基礎設施Nym發布原生Token NYM相關介紹，據視頻介紹顯示，NYM屬于實用型Token，可以給予持有者Nym混合網絡的訪問權限，混合網絡可以加密用戶數據并隱藏元數據，使通訊隱蔽以保護隱私。持有者也可運營一個節點或將Token委托給一個節點，并從中賺取收益。[2022/2/1 9:26:29]

或是因錢包內置集成，用戶對其天然更具信任，也一定程度降低了防范意識。但究其本質，無外乎是錢包app集成的一款DEX，與其他DEX并無差異。這也給本次安全事件留下了隱患。

投資者對區塊鏈特性的一種廣泛共識。鏈上資產一旦被錢包所有，沒有任何強制手段將其轉移。但當我們使用DEX進行鏈上交易之時，DEX是如何將一種資產拿走再轉移給你另一種資產的？

動態 | TokenInsight：BTC算力盤整于90E，多頭保持穩定:據TokenInsight數據顯示，反映區塊鏈行業整體表現的TI指數北京時間12月28日8時報527.36點，較昨日同期上漲4.47點，漲幅為0.85%。此外，在TokenInsight密切關注的10大行業中，24小時內漲幅最高的為廣告行業，漲幅為2.99%；24小時內跌幅最高的為內容服務行業，跌幅為1.73%。

據監測顯示，BTC 24h成交額為$232億，活躍地址數較前日上升14.52%，轉賬數較前日上升13.15%。Coinwalle分析師Jeffrey認為，BTC算力盤整于90E，多頭保持穩定，短期或將延續盤整蓄力。

另據Bituniverse網格指數分析，今日行情可開啟LTC/USDT網格，區間38.06-43.99 USDT，高拋低吸，賺取收益。

注：以上內容僅供參考，不構成投資建議。[2019/12/28]

授權就成為了這一切的關鍵。用戶于DEX出售資產之前，需先執行“Approve”操作，這一操作之后合約便擁有了動用用戶某種代幣的權限。

或者描述的更加直白一些：只要你做了授權，無需打開錢包、無需執行操作、無需私鑰，該合約就可以不經你的許可，支配你授權的資產。這是由以太坊的機制和授權模型所決定的，與項目方的道德操守、安全規范、代碼審計都并無審核關系。

Uniswap盡管擁有隨時將用戶錢包清空的能力，但并不會真的這么做一樣。但動態來看，這一邏輯依然是危險的。

現代軟件開發，升級是一項必不可缺的能力。智能合約也是如此。在Solidity智能合約中，擁有Transparent和UUPS兩種升級方法，借助于這兩個功能，合約代理和升級幾乎是業界合約的標配。

項目方是如何進行合約升級的呢？通常，用戶所訪問的合約并非直接運行業務邏輯的核心合約，而是一個“代理合約”，代理合約接收到用戶請求之后將其轉發到核心的業務合約，再由業務合約進行處理。而合約升級即是更改簡單來說，智能合約盡管不可修改，但用戶所最終訪問的、運行業務邏輯的合約是可以替換的。這也是業界的通用做法。

而即便是最安全的合約，只要進行“合約升級”，其業務合約就已發生變化，此前的審計報告也淪為了一張廢紙。

簡單來說，今天你所交互的合約是安全的，但明天訪問同樣的這個項目，可能他的安全性已經發生根本性改變。合約仍可能擁有轉走你所有已授權資產的能力。

而對已經授權的用戶來說，還可發起取消授權操作。

常用取消授權網站如下：

1.Dappstar：https://tac.dappstar.io/#/

2.Revoke：https://revoke.cash/

3.Approved.zone：https://approved.zone/

4.?RabbyWallet?

此外，一些區塊鏈瀏覽器也支持用戶查看并取消授權。

https://cn.etherscan.com/tokenapprovalchecker

https://bscscan.com/tokenapprovalchecker

DeFi被盜，責任全在用戶嗎？

“黑暗森林”是廣為流傳的對于鏈上秩序的敘述了，也提醒著用戶這個世界的危險性和高風險。但諸如此類的安全事件一再發生，真的可以全部歸責于用戶的安全意識嗎？

在此類事件中，DeFi項目對于用戶授權毫無節制的索取是隱患的最初來源，幾乎所有的項目，在索取授權之時其默認選項都是無限授權。盡管用戶可以手動修改，但一個負責任的市場應承擔投資者保護和用戶教育的責任。

至今，仍有多少加密用戶尚不清楚授權的危險？而在這種環境背景之下，項目方仍在索取危險極大的無限授權。

DeFi濫用授權的情況早已成為業界慣例，而這一高危情況幾乎危及所有用戶的田亮資產，其影響之深遠、廣泛、隱患之巨，恐怕尚未有一個安全隱患可以望其項背。該風險從根本上違背了“沒有人可以拿走錢包里的幣”這一樸素的直覺。這也是行業需要一直面臨的風險和挑戰。

被盜事件發生后，神魚就已在推特做出呼吁，“呼吁一下項目方規范使用授權功能，用多少授權多少，不要無限授權，大家都放心。”

去中心化充滿著機會與風險。還記得加密技術最初的愿景嗎？“保護你的資產，沒有人可以奪走你錢包里的加密貨幣。”而一個良性秩序的建立，需要的不是復雜的代碼、晦澀的概念，確保每一個普通用戶都能安全的使用加密技術，仍然需要行業里每一個參與者共同的努力。

Tags：TOKETOKKENTOKENYoung Boys Fan TokenVanity TokenBlue Whale TokenVOYCE TOKEN

SHIB