警惕：數藏平臺亂象或已納入司法機關視線_ETC:ALEX

近期，我在多次直播和媒體采訪時提示數藏平臺的風險，呼吁玩家遠離違法違規數藏平臺，避免遭受損失，但是非常遺憾，還有頭鐵的玩家瘋狂的入場，就在近期，光藝數藏暴雷了。下

事件發生后，有網友大量爆料，挖出了平臺實控人梁某某的涉訴信息和庭審筆錄，相關材料顯示，梁某某甚至連3萬元都拿不出，已被限制消費。

ETC官方提示投資者警惕使用其名稱的騙局:ETC官方今日發推稱，ETC沒有合法的團體會向你發送免費的ETC或讓你發送自己的ETC。四處都有使用ETC名稱的騙局。請注意，如果有任何站點要求你向他們發送ETC或輸入私鑰，請不要這么做，這是騙局！[2020/8/20]

更有網友爆料，梁某某的光藝數藏，是赤裸裸的老鼠倉，相關數字藏品是由梁某某控制的，自己制作、自己出售、自己寄售，價格完全由其操控。

IOHK官方提醒警惕以免費ADA贈送為名義的欺詐活動:Cardano開發團隊IOHK發推特稱，請注意，我們發現近期YouTube和其他社交渠道上的欺詐活動顯著增加。記住，IOHK永遠不會舉辦“贈品”促銷活動。任何為你提供免費ADA的都是騙子，他們試圖竊取你的資金。[2020/7/13]

看到這里，相信很多網友明白了所謂的數藏平臺的運作模式了，再和大家解釋一下，數藏藏品的價格，是由藏品的寄售價格決定的，舉個例子，某一個系列的數字藏品，其中一份藏品的最低寄售價格是50元，那么該系列的地板價就是50元，我自己寄售，還可以自己買回，比如我用100元買回，那么該數字藏品就是100元了，買回來之后我還可以再次寄售，比如寄售200元，如此循環，整個過程中，作為平臺的操縱方和實控人，其不需要任何成本，此期間，如果某個玩家上頭了，買過來了，就砸手里了，或者期待出現另一個上頭的接盤俠，其實就是這么簡單。

馬耳他金管局：警惕未經注冊的虛擬貨幣交易所COINMALEX:馬耳他金融服務管理局（MFSA）發布警告稱，該監管機構已注意到一個以“COINMALEX”名義經營的實體，該實體聲稱系通過馬耳他境內的一個地址運作，但MFSA認為這并非事實。據悉，COINMALEX聲稱可為用戶提供“有利可圖的加密貨幣交易服務以及最高質量的信托資產管理”。[2020/3/26]

數藏平臺，比虛擬貨幣交易所更流氓！其流氓之處在于，如此低級，而玩家如此愚笨，既賺了你的錢，還侮辱了你的智商。

回到題目，實質上司法機關早已經關注了數藏平臺亂象，甚至可以斷言，不出一個月，一定會有相關數藏平臺被刑事立案的新聞。從邏輯上來講很簡單，近年來司法機關打擊了大量虛擬數字貨幣案件，這其中離不開技術支持公司的幫助，甚至很多案件線索都來源于技術支持公司。數藏平臺本身就是“幣圈”的衍生品，本身就是幣圈人搗鼓出來的新玩法，而技術公司對幣圈滲透之深入不需要過多解釋，或許某家數藏平臺剛剛火爆起來，司法機關已經完成了遠程取證、資金梳理、人員分析等等前期偵查工作，就等著收網了。

從技術角度來講，數藏平臺是很low的，對于司法機關打擊來講，不存在任何障礙，目前國內違法數藏平臺為了規避所謂的風險，不敢再用虛擬數字貨幣出入金，而是使用人民幣，這就給司法機關打擊犯罪帶來了更多的便利，看似所謂的“合規”，實質上最終讓自己身陷囹圄。

有的朋友認為，數藏平臺是新興產物，是發展趨勢，應當理性看待，不能動不動就以刑法規制，其實無論是項目方、平臺方、創作方，還是玩家，捫心自問，這是創新嗎？有沒有變相ico？是不是把數字藏品作為金融產品？是不是批量創設削弱nft屬性？有沒有集中競價、電子撮合、持續掛牌交易、標準化合約交易服務？數藏平臺實質上是不是交易所？控制寄售價格是不是所謂的“做市”？我記得在之前的文章里面，提到了一個觀點，就是nft數藏平臺市場“合規的不賺錢、賺錢的不合規”，很多人都覺得這句話說的很經典，實質上道理都懂，可還是要鋌而走險。

出圈不是好事，更何況吸引了那么多在校學生進場，都說小孩和老年人的錢好賺，但我可以很負責任的說，某些人賺的百分之五的手續費，將來家人要百分之百來退贓退賠，只多不少。

Tags：ETCCOINALEXLEXKETCHUP價格coinbase是正規平臺嗎ALEX幣lexiuchain

以太坊最新價格