矛盾綜合體Web3 盜版與“開放”糾纏不休_WEB:WEB3

一切矛盾均源于發展太慢。

基于區塊鏈的計算的Web3在確權與數據保護上可能并沒有想象中出色。在近期外媒的報道中，全球最大的展示與分享各類藝術創作平臺DeviantArt（注冊用戶超7000萬）的首席執行官Moti Levy表示，在Web3革命來襲之時，DeviantArt也在做出相應的改變，作為Web3時代的前鋒，NFT自然也是DeviantArt關注的對象，目前平臺已索引了超4億個NFT，其中超33萬個NFT存在版權問題。

眾所周知，無論是Web3本身還是Web3時代的產物——NFT，他們均是基于區塊鏈技術，而區塊鏈技術具有去中心化、開放性、獨立性、安全性、匿名性等特性，也正因這些特性使得他們在確權與數據保護等方向上較傳統網絡技術有著更明顯的優勢，所以NFT又被稱為非同質化代幣，意味著其版權與所有權都是唯一且確定的，但是為何近些年來NFT、虛擬貨幣頻繁被盜，盜版NFT頻繁出沒？

Coinbase CEO：SEC和美國商品期貨交易委員會（CFTC）發表了相互矛盾的聲明:6月7日消息，Coinbase CEO稱，SEC和美國商品期貨交易委員會（CFTC）發表了相互矛盾的聲明，同時，美國證交會的執法方式也損害了美國的利益。

CEO表示，我們也曾試圖反復注冊，但是沒有成功（此前SEC指控Coinbase通過讓用戶交易大量實際上是未注冊證券的加密代幣來逃避監管），我們對事實和法律有信心。[2023/6/7 21:20:28]

問題重重的Web3

讓Levy印象最為深刻的NFT侵權案發生在2021年，一位因癌癥去世的藝術家在去世幾周后，小偷侵犯了她的藝術品，并將其掛在一個NFT市場上售賣。這一事件出來后在社區里引起了很大的騷動，因為他侵權的方式是如此的簡單：單擊鼠標右鍵，然后點擊保存，最后再將其重新發布到另一個NFT市場上，這個NFT作品就變成了我的了，即便NFT屬于Web3，盜版沒有取得KYC，這一事件深深的觸動了我。

BMEX：當前行情矛盾點依然存在，近期多關注盤面形成的結構。:昨天行情再一次先漲后跌，BTC低位帶了1小時底部結構，并且也達到了第一目標位，昨天的多單可以獲利，而且昨天也提醒了關注ETH的高點跡象，當心日線頂的殺傷力，目前4小時頂部結構已經大概率形成，而且也大概率會引發日線頂，最后ETH的最高點，帶了1分鐘，5分鐘，15分鐘的頂部，以及4小時和日線的鈍化，這個4小時頂有可能會因為左側的級別太小沒做，但是最起碼，帶了這些頂部，是不能做多的，右側，目前來看，止損過大，如果做的話，杠桿只能2倍才能做到止損可控了，沒做上的，這個頂就放棄了等后續的機會吧。

目前行情的矛盾點依然存在，最近多看少動，等信號統一了，自然會有更好的入場機會。[2021/4/23 20:50:30]

這一事件是DeviantArt的一個轉折點，也是Levy所說的更廣泛的侵權“爆炸”的象征。“DeviantArt 掃描的每周新增的1200萬次NFT中有很大一部分被盜，隨著時間的流逝，NFT所暴露出的巨大問題將會越來越明顯，”Levy說。Web3通過對創作者利益保障做出巨大承諾的方式推進其貨幣化，這點得到了重多創作者與版權保護、平臺交易各方的支持，其實因為這就是DeviantArt在過去20年里所做的，只不過Web3是為這個更大的社區服務。但是，利用Web3共創、開放的特性，一些不良行為正在破壞Web3的承諾。

聲音 | 陳偉星：區塊鏈帶來的可編程金融是調節壟斷環境下矛盾的希望:泛城資本創始人陳偉星在微博上表示，我們所面臨的核心問題——裙帶資本與金融壟斷的三大壞處是：1.金融利潤遠大于實業利潤；2.壟斷企業通過資本“燒錢”擠壓小企業利潤；3.講故事抱大腿權重大于產品與服務創新。而區塊鏈帶來的可編程金融，是唯一的突破之道，是所有年輕人的希望，也是調節壟斷環境下矛盾的希望。而關于區塊鏈金融與實業的循環，估計將在未來1年內成型。[2019/5/16]

除了Levy提到的這些問題，Web3背后還隱藏著一片“黑暗森林”。例如在今年愚人節當天，周杰倫在社交賬號上自爆自己的“無聊猿”NFT慘遭“釣魚”，還強調不是“愚人節玩笑”。隨后，有媒體報道，周杰倫被“釣魚”的NFT不只一個，而是四個，釣魚者隨后把這些NFT賣掉了，據說一共賣出了169.6 ETH，約365萬人民幣。

聲音 | 西南政法大學林少偉：法律的多變性與代碼的唯一性導致區塊鏈和法律之間存在著矛盾:據人民網消息，近日，在學習讀書會“人工智能專題月”活動上，西南政法大學民商法學院副教授、人工智能法律研究院區塊鏈研究中心主任林少偉表示，格式化的規則應當具有確定性，但法律語言文字的多樣性以及法律功能的差異化導致法律規則解釋會出現多樣化。而在區塊鏈系統中的規則呈現出唯一性與確定性。因此，法律的多變性與代碼的唯一性導致區塊鏈和法律之間存在著矛盾。他認為，單純地對區塊鏈技術進行監管既無必要，也不可行。需要將區塊鏈“自律”和國家干預“法律”結合起來，唯有如此可以達到區塊鏈治理的最低標準。[2019/4/28]

據悉，僅2021年一年，Web3領域便發生了 231 起區塊鏈安全事件，損失超98億美元，約620億人民幣。而到了2022年2月，僅“釣魚攻擊”便讓OpenSea的用戶損失了價值170萬美元的NFT；同月，跨鏈橋Wormhole被黑，損失高達3.2億美元；一個月后，NFT游戲Axie Infinity的側鏈網絡Ronin Network遭黑客攻擊，損失價值6.25億美金的加密貨幣。

理念錯了or正常現象？

對于當前問題重重的Web3，Levy認為這是正常現象，并表示任何新事物早期都是被各種問題纏身的，它需要經過不斷發展，在發展的過程中不斷完善才有可能得到一個令大家都看得過去的體驗。

他以DeviantArt舉例，2021年8月，DeviantArt啟動了一項名為DeviantArt Protect的計劃（允許任何人使用它查找自己的作品是否被侵權，無論是否是注冊會員），通過與OpenSea等NFT交易平臺（共九個平臺），利用他們的API來掃描NFT市場上的作品，以保護創作者的作品免受盜竊侵擾。

在DeviantArt Protect計劃推行后，Levy表示它顯著提升了DeviantArt會員對Web3的信任。DeviantArt Protect在Web3中創建信任和安全層，分散的協議允許任何人做出貢獻，為藝術品盜竊問題增加問責制。我們希望看到來自其他Web3協議合作伙伴的索賠，并看到其他市場說：'嘿，我們發現了這個侵權行為，'”他補充道。DeviantArt Protect旨在根除不良行為者，提高對Web3實驗的信任度，并在此過程中保護知識產權。

當然也有一部分悲觀者認為Web3的理念本身就有問題。一般來說，大家把運行在“區塊鏈”技術上面的“去中心化”的互聯網稱為Web3，意為下一代互聯網。對此，地球知名網紅馬斯克（特斯拉、SpaceX創始人，推特未來老板）在去年年底還特意發視頻吐槽了一波Web3（視頻內容：這讓我想到我在二十多歲時向人們解釋什么是互聯網，同樣的事情正在發生在Web3上），并且隨后還在推特上做出了解釋：我并不是在暗示Web3是真實的，至少目前看來，Web3更像是一個營銷術語。只是很好奇10年、20年甚至30年后的未來會是什么樣子。2051年聽起來就是瘋狂的未來主義。

據悉這并不是馬斯克第一次嘲諷Web3，此前還在推特上與其創始人一起發布一組“小便器禮儀”漫畫來嘲諷Web3（該漫畫顯示一名男子進入男廁所并走過了數個無人使用的小便池，緊貼向陌生人，宣傳他對數字貨幣和Web3等）。

不過多數人更傾向于前者，即Web3的發展仍處于早期階段，目前所有的矛盾均來自發展太慢，未來隨著Web3技術與商業化發展的加速，盜版與“開放”的矛盾自然會消除。

Tags：WEBWEB3NFT區塊鏈web3.0幣種web3游戲開發WIZARD Vault (NFTX)區塊鏈dapp游戲

SHIB