SUI VS APTOS,究竟誰孰強孰弱？_SUI:Structure

雖然很多人都看好Sui，但他們其實并不知道Sui在協議實現中的一個最重要的功能：單寫原則應用

在這篇文章中，我們分析了單寫原則應用是如何工作的和它們能實現什么，以及最關鍵的“為什么Sui將有機會構建Web3中最快的應用程序？

Sui是如何處理交易的？

Sui有一個雙重共識模型——依賴交易是按順序排列和處理的，而交易是并行執行的

依賴交易利用了新穎的Narwhal和Bullshark協議處理。Narwhal是一個內存池協議，而Bullshark是一個共識協議，與Narwhal有效整合以達成共識。

Sui發布SIP 6改進提案，開發人員將能構建流動性質押協議:6月10日消息，Layer1 公鏈 Sui Network 發布 SIP 6 改進提案，該 SIP 指定了對StakedSui結構和相關函數的改進，該 SIP 還需通過審核。 Sui 表示，通過 SIP 6 開發人員將能構建流動性質押（協議）。[2023/6/10 21:27:35]

依賴交易模型只需要與它們所關聯的其他事務按順序執行。Sui將它們分批整理，同時并行執行每一批

?

Sui最初計劃使用Narwhal和Tusk，但最近將Tusk換成了Bullshark

Sui生態DEX Cetus Launchpad已結束，共吸引1.08億枚SUI參與:5月10日 消息，Sui 生態 DEX Cetus Launchpad 已結束，共吸引超 1.08 億枚 SUI 參與。據相關頁面信息顯示，本次 IDO 硬頂為 800,000 枚 SUI，每枚 CETUS 售價為 0.04 SUI，向市場供應 Token 總量的 2%，募集的 70% SUI 將用作初始流動性，30% SUI 用作 xCETUS 質押獎勵。Cetus 是建立在 Move 語言系公鏈 (Sui、Aptos) 上的 DEX 和流動性協議，專注于構建集中流動性協議和一系列附屬功能。[2023/5/10 14:55:13]

Tusk和Bullshark是類似的共識協議，但Bullshark的吞吐量略低，速度更快

Sui生態DEX Turbos Finance將于5月12日開啟IDO:5月9日消息，Jump Crypto 投資的 Sui 生態 DEX Turbos Finance 宣布將開啟 IDO，IDO 將從 UTC 時間 5 月 12 日 10:00 起持續兩天，IDO 將在 Turbos Finance 的原生加速器 TurboStar 上舉行。

此外，團隊還公布了項目的 Token 經濟學，TURBOS 的最大供應量設定為 10,000,000,000 枚，分配計劃優先考慮平臺的可持續性和生存能力。團隊持有總分配的 18%，投資者持有 15%。包括 IDO、IE0 和合作伙伴在內的資金庫占總分配的 12%，而 5% 分配給營銷和運營。50% 用于挖礦和獎勵。[2023/5/9 14:52:17]

Narwhal+Bullshark的速度非常快

Suia宣布已上線Sui永久測試網:4月6日消息，Sui生態POAP類項目Suia宣布已上線Sui永久測試網。

此前消息，Sui宣布推出永久測試網（Permanent Testnet），將作為Sui的長期運行、去中心化以及無需許可的測試網，主網啟動后該測試網仍將繼續運行。[2023/4/6 13:48:24]

不過，當交易完全時，Sui的真實速度才會顯現出來。對于這些交易，Sui并沒有使用Narwhal+Bullshark，它使用一種不同的方法，叫做拜占庭一致廣播

在此路徑中，網絡無需全局共識即可提交交易，使其幾乎可以立即處理交易。

請注意，這并不會導致安全性或有效性保障的減弱

團隊與背景

與Aptos類似，Sui由之前在NoviResearch工作的一組研究人員創立。目前Sui的首席執行官EvanCheng也是聯合創始人，他曾負責Meta加密錢包的研發工作。Sui創始人包括：EvanChang,CEO

,SamBlackshear,CTO,AdeniyiAbiodun,COO,GeorgeDanezis,ChiefScientist

消息

TheInformation援引知情人士報道，由前MetaPlatforms員工創立的Wbe3初創公司MystenLabs正在尋求以20億美元估值籌集至少2億美元B輪融資，本輪融資由FTXVentures領投，目前項目方已在該輪融資中獲得1.4億美元資金支持。此前，MystenLabs于2021年12月宣布完成3600萬美元A輪融資，該輪融資由a16z領投，CoinbaseVentures、NFX、SlowVentures、ScribbleVentures、SamsungNEXT、LuxCapital等參投

那么就會有人問，SUI跟APTOS哪個更有優勢？

Aptos和Sui是近期市場討論度很高的兩大公鏈，其原因不僅在于這兩個均來自Facebook的團隊都拿了高融資額，更在于他們都使用了Move編程語言對協議進行搭建

Aptos和Sui都使用了他們自己的Move語言衍生版本，這有助于并行執行。它是Rust風格的，具有靜態強制和嚴格的資源所有權規則和形式驗證。

Sui版本的Move引入了一些修改，最明顯的是所有權API。它更簡潔，也更清晰地展示了區塊鏈設計。但是庫的開發感覺不如Aptos

Sui使用基于DAG的內存池+Tusk共識算法。然后在執行層利用DAG進行并行化。與Avalanche(Snowman++)相比，在并行化方面它尚未釋放DAG的全部功能。

Sui版本的Move對對象的獨有/共享及可變/不可變狀態非常明確。這實現了直觀的編程模型。此外，它使Sui能夠使用可靠廣播(FastPay)進行非共享對象交易，例如支付。

Aptos使用BlockSTM，它是高性能HotStuff算法的演進，并通過動態檢測依賴關系和調度執行任務來引入并行化。

很難說哪一個會在實踐中表現更好。Aptos在優化當前設計方面已經做得很好，而Sui似乎還有更多空間。雙路徑實現拜占庭共識也讓Sui占了上風

在加密行業你想抓住下一波牛市機會你得有一個優質圈子，大家就能抱團取暖，保持洞察力。如果只是你一個人，四顧茫然，發現一個人都沒有，想在這個行業里面堅持下來其實是很難的。

想抱團取暖，或者有疑惑的，歡迎加入我們——公眾號：開舒克的老陳

感謝閱讀，喜歡的朋友可以點個贊關注哦，我們下期再見！

Tags：SUITURTOSAPTSUIPStructureCryptoSwordCaptain Inu

MEXC