SEC變臉，去中心化遭質疑，以太坊轉型POS后跌穿1450_以太坊:以太坊銀行

以太坊區塊鏈開啟POS新征程后，ETH代幣并未迎來大漲。合并完成后ETH短暫飆升，幾分鐘內再次回撤。在美國證券交易委員會主席GaryGensler發表POS代幣可能是證券的言論后，加密市場猶遭當頭一棒，以太坊帶頭開啟下跌行情，24小時內下跌近8%，跌破關鍵支撐位1450美元

SEC“變臉”

以太坊看跌走勢的推動力是多方面的

其中最重要的推手就是GaryGensler的言論，即權益證明類加密貨幣可以被視為證券

關于美國證券法如何應用在加密貨幣領域仍然存在激烈爭論

Gensler在當天的國會監督聽證會后對記者表示，根據1946年Howey測試的定義，借貸、質押和賺取獎勵可能構成證券業務

由六名專門從事證券法及相關領域的法律學者提交了一份法庭之友陳述，支持Coinbase與美SEC的法律訴訟:金色財經報道，由六名專門從事證券法及相關領域的法律學者組成的小組提交了一份法庭之友陳述，支持加密貨幣交易所 Coinbase 與美國證券交易委員會(SEC) 的法律訴訟。這群法律學者向位于紐約南區的美國地方法院提交了他們的法庭之友陳述。利用他們對證券法的理解，他們著手闡明這些法律框架錯綜復雜的歷史基礎。

在他們的文件中，法律從業者認為，豪伊測試所概括的聯邦先例承認“投資合同”需要預期業務收入、利潤或資產。總體而言，法學界人士主張法院在解釋“投資合同”的范圍時應嚴格遵循“投資合同”的既定定義。[2023/8/13 16:23:23]

他還表示，他認為向客戶提供質押服務的加密貨幣交易所“看起來與借貸非常相似——只是標簽發生了一些變化。”

幣安與SEC均反對第三方實體“Eeon”介入雙方訴訟案:7月28日消息，據哥倫比亞特區地方法院稱，被告幣安和原告美國SEC均反對第三方實體“Eeon”介入訴訟的請求，因為它未能根據法律達成干預的要求。幣安給出了三個理由來駁回Eeon的請求，沒有得到SEC的同意、未能確定自己是真正的利益相關方、未能滿足法律規定的干預要求。此外，Eeon的反訴指控含糊不清，與訴訟無關。SEC辯稱，Eeon的訴訟理由未能在聯邦法院獲得支持。SEC要求法院駁回請愿，因為《交易法》禁止私人訴訟人干預，參與不會影響訴訟，因為其主張與被告的論點相匹配，并且不符合干預要求。[2023/7/28 16:04:57]

盡管SEC主席沒有點名ETH，但剛剛轉型為PoS的以太坊可能被貼上“投資合同”的標簽，因此受到證券法的約束

聲音 | CoinbaseCEO：熱存儲對于提供執行交易所需的靈活性和速度并不總是必要的:據Cointelegraph消息，2月22日，Coinbase首席執行官Brian Armstrong就加密托管解決方案發表了如下看法：第一，熱存儲對于提供執行交易所需的靈活性和速度并不總是必要的。某些平臺允許用戶使用延遲結算的方式進行場外交易，這意味著資金在交易執行后才能離線存儲；第二，參與PoS網絡并獲得加密貨幣作為回報并不一定意味著后者需要存儲在熱錢包中；第三，設計一個需要多個密鑰的加密托管解決方案是一種可靠的方法，不管存儲的資金是在線還是離線；第四，硬件安全模塊可以接近于冷存儲的安全性，這對托管架構是有益的，但是無法與之等同。[2019/2/22]

周四在美國參議院銀行委員會發表講話時，Gensler再次為其監管立場進行辯護，認為經紀商和交易所等加密中介機構應向監管機構注冊

新德里比特幣交易所Coinsecure營銷負責人阿曼·卡拉表示：政府不應將比特幣交易認定為“龐氏騙局”:新德里比特幣交易所Coinsecure營銷負責人阿曼·卡拉（Aman Kalra）表示，“我認為政府不應該將我們的業務認定為‘龐氏騙局’，我們沒有做任何違法的事情。”Coinbase每周每周會交易150個比特幣，擁有10萬注冊用戶。[2018/1/20]

Gensler此前一直拒絕具體評論以太坊，但曾表示比特幣不屬于證券。此次公開評論POS代幣，或許是想給行業人士提前打個預防針

犧牲“去中心化”？

另一個看跌因素是幣圈部分人士對以太坊去中心化的質疑，合并對以太坊網絡中心化的影響在Twitter引發熱議

在合并之前，區塊鏈分析平臺Nansen發布了一份報告，顯示5個實體持有所有質押ETH的64%，其中Coinbase、Kraken和幣安占質押ETH的近30%。報告還顯示，4,653個活躍的以太坊節點中的大多數都掌握在亞馬遜網絡服務等集中式網絡服務提供商手中

數據分析平臺Santiment發現，以太坊46.15%的PoS節點僅由2個地址控制，合并數小時后，第一個地址驗證了大約188個區塊或28.97%的節點，第二個地址驗證了16.18%或105個區塊

以太坊基礎設施公司Gnosis聯合創始人MartinK?ppelmann在推文中寫道：“在過去的1,000個區塊中，僅Lido和Coinbase就建造了420個。”

Lido是一個社區主導的質押平臺，而Coinbase是美國最大加密貨幣交易所。包括Coinbase、幣安和Kraken在內的多家加密交易所提供以太坊質押服務，允許用戶直接從他們的賬戶參與以太坊生態系統

如此多的資金流向如此少的平臺引發了擔憂：如果一個實體控制了超過66%的網絡質押ETH，其他參與者將更難參與進來

一些用戶甚至將PoSETH與中心化法定貨幣相提并論

Ancova聯合創始人MaxGagliardi在推文中寫道：“ETH現在完全是通過在其規劃者控制下的設定參數以數字方式創建的。”

加密借貸平臺SmartFi高管ChrisTerry發表評論稱：“這是非常危險的，為什么？因為交易所在控制之下。毫無疑問，以太坊區塊鏈現在受到‘交易審查’的約束

PoS

被一些人認為會犧牲去中心化，因為它有利于代幣供應量較高的人而不是數量較少的人。例如，以太坊區塊鏈POS共識機制依賴于驗證者——而不是礦工——來驗證交易。要運行驗證者并獲得獎勵，參與者必須質押32ETH，截至發稿時，這相當于大約48,225美元，對一般用戶來說，這是一筆不小的數字

通縮后看漲？

目前ETH的總供應量固定在1.2億枚左右，由于維持其以前的PoW模型所需的高額費用，合并之前供應量以每年超過4%的速度膨脹。但在合并后，隨著發行量的減少和銷毀機制的結合，以太坊開發團隊推測以太坊將以每年-1.5%的速度出現通縮

更少的通貨膨脹=更少的流通供應=更多的稀缺性，由于ETH發行量減少、EIP-1559以及對使用以太坊網絡的持續需求，ETH多頭認為，合并能夠對以太坊走勢產生積極影響

?

ETH供應量由發行和銷毀率決定。理論上，如果需求足夠高，以太坊就會出現通縮。那么問題是，銷毀的ETH數量會超過發行量嗎？答案取決于在任何給定時間內質押的ETH總量和Gas費用

根據Ultrasonic.money的數據，合并后到目前為止，ETH供應量增加了428.55枚，而beaconcha.in數據顯示，目前有428,000個活躍驗證者。按照目前的質押率，以太坊以15gwei的基本費率成為通貨緊縮

沒有人預測長期需求是否會超過供應，但合并后發生這種情況的可能性肯定會上升

如果ETH保持通縮狀態，對幣價上漲是利好。但在全球通脹飆升、加息、監管收緊以及整個加密市場勢頭疲軟的背景下，以太坊價格迎來逆轉可能仍需時日

在加密行業你想抓住下一波牛市機會你得有一個優質圈子，大家就能抱團取暖，保持洞察力。如果只是你一個人，四顧茫然，發現一個人都沒有，想在這個行業里面堅持下來其實是很難的。

想抱團取暖，或者有疑惑的，歡迎加入我們——共重號：開舒克的老陳

感謝閱讀，喜歡的朋友可以點個贊關注哦，我們下期再見！

Tags：以太坊ETHSECCOIN以太坊銀行ethw幣總量多少Secured MoonRat TokenUnited Emirate Coin

Uniswap