POS之后，以太坊或將成為下一個瑞波_POS:Ethical翻譯

炒作了很久的以太坊從POW共識機制轉向POS共識機制，終于在2022年9月15日這一天塵埃落定。以太坊于區塊高度15537393完成了合并，正式宣告以太坊進入了POS新時代。

公眾號：幣圈小七

所有平臺均為，由于平臺限制，圖片未能展現出來，大家可以到公眾平臺閱讀此文

?

從技術角度來看，這次主網合并毫無疑問算是比較成功的，過渡期間整個網絡運行平穩。以太坊預測平臺Gnosis創始人MartinK?ppelmann在推特發布最新100個區塊的出塊時間圖表，并表示以太坊合并后穩定性極好，只有一個漏塊，已經是最好的情況了。

科學家學術論文描述針對以太坊PoS鏈的3種攻擊方法:10月31日消息，來自斯坦福大學和以太坊基金會的計算機科學家Caspar Schwarz-Schilling、Joachim Neu、Barnabé Monnot、Aditya Asgaonkar、Ertem Nusret Tas、David Tse最近撰寫一份新白皮書，描述了針對以太坊PoS（權益證明）鏈的3種攻擊方法。該白皮書揭示了最近出現的兩次以太坊網絡攻擊，并且該論文的作者改進了這些技術。

除了前兩種方法（理論上會造成“短程重組”和“對抗性網絡延遲”）的改進之外，計算機科學家還提出了第三種攻擊。“結合兩種改進的攻擊技術，我們獲得了第三種攻擊，它允許擁有極少權益（stake）且無法控制網絡消息傳播的對手進行甚至是遠程（long-range）共識鏈重組。”作者們補充說，“誠實但理性或有意識形態動機的驗證者可以利用這種攻擊來增加他們的利潤或阻塞協議，從而威脅到PoS Ethereum的激勵一致性和安全性。該攻擊還可能導致投票處理擁堵導致共識不穩定。”

同時，以太坊網絡批評者使用這篇論文強調當網絡過渡到完整的PoS系統時與這些攻擊相關的潛在漏洞。Chia創始人、Bittorrent創建者Bram Cohen發布關于這項新研究的推文。Chia支持者回應稱，“讓我們在一年后重溫你的推文，看看Chia與ETH相比取得了什么成就。請考慮你的態度，正在拒絕像我這樣的社區成員。”

該論文的作者總結道，“我們的攻擊也使得可能出于意識形態動機的先天性惡意行為者推遲并在某些情況下徹底拖延達成共識的決定。第4.2節的改進攻擊為攻擊者提供了一種工具來做到這一點，即使攻擊者無法控制消息傳播延遲（這被認為是概率性的）。”（Bitcoin.com）[2021/10/31 6:23:20]

不可否認，以太坊轉為POS機制確實有一些優勢。比如被常常提及的能源消耗和環境問題，POW時代的以太坊需要利用大量顯卡進行計算，造成大量的能源消耗與環境問題。據統計，以太坊挖每年消耗電力約62太瓦時，這是一個天文數字。在轉為POS之后這些能源將被節省下來，這對環境問題也是一大貢獻。

觀點：如果比特幣基于PoS機制，單憑此因素不會讓其如此有價值:黃金支持者、比特幣反對人士Peter Schiff在他最近的推特中對基于區塊鏈上驗證和存儲數據的比特幣價值進行了抨擊，稱基于區塊鏈的共識機制毫無意義。他將比特幣交易數據與一名挖掘者的勞動價值進行了比較，并表示：“他將比特幣交易數據與一名挖掘者的勞動價值進行了比較，并表示：“比特幣的價值來自驗證區塊鏈上編碼的信息所需的過去工作的想法是無稽之談。如果我努力挖一個洞，然后用泥土填滿，我的勞動會創造什么價值？沒有價值的努力是毫無價值的。”比特幣基金會董事會成員兼前執行董事Bruce Fenton在一定程度上同意Peter Schiff的觀點，他指出了賦予比特幣價值的其他因素。他向Peter Schiff解釋說他所指的是PoW共識機制，與比特幣不同，其他許多基于POW的貨幣已經完全失敗。Bruce Fenton表示，如果比特幣是基于PoS機制，單憑這個因素也不會讓比特幣變得如此有價值。（U.Today）[2020/11/21 21:35:27]

以太坊在轉POS之后，安全性能也有一定程度的提升。POS機制中的所有節點需要對每個區塊進行站隊，只有某個區塊得到了全網2/3質押ETH的投票才算有效。在POW機制中，兩個節點同時算出一道題目是很常見的，因此需要競爭最長鏈。而在POS中，兩個同一高度的區塊同時得到2/3投票的結果是不存在的，因為2/3+2/3>1。因此在轉為POS機制后，某個區塊一旦上鏈就永遠無法回滾了，你永遠可以相信POSETH。

動態 | 報告：若BTC共識協議從POW轉變為POS，可得到極大改善:據The Daily Hodl消息，加拿大央行發布了一份關于比特幣和加密貨幣的新研究報告。這份名為“加密貨幣的經濟學——比特幣和其他”的工作報告詳細介紹了區塊鏈網絡如何實現對攻擊的彈性和抵抗力。網絡越大，攻擊成本越高，加密貨幣就越不容易受到攻擊。報告中提到：“昂貴的挖礦成本有助于抑制每筆交易的兩倍支出，這與交易的數量無關。與此同時，挖礦的強度隨著總報酬的增加而增加。因此，隨著交易的增多，為礦業獎勵提供資金以保護系統變得更加容易。” 作者詳細分析了小型加密貨幣的風險因素，如MONA、BTG、ZEN和LCC，這些幣種遭受了51%的攻擊。報告提到：“我們的分析還證實，較小的加密貨幣(就市值和交易量而言)可能面臨雙重支出攻擊的風險，因為它們無法產生足夠的礦業回報來抑制此類攻擊。” 作者還得出結論，如果比特幣將其共識協議從“POW轉變為POS”，那么比特幣可以得到極大的改善。報告稱，這種轉變將影響比特幣的低效率，并使其相對于傳統貨幣體系更具競爭力。[2019/9/30]

但相比于這些優勢，以太坊轉為POS帶來的一系列問題才更讓人擔憂。在以太坊轉為POS之后，ETH成為了一個生息資產，這一點可能會被SEC抓住把柄，陷入一個泥潭。人們通過金錢投資來購買ETH進行質押，并獲得一定的利潤。這一方面可能會被SEC解讀為符合證券的基本要求。

大多數人應該還記得瑞波，瑞波幣在上一波牛市的表現平平，主要原因就是深陷于SEC指控的泥潭。瑞波幣在對SEC訴訟中遭到最主要的批評是并不真的“去中心化”，SEC認為瑞波公司發行的瑞波幣是一種中心化的證券，而瑞波公司長期通過拋售XRP來進行獲利。而POS之后的ETH也有點類似，人們投資ETH來質押給中心化的節點，這些中心化的節點產生新的ETH，通過拋售這些ETH來進行獲利。

美國證券交易委員會主席GaryGensler在以太坊完成合并之后表示，允許持有“質押”其代幣的加密貨幣和中介機構可能需要通過Howey測試來確定其資產是否為證券，這意味著PoS加密貨幣可能會受到聯邦證券法規的約束。在以太坊POW時代，SEC則公開承認ETH是商品，而在以太坊轉為POS之后，這一觀點已經悄然發生了變化。

如果以太坊在后續被認定為證券，那意味著以太坊有可能稱為下一個瑞波。同時，所有的POS機制的代幣都會惹上麻煩，未來的加密方向或許又會回歸POW系的代幣。

公眾號：幣圈小七

所有平臺均為，由于平臺限制，圖片未能展現出來，大家可以到公眾平臺閱讀此文

Tags：POS以太坊比特幣ETHPOSW價格以太坊幣最新價格今日價格行情比特幣忘了哪個平臺注冊了Ethical翻譯

比特幣價格實時行情