加密項目并不都適合 DAO，決定前先想明白這 8 點_DAO:Republic Protocol

隨著越來越多公司尋求管理和組織戰略創新，我們看到市場對DAO的興趣日益增長，同時也對人們的數字生活產生了巨大影響。不過，并不是每個項目都適合采用DAO模式，在做出正確選擇之前，你需要考慮以下8個要點：1、集中服務和大規模項目不建議用DAO

對于Web3初創公司來說，DAO是一種有吸引力的傳統企業管理模式替代方法，但如果你的項目規模較大且需要提供集中服務，那么DAO并不適合。一旦你采用了DAO模式，就需要管理成百上千的共同決策，僅僅是溝通協調就會耗費大量精力和成本。

此外，低投票率也令人頭疼，雖然技術可以簡化投票過程并加快投票速度，但無法徹底解決解決投票率低的問題，鏈下投票更是需要很長時間才能最終通過提案，這對大項目和提供集中服務的項目來說并不適合。最重要的是，即便一開始你是個小項目，但會隨時間而不斷擴大規模，所以采用DAO治理還需要考慮項目可擴展性的挑戰，這對確定項目的使命和目標、以及判斷DAO是否是正確選擇至關重要。

安全團隊：BNB Chain上加密項目ORT被利用，黑客獲利約7萬美元:金色財經報道，據區塊鏈安全審計公司Beosin監測顯示，BNBChain上的加密項目ORT被利用，黑客獲利約7萬美元。其中黑客首先調用INVEST函數，這個函數會調用_Check_reward函數來計算用戶的獎勵，但是黑客的duration變量為0，所以會直接返回total_percent變量作為reward參數，然后黑客調用withdraw And Claim函數提取獎勵，獲取total_percent數量的ORT代幣，重復上述步驟獲利。[2023/1/17 11:16:02]

2、明確團隊和項目總體需求

每個DAO都需要一個強大的核心團隊來構建智能合約，無論您需要創立團隊還是召集一群朋友，問問自己團隊中的每個人是否都對任務充滿熱情。團隊充分討論為什么需要DAO并驗證項目及其社區的需求，并討論如何通過DAO來鼓勵社區形成而不是依賴于中心化管理模式。

投資銀行BTIG下調西聯匯款評級，稱其面臨Novi、Strike等加密項目的競爭壓力:10月21日消息，投資銀行BTIG將西聯匯款（Western Union）的評級由“買入”下調為“中性”。BTIG表示，該公司的匯款平臺可能面臨來自Facebook新數字匯款應用程序Novi等免費替代產品的壓力。

BTIG分析師Mark Palmer也看到了Strike服務帶來的競爭，該服務利用比特幣區塊鏈上的閃電網絡進行免費匯款。Strike最為人所知的是成為薩爾瓦多比特幣實驗的早期合作伙伴。Palme在發給客戶的報告中寫道，“結果是，顛覆匯款領域的時機似乎已經成熟，而顛覆者正在到來。”（CoinDesk）[2021/10/21 20:45:30]

團隊成員之間存在分歧是一個危險信號，因為這可能會影響后續治理結構，因此請選擇具有相似觀點但技能互補的DAO成員——切記，即使是開發團隊，也可能存在技術復雜性和差異。

Acrylic Ventures融資5500萬美元用于投資早期加密項目:Acrylic Ventures 已籌集5500萬美元，用于投資早期加密貨幣項目。Accomplice VC 的合伙人Ash Egan開設了自己的基金，名為Acrylic Ventures。

據悉，Egan已經為其基金籌集了5500萬美元，Cendana、Digital Currency Group、Bison Trails創始人等參與了投資。Egan表示，鑒于以太坊在開發人員和社區中的領先地位，他預計其投資將主要集中在以太坊上。（CoinDesk）[2021/7/7 0:34:36]

3、信任是根基

在DAO治理結構中，你看不到任何「」，因為DAO鼓勵的是集體所有權和集體自治權，所有工作、組織規則都依靠DAOToken持有人投票決定，決策也是在滿足預定標準時依靠智能合約來自動化執行。

BM：99%的加密項目不可持續，有希望的項目是監管地雷:推特網友Jacques.Whales稱，加密領域正在進行的訴訟不計其數，這只是處于創新前沿的一部分。當然，更安全的做法是只買比特幣，什么都不做。對此，EOS創始人BM（Daniel Larimer）剛剛回復稱，一家公司的錢越多，被起訴的風險就越大。也就是說，真正的問題是，99%的加密項目是絕對不可持續的，那些有希望的項目是監管地雷，因此出現了緩慢但穩定的Profi策略。[2021/2/1 18:38:10]

在確定是否將項目嵌入在區塊鏈技術和智能合約信任層之前，你必須明白一件事——信任是有效管理DAO的關鍵，因為任何

4、建立正確的治理結構

你需要確認社區是否真的希望利用智能合約來實現決策自動化，還是仍希望用一種自上而下的、基于資歷和力的傳統治理模式？

坦率地說，如今許多DAO仍依賴于「中心化決策」——1%的代幣持有者實際上擁有90%的決策權——這可能會阻止新成員加入該項目。核心DAO團隊應確定關鍵成員和治理原則，讓投票權被平均分配到社區里，一般來說，鏈上投票重通常基于DAO成員持有的代幣數量，而鏈下投票則依賴于Snapshot等工具。

無論是以一人一票，還是委派投票，或是加權投票，最終的目的是讓每個成員都能更輕松地對提案進行投票并進行審核。

5、確定社區所有權和價值標準

加入DAO的過程可能非常耗時，如果你想組建一個DAO，你確定如何擴展社區，以及如何讓新成員加入并確保他們有在DAO中發表意見的權利。通常DAO成員有以下三種方式加入：

邀請式加入

自動向所有Token持有者開放

只接受申請

設立入場門檻、或是要求DAO成員對組織做出貢獻，對于去中心化自治組織而言至關重要，所以你既要做到讓任何潛在的貢獻者都可以輕松加入并了解項目，又要提供清晰且完整的規則和標準，這是避免將來發生糾紛的可靠方法——畢竟，去中心化并不意味著沒有摩擦。

6、金庫和代幣經濟學

在DAO中，代幣用途通常包括：

獎勵組織成員

對提案進行投票

解鎖更多收益

代幣是否能被用于對組織發展方向進行投票、提供附加價值和收益機會，都取決于你自己。設計一個高質量代幣經濟模式非常重要，比如合理的代幣釋放時間能確保獲得投資者的長期支持，未發行代幣則可被用于激勵那些長期忠誠的DAO成員。一方面，你要確保DAO金庫內有足夠儲備來實現更大的發展目標；另一方面，你還需要合理分配代幣來激勵社區，兩者之間需要做好平衡。

7、透明度問題

權力下放會減慢決策速度，這對于希望快速行動的初創公司來說是個問題，所以你應該告訴DAO成員該如何快速處理決策、以及哪些決策需要投票。因此，你需要組建社區委員會、或是設定不同的投票門檻，這樣技能確保DAO遵循去中心化原則，又能快速推動組織規模成長。在這個過程中，你需要保持高度的透明度。數據是公開的，你需要清楚地了解原生代幣如何被分配，還要公布收入指標和財務狀況，以便DAO成員做出決策時了解所有真實情況。

8、考慮長遠

對建立一個DAO來說，僅僅考慮治理、集體所有權、信任和可擴展性是不夠的，你還需要探索社區溝通、新用戶外展、以及對治理原則的持續審核，尤其是在DAO規模不斷擴大的情況下，這些問題就顯得尤為重要。

如果你決定采用DAO來管理組織，不僅要具備靈活、長遠的眼光，還得在保持成員和貢獻者透明度的情況下，必要時果斷采取控制措施。

總之，倘若想讓DAO獲得成功，上面這8點都必不可少。

希望這篇文章對大家有一定的幫助。

在加密行業你想抓住下一波牛市機會你得有一個優質圈子，大家就能抱團取暖，保持洞察力。如果只是你一個人，四顧茫然，發現一個人都沒有，想在這個行業里面堅持下來其實是很難的。

有疑惑的，或者要一起做家人的。歡迎加入！工重號——蟹老板的進擊之路

Tags：DAOENTBTILICAstra DAOArgentine Football Association Fan TokenBABYBNBTIGERRepublic Protocol

Polygon