“虛擬世界,從來不缺新故事。”
2017年,有媒體分析認為實體店將要崛起,25個“顯示”實體店將崛起的“信號”中,有1個信號便是實體店加速使用黑科技。
媒體給出的例子,是阿迪達斯和英特爾合作,推出了數字貨架,或者說是虛擬鞋墻。
這面“墻”,其實是一臺帶觸控屏和3D渲染效果的設備,有了它,阿迪達斯能在有限的門店空間內展示兩千多款鞋子,顧客可以觸屏選擇,還可以直接下單。
五年時間過去,阿迪達斯虛擬鞋墻沒有大范圍推廣,實體店也空前承壓,而在實體店之外,虛擬世界風起云涌,從來不缺新故事——比特幣、元宇宙、NFT(指非同質化代幣,是用于表示數字資產的唯一加密貨幣令牌)此起彼伏,最近大熱的則是NFT諸多產品中的虛擬鞋。
在虛擬鞋領域,StepN廣受關注,這是因為,幾個月內,StepN狂賣上百萬雙虛擬鞋。這些鞋子不能在現實世界穿,是一種NFT產品,價格大多在5000~40000元人民幣之間,引起追捧后為StepN帶來的月收入一度超過1億美元。
與此同時,阿迪達斯、耐克、亞瑟士、特步等中外鞋企紛紛涉足虛擬鞋市場。其中,耐克發揮“鈔能力”,收購了于2020年成立的虛擬鞋品牌RTFKT,后者去年3月在7分鐘內賣光了621雙限量虛擬鞋,獲得超過310萬美元的收益,平均每雙虛擬鞋售價達到4992美元,約合3.3萬元人民幣。
巴克萊銀行分析師:Ripple訴訟案的初步裁決對Coinbase有利:金色財經報道,英國銀行巨頭巴克萊銀行周一在一份研究報告中表示,美國南區法院部分支持支付網絡Ripple的裁決對加密貨幣交易所 Coinbase (COIN) 來說“越來越積極”。該銀行分析師寫道:“考慮到在某些情況下代幣可能不是證券,我們認為這一裁決對Coinbase來說是越來越積極的”。分析師對COIN設立的目標價為70美元。
然而在XRP裁決之后,并非所有分析師都對 Coinbase 的股票持積極看法。投資銀行Berenberg上周表示,一些投資者可能錯誤解讀了這一裁決,Coinbase股價反彈過快。[2023/7/18 11:00:40]
動輒賣數萬,看上去很“誘人”,但虛擬鞋真的是一門好生意嗎?
?速生速死?
虛擬鞋是不是一門好生意,關鍵在于對虛擬鞋的價值判斷,而這一點,每個人都有自己的看法。
其中,奢侈品巨頭LVMH的掌舵人伯納德·阿諾特給出了否定的答案。
今年1月,在回答記者提問時,他直言,元宇宙可能成為商機,但“我們必須警惕泡沫”。或許是擔心大家不明所指,他又強調自己不會賣虛擬鞋,“對此不感興趣”。
大佬這一判斷,給人帶來截然不同的影響,有人在意“警惕泡沫”,有人則更重視“商機”,至于“可能”這樣的字眼干脆忽略。
Canto將就減少流動性激勵、區塊獎勵進行投票:金色財經報道,基于 Cosmos 的第 1 層區塊鏈 Canto 的社區成員將于周四對三項提案進行投票,這些提案將減少流動性挖礦激勵措施以及區塊獎勵的發行比例。根據博客文章,如果提案通過,ETH/CANTO 和 ATOM/CANTO 等 Canto 上每個流動資金池的挖礦激勵將平均減少約 38% 。治理提案還將降低 Canto 的通貨膨脹率,或將每個區塊發出的 CANTO 代幣數量降至 4.76 CANTO,減少 15%。理論上,這些變化應該有利于CANTO代幣的持有者,因為擬議的變化將導致整體供應的通貨膨脹率降低。[2023/5/9 14:50:52]
新零售商業評論認為,參與StepN虛擬鞋“狂歡”的,絕大多數都是奔著商機而來。換句話說,在“Move to Earn”(邊運動邊賺錢)這個賽道里,最受關注的是earn,即如何賺錢。
而StepN的“魅力”恰恰在于,用戶能通過“跑步”來賺錢,最大限度地降低了人們賺錢的門檻。
簡單來說,StepN由浙大畢業生2021年10月創立于澳大利亞,公司同名App上有各種虛擬鞋,你花900美元買了里面一雙虛擬鞋后,每天可以限時跑步賺游戲內代幣10GST,只要跑步30天便能回本。
812萬枚MATIC(約1159萬美元)從未知錢包轉入Polygon:金色財經報道,Whale Alert監測數據顯示,812萬枚MATIC(約1159萬美元)從未知錢包轉入Polygon。[2023/2/17 12:12:42]
這是最表層的“賺錢邏輯”,也是吸引用戶入局最重要的“賣點”。知名投資人朱嘯虎此前也從StepN買了一雙虛擬鞋,他親測后在“朋友圈”表示:“第一天跑步賺了30美金,能量一會就沒了,鞋子的錢看來要3個月才能回本。”
跑跑步每天就能賺幾百元,自然吸引了大量用戶涌來。據StepN官方透露,目前擁有200萬~300萬月活躍用戶,遍及全球,每天有數以萬計新用戶加入。
值得注意的是,StepN用跑步這種本身無法產生經濟收益的方式,吸引用戶進入、購買它的虛擬鞋,隨著用戶持續涌入,資金盤擴大。
而且,當用戶跑步的時候,虛擬鞋會“磨損”,需要用游戲內代幣來修復;升級鞋盒,也需要游戲內代幣;升級鞋子,更需要游戲內代幣。如果用戶有比游戲內代幣更高級的“治理幣”,還能讓兩雙鞋子“生下”一雙小鞋子。
這一連串的操作及整個模式,令StepN深陷“龐氏騙局”質疑。
近日,商業咨詢顧問劉潤撰文稱,如果很多買了虛擬鞋子的人,沒有繼續花錢修鞋子、升級鞋子、讓兩雙鞋子生小鞋子,那么,StepN就和號稱“走路就能賺錢”的“先烈”趣步一樣,成為一家“龐氏模型2.0”的“傳銷”公司。
比特幣技術初創公司Synota完成300萬美元種子輪融資:10月25日消息,比特幣技術初創公司Synota完成300萬美元種子輪融資,Ego Death Capital領投,Trammell Venture Partners、Rev1 Ventures、Hivemind VC、Bitcoiner Ventures 和 Recursive Capital 等參投。
據悉,Synota 是一家希望為比特幣閃電網絡帶來能源支付的初創公司,旨在將能源行業目前使用的現有硬件和軟件產品與比特幣的閃電網絡集成在一起。Synota 目前的重點放在工業用戶和能源公司上,未來計劃擴展到涵蓋更多類型的能源交易。比特幣礦工的現收現付交易應該會在 2023 年初推出。[2022/10/25 16:38:00]
StepN是不是“龐氏騙局”尚無權威定論,但5月27日,其在國外社交網絡宣布將清查中國大陸用戶,預計將于7月15日停止對大陸用戶的服務。
消息傳出,游戲內代幣和治理幣均暴跌,虛擬鞋價格也迅速貶值,業內人士大多認為StepN將走向“失敗”“滅亡”。
或許,StepN正是伯納德·阿諾特所說的“泡沫”,但從某個角度看,它的出現讓不少鞋企領略了虛擬鞋的“魔力”。
?鞋企爭奪?
對于虛擬鞋業務,鞋企之中,耐克跑得最快。
Celsius礦業稱托管商Core Scientific違反破產條款:金色財經報道,破產的Celsius Mining已經提交了一份動議,要求對Core Scientific實施自動中止,Core Scientific為這家破產的貸款公司的比特幣采礦部門提供托管服務。該公司表示,Core Scientific違反了他們的協議,沒有按時部署礦機,并不公正地試圖轉嫁電力費用。該公司在提交給美國紐約南區破產法院的文件中聲稱,Celsius欠Core Scientific大約540萬美元。該公司要求認定Core Scientific違反了與Celsius的破產申請有關的自動中止令,屬于民事藐視法庭。(the block)[2022/10/1 18:36:36]
一家國際性巨頭要殺入某個領域,首先是戰略聚焦,對于耐克來說,其戰略聚焦主要在數字化轉型。
2017年,耐克開始發力,全面進行數字化轉型,時任CEO馬克·帕克提出“使創新、速度、與消費者之間的直接聯系增加到兩倍”的戰略目標。
戰略聚焦之后,耐克不是收購新興公司,就是公布數字化方面的專利技術。
就后者而言,早在2019年,耐克公布了一項名為“CryptoKicks”的專利技術,能夠將鞋子虛擬化:當用戶購買一雙耐克鞋,會獲得一雙數字化的球鞋,相關加密數字資產也會轉移給用戶,實現“絕對的安全性”。
不難看出,彼時,耐克只是將加密數字資產和實體鞋子緊密結合,目的不是打造虛擬鞋,而是防偽打假。
到了2020年,研發虛擬鞋的RTFKT利用一張埃隆·馬斯克“穿著”酷似電動皮卡Cybertruck造型的鞋子的P圖,引爆了虛擬鞋話題。接著,2021年3月,RTFKT推出一款聯名虛擬鞋,創造7分鐘銷售額達310萬美元的新紀錄。
RTFKT的爆紅,很快引起了耐克的關注,2021年12月,耐克順利將RTFKT收入囊中。今年4月,雙方合作的首款虛擬鞋推出,價格從9000美元到數十萬美元不等,在官方推文中,RTFKT直呼這款運動鞋是“運動鞋的未來”。
不同于StepN用各種方式挖掘虛擬鞋的金融屬性,以致引發“龐氏騙局”的質疑,耐克打造虛擬鞋,不僅大大降低了金融屬性,還將虛擬和實體結合起來,讓虛擬鞋持有者也能獲得實體的耐克運動鞋。
除了打造虛擬鞋,耐克還在日訪問量達5000萬人的網絡游戲Roblox上開設虛擬運動樂園Nikeland,在這里,用戶可以買到并穿上耐克在現實世界也賣的鞋子和其他服裝等。
饒有意味的是,Roblox上的用戶大多只有十多歲,和耐克的主流消費市場并沒有多少交集。不過,青少年總會成長,耐克此舉被認為是增加品牌在元宇宙的曝光,“拓展與未來客戶的關系”。
為什么耐克要如此急切地推進虛擬鞋業務?答案很簡單,它想在元宇宙獲得和現實世界差不多或者更強的品牌影響力。
正如高級分析師艾琳·墨菲所分析的,在現實世界中,“稀缺性”一直是耐克的重要賣點,公司通過出售限量的獨家商品來宣傳自身的獨特性,而在元宇宙的世界里,耐克“一如既往”,以求穩住自身的優勢。
耐克之外,不少鞋企也看中了虛擬鞋的賺錢能力和品牌拓展能力,加速入局。
比如,亞瑟士與應用程序STEPN合作推出限量版虛擬鞋;特步發布首款數字藏品“160X-Metaverse”;阿迪達斯則推出NFT系列服裝,同樣是虛擬和實體結合,購買者獲得NFT產品,還能獲得運動服、衛衣、鞋子等實物。
當鞋企向前進擊,不停挖掘,虛擬鞋更大的價值也有可能隨之落地。
?價值落地?
鞋企從虛擬鞋切入元宇宙,眾多奢侈品牌也向元宇宙發起進軍,LV、巴寶莉、古馳、盟可睞、拉夫勞倫等都參與了游戲平臺的合作。
在進軍元宇宙的過程中,奢侈品牌通過發布NFT產品掘金,這背后可是個“超級富礦”。
據摩根士丹利預計,到2030年,全球NFT市場規模將增長至3000億美元,其中,奢侈品集團可能從NFT商品銷售中獲利100億~150億歐元,相當于全球奢侈品市場10%的份額。
奢侈品牌能通過NFT商品掘金,擁有較高品牌影響力的鞋企巨頭同樣是NFT商品中的大戶,可以說,二者將是全球NFT市場的兩大“主力”。
不只是商業價值,參與虛擬鞋等NFT業務,可以幫助鞋企接觸到新的、更年輕的客戶群體,尤其是能通過虛擬鞋所具有的社交貨幣功能,提高消費黏性,增強品牌價值。
這也不難理解,作為互聯網原住民,Z世代對數字商品更容易親近,對NFT這類數字資產接受度更高。
另外,Z世代熱衷于在社交平臺分享,極具科技感、未來感的虛擬鞋和虛擬服飾正好契合這方面的需求。
簡言之,可以通過實時合影等服務,產生虛實結合的圖片,用數字資產投資者大劉的話來說,“在年輕人眼里,把這種圖片分享到社交平臺,是非常有個性的一件事”。
從這個角度看,耐克在十多歲玩家聚集的游戲平臺開設虛擬運動樂園,是對消費群體的培育,并沒有看上去的那么“激進”。
商業價值、品牌價值之外,元宇宙、虛擬鞋的發展也會促進產品價值的提升。
上個月,一家鞋業領域的專業媒體舉辦了一場關于“元宇宙”的沙龍,在活動現場,與會嘉賓提出:“鞋類設計將隨之越來越多地進入元宇宙而發生各方面的改變”;“在元宇宙、NFT充斥的當下,有關虛擬的、概念性、未來感的設計方式,讓人們打開了想象力的大門”;“概念化、未來感的鞋業設計,借助越來越成熟的3D數字化技術能得到更好的呈現”……各種觀點紛至沓來,彼此碰撞。
在該媒體看來,“元宇宙終將深度影響鞋行業”,鞋企老板、研發人員、品牌買手等一起探討,是為了深入思考整個鞋業產業鏈如何抓住機遇快速發展,實現創新升級。
這樣的探討并不是“務虛”,相反,鞋企確實可以從虛擬鞋設計中得到啟發,也能通過3D、4D打印技術將虛擬鞋實體化,二者形成正向循環,持續提升產品價值。
顯而易見,淡化金融屬性后,虛擬鞋稱得上是一門值得投入的生意,但虛擬鞋等NFT產品的交易價格也有大幅波動,其發展存在諸多不確定性,降低金融屬性的同時,能不能在現實業務上不斷突破,精益求精,為虛擬業務提供更多品牌價值、產品價值,考驗著每一家入局的鞋企。
參考資料:
1.《300萬人的第一雙“虛擬鞋”》,虎嗅
2.《鐮刀無處不在,如何不做韭菜》,劉潤
3.《耐克開始在元宇宙賣數字鞋》,日經中文網
4.《“賣假鞋”,耐克是認真的》,華爾街見聞
5.《元宇宙終將深度影響鞋行業》,主力鞋世界
作者:響馬 | 編輯:葛偉煒
元宇宙是人類創造,可以沉浸式體驗的虛擬世界。作為這個世界的“門票”,NFT在半年前徹底火了。從NFT到元宇宙,體現了人們在虛擬世界中引入了現實世界的內容,虛實結合.
1900/1/1 0:00:00因為比特幣跟美股的正相關性,所以今天從2個指標來看看,是否究竟是否到底? 第一個指標是美林時鐘! 美林時鐘.
1900/1/1 0:00:00頭條 ▌韓國將20%的加密資產征稅推遲至2025年6月20日消息,韓國經濟和財政部稅收政策負責人Ko Kwang-hyo宣布,韓國將計劃2023對數字資產征收的加密稅再推遲兩年至2025年.
1900/1/1 0:00:00作者:張曦 關于AMM與訂單薄的討論眾多,其中大部分都集中在技術部分:資金效率、價格發現等。但似乎很少有人意識到,AMM與訂單薄之間的爭論遠不只是金融交易業務上的技術選擇.
1900/1/1 0:00:006 月 16 日晚間,國際幣圈 KOL 黃立成(Jeffrey Huang)遭到知名 KOL ZachXBT 長文分析爆料,其懷疑麻吉大哥與超過 10 個割韭菜項目有關聯.
1900/1/1 0:00:00金色財經報道,北京時間昨日晚間,美聯儲舉行了新會議,會議后有多項相關新聞,金色財經整理如下: 美聯儲消息: 1.?美聯儲FOMC經濟預期顯示美聯儲預計在2024年開始降息.
1900/1/1 0:00:00