原文作者:Kimming
從最初的Tornado制裁事件,以及配合美國制裁的各大DeFi協議,現在的爭論是,以太坊PoS改造后,中心化質押服務是否最終會開始審核具體交易?社區也在爭論BTC、ETH或BeaconChain是否更去中心化和抗審查。
Yearn的核心開發者banteg在推特上分享了BTC、ETH、以太坊信標鏈目前的驗證分布圖。他分析道,Lido和Coinbase這兩個主要的質押服務已承諾與審查制度作斗爭。
那么還有哪些其他驗證節點,無論是基于DeFi協議,還是像Kraken或Binance這樣的交易所,都能經得起監管?
ETH2的驗證節點其實是顯而易見地相當分散的,與此同時加密社區指出了幾個問題:
Lido加上Coinbase的份額為38%,太高了。
紐約市市長在財務報告中披露持有BTC和ETH:金色財經報道,在今年提交給利益沖突委員會的表格中,紐約市市長發言人Fabien Levy分享說,由于對問題的誤解,市長未能披露他持有的BTC和ETH。市長認為這個問題只涉及傳統證券。隨后,紐約市市長Eric Adams宣布,他將修改他的財務披露表,因為該表格沒有包括他持有比特幣和以太坊的任何信息。與此同時,紐約市公共安全副市長Phil Banks和高級顧問Timothy Pearson也在年度財務中披露持有加密貨幣。
去年11月,Eric Adams發表一份聲明,引起了加密貨幣社區的關注。他表示,在就任紐約市市長后,他打算用比特幣領取最初的三份薪水。由于聯邦勞動法規定紐約市必須用政府官方貨幣支付員工工資,Adam與Coinbase協調,在每周五將工資兌換成比特幣和以太坊。[2023/7/14 10:55:21]
DeFi資深人士DegenSpartan認為,到2024年,Lido將擁有一半以上的市場。
Lord Justice Birss:僅比特幣的學術文獻就足以質疑區塊鏈的完全去中心化性質:金色財經報道,英格蘭和威爾士上訴法院法官Lord Justice Birss 表示,僅比特幣的學術文獻就足以質疑區塊鏈的完全去中心化性質。如果比特幣的去中心化治理真的是一個神話,那么根據我的判斷,比特幣開發者對財產的真正所有者負有信托責任的提交意見有很多話要說。[2023/6/11 21:29:11]
Lido承諾抵制審查的方式是什么?
即使ETH2節點分散,可是將來要是接受審查,那這一切都是徒勞
banteg個人似乎對Lido充滿信心,并指出它由30個不同的驗證者組成;Lido的承諾是基于他與團隊的討論。Coinbase的反審查承諾只是來自首席執行官BrianArmstrong的推文回應。
寵物食品公司Pedigree推出Fosterverse,將犬類領養帶入虛擬世界Decentraland:金色財經報道,寵物食品公司 Pedigree 宣布推出了 Fosterverse,這是一項新計劃,允許在虛擬世界 Decentraland 中虛擬飼養現實生活中的救援犬。虛擬世界中的業主將能夠上傳基于待領養的真狗的 3D 頭像,土地所有者將能夠將這些狗放在他們在 Decentraland 的地塊上,用戶可以與虛擬化身所代表的真正救援犬聊天并收養它,或者向 Pedigree Foundation 捐贈來幫助有需要的類似可領養寵物。
為推進該計劃的使命,Pedigree 品牌將發放高達100,000 美元的捐款,通過其年度撥款計劃支持 PEDIGREE 基金會,特別是幫助資助全國各地收容所和救援的培養計劃。參與該活動的愛狗人士可以獲得定制的 FOSTERVERSE 可穿戴設備,以便在 Decentraland中活動。[2023/1/26 11:30:14]
創始人LefterisKarapetsas,后者詢問Coinbase及其同行是否受到監管機構的壓力,他們是否會審查或退出質押業務。
Web3游戲平臺Soba完成1350萬美元融資,Lightspeed Venture Partners領投:6月29日消息,Web3游戲平臺Soba宣布完成1350萬美元融資,Lightspeed Venture Partners領投,FTX Ventures、Cherry Ventures、Point Nine Capital和TQVentures、以及Matthew Nadeshot Haag、Jack Cou Rage Dunlop、Tim Clash with Ash Evans和Alvaro Alvaro 845 Gonzálezde Buitrago等游戲創作者參投。[2022/6/29 1:40:01]
“必須著眼于大局。可能有更好的選擇或法律挑戰可以幫助取得更好的結果,”BrianArmstrong繼續說道。
Coinbase約占所有ETH質押的14%,在以太坊網絡的信標鏈中代表其用戶鎖定了超過190萬個ETH。?
“你有一項本職工作,那就是抵制審查,”前以太坊核心開發人員LaneRettig在給以太坊社區的推文中寫道。“只有一件事讓所有的痛苦都值得:所有煩人、緩慢、痛苦的分散式劇院。如果你做不到,那就沒有意義了,我們都應該收拾行李回家。”?
PoW)鏈(PoS)并行運行的權益證明共識層。當兩者合并時——期待已久的事件,目前計劃在9月中旬舉行——信標鏈將有效地吸收工作量證明鏈,將以太坊的能源使用量減少99%以上。但這也將賦予主要權益實體在理論上拒絕某些交易的權力。
Karapetsas向Lido、Coinbase和其他主要的以太坊2.0質押服務提供商提出了一個問題。如果監管機構要求他們審查以太坊交易,他們將如何選擇:
遵守監管機構的要求。
將退出質押業務以“維護網絡完整性”并在此過程中承擔數十億美元的資本損失?
“如果他們中的任何一個選擇,我們應該積極努力遠離他們,因為他們對網絡的無許可性質構成了生存威脅,”LaneRettig在隨后的推文中寫道。
這個問題引發了一場激烈的、多方面的爭論——監管機構真的會這樣做嗎?他們可以嗎?Lido、Coinbase和其他質押實體會做什么?而且,也許最重要的是:如果他們確實遵守了,社區如何反擊?
加密貨幣律師GeoffCosteloe表示,中心化的質押實體別無選擇,只能遵守政府的審查令。
“這些不是個人。他們是擁有股東并有義務獲利的實體,”他在推特上寫道。“只有當不比更有利可圖時,這才是真正的問題。”
參與Coinbase的ETH質押服務的DeFi協議Moonwell的開發者LukeYoungblood對這一說法提出了異議。
“你可能不知道的一件事是,所有Coinbase零售以太坊驗證器都在美國境外運營。因此,他們不僅要與審查制度斗爭到底,而且對于美國監管機構來說,審查制度只是一種可能。”
分叉”或USAF。
據推特名人和自稱比特幣開發者埃里克·沃爾的說法,這樣的舉動將“消除任何有系統地在底層進行審查以遵守政府監管的實體的利益”。
在一系列號召性用語帖子中,沃爾敦促他的追隨者向大股東施壓以對抗審查制度。?
USDC否決權
Goldfinch聯合創始人BlakeWest認為,鑒于其在生態系統中的重要性,USDC穩定幣的發行人Circle實際上對以太坊擁有否決權。為了說明他的觀點,他列舉了一些在TheMerge之后保持以太坊的工作量證明(PoW)鏈存活的嘗試。
礦工,今天為保護以太坊貢獻了大量計算能力的運營商,在合并后會發現他們昂貴的采礦設備毫無用處,并致力于“分叉”網絡——換句話說,復制和粘貼當前存在的以太坊Square并繼續操作它,就好像什么都沒有改變一樣。
韋斯特認為,這樣的努力將被證明是徒勞的。
“當當分叉上線時,USDC的供應將立即翻倍——至少在鏈上,”他寫道。“當然,Circle銀行賬戶中的美元支持不會。因此,Circle必須選擇一條且只有一條鏈。他們選擇了權益證明(PoS)鏈。僅此一項就殺死了PoW分叉。因為如果USDC價值立即降為零,鏈上狀態就會變得混亂。”
Blockworks研究分析師馬特·菲巴赫認為,這可能會引發美國空軍的反審查。
“Circle(USDC)會支持審查或未經審查的鏈嗎?”?他在推特上沉思。“如果他們選擇了一個審查鏈,那么我們可能會被支持無許可愿景的參與者搞砸。”
此前,V神曾表示若對以太坊節點進行審查,如Lido、Coinbase的節點服務商,會將其視為針對于ETH的攻擊。
原文鏈接
Tags:以太坊OINcoinbaseCOIN以太坊幣今日價格行情美元Coin Lioncoinbase在新加坡sugarcoin
關于Gate.ioStartup免費空投計劃為回饋平臺用戶,Gate.io上線“免費空投計劃”,在Startup區不定期進行區塊鏈項目的免費空投計劃.
1900/1/1 0:00:008月26日消息,8月24日下午,上海數據交易所宣布全國率先設立數字資產板塊,重構數字資產體系,打造數字資產與實體經濟深度融合的新樣板.
1900/1/1 0:00:00原文標題:《Move:TheJavascriptofWeb3?》原文作者:MustafaYilham,JermaineWong,HenryAng???Sui和Aptos的名字總是出現.
1900/1/1 0:00:00關于Gate.ioStartup免費空投計劃為回饋平臺用戶,Gate.io上線“免費空投計劃”,在Startup區不定期進行區塊鏈項目的免費空投計劃.
1900/1/1 0:00:0010:00數據BTC全網算力216.52EH/S當前挖礦難度28.35T理論收益0.00000437BTC/T/天ETH全網算力875.59TH/S當前挖礦難度12.24P理論收益0.
1900/1/1 0:00:00含著金湯匙出生的FeiProtocol正經歷著關乎存亡的至暗時刻。是否要關閉TribeDAO,如何對造黑客攻擊受損的用戶做賠償,被攻擊后已4個月,懸而未決的處理結果讓FeiProtocol被拖至.
1900/1/1 0:00:00