加密貨幣交易所 加密貨幣交易所
Ctrl+D 加密貨幣交易所
ads
首頁 > USDT > Info

危險危險危險!不脫錨就坐以Dai斃?_DAI:maker幣怎么挖

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

MakerDAO聯合創始人RuneChristensen在本周發布文章《合規之路和去中心化之路:為什么Maker別無選擇,只能準備浮動DAI》。指出現階段超過50%的DAI由USDC抵押,違反了風險規定。并指出,解決的方法可能只有脫錨DAI-USD。

MakerDAO

根據白皮書介紹:Maker協議,又稱多Dai系統,可以讓用戶使用經過“Maker治理”批準的資產作為物來生成Dai。Maker治理是由社區組織并運營的一套管理Maker協議各方面的流程。Dai是一種軟錨定美元的資產型加密貨幣,其發行是去中心化、一視同仁的。由于波動性低,Dai能夠抵御惡性通貨膨脹,并為全球范圍內的任意個體提供經濟和機會。

合規之路和去中心化之路

賓夕法尼亞大學沃頓商學院會計師列出了FTX在崩盤前的多個危險信號:金色財經報道,賓夕法尼亞大學沃頓商學院的記者兼財務會計講師Francine McKenna一篇文章中分析了FTX在崩盤前的多個危險信號。McKenna寫道,FTX的第一個危險信號是選擇兩家小公司審計公司Armanino和Prager Metis。為什么SBF要聘請兩家不同的公司而不是一家,事后看來,這或許表明SBF不希望任何公司看到全貌。這兩家公司幾乎沒有任何審計大型企業的經驗。

第二個危險信號是,Prager Metis和Armanino均未就 FTX US或FTX Trading對會計和財務報告的內部控制發表意見。

第三個危險信號是FTX Trading或FTX US均未繳納聯邦所得稅,盡管它們似乎都盈利。

最大的危險信號應該是這兩年記錄的復雜、往返和完全混淆的關聯方交易的數量。[2022/11/19 13:23:40]

金融監管趨向于極端時,將所有金融活動分為兩個選擇:要么你是完全合規的、受監管的銀行,要么你是。需要注意的是,這是一種趨勢,而不是非黑即白的現實,這意味著顯然有很多金融活動沒有作為一家完全由控制的銀行進行監管——但隨著時間的推移,這種趨勢是一種方式,金融將受到侵蝕,只要這種趨勢仍然存在,就永遠不會增加。

以太坊開發人員:單個執行層節點捆綁多個共識層節點的運行方式是危險的:8月30日消息,以太坊開發人員MariusVanDerWijden在其社交平臺表示,單個執行層節點(EL)捆綁多個共識層節點(CL)的運行方式是危險的,大家可以在1個共識層節點與執行層節點的組合上運行多個驗證者。Marius對此解釋道,不同的共識層節點會告訴執行層節點不同的狀態信息,造成執行沖突。[2022/8/30 12:57:11]

DeFi證明它值得被視為公共、中立的金融公用事業而不是像銀行那樣受到監管的新中間立場的機會之窗現在已經關閉,因為DeFi未能提供任何真正有價值的東西,從本質上講,Terra崩潰的那一刻確實是我們應該意識到我們根本不可能說服公眾認為加密應該與其他金融服務區別對待的那一刻。因此,加密不僅沒有產生任何有用的東西,而且加密的主流意識圍繞著諸如Terra、Celsius和其他加密騙局等災難,這些騙局摧毀了無辜的普通人的信任,加密貨幣也無法樹立正面的形象。

彭博社:Proshares比特幣策略ETF有突破CME期貨合約限制的危險:10月22日消息,美國首只比特幣期貨交易所交易基金-Proshares比特幣策略ETF(BITO)自推出后交易火爆,BITO目前擁有近1,900份10月合約,而芝加哥商品交易所(CME)規定一個產品可以擁有的近月(front-month)合約數量上限為2,000份。彭博數據還顯示,為避免觸及上限,ETF還積累了1,400份11月合約。但按照它的增長速度(該基金已經管理了超過10億美元),可能很快觸及5,000份合約的最大總頭寸。

文章表示,雖然目前的資金流入速度可能讓BITO遇到這些限制,但競爭產品的推出可能會緩解壓力。Valkyrie和VanEck的基金都將在未來幾天內開始交易。此外,CME將從11月開始,將近月合約的上限提高至4,000份,但隨后每個月的合約限制仍為2,000份。(bloomberg)[2021/10/22 20:48:33]

對加密貨幣的物理打擊可以在沒有事先通知的情況下發生,即使對于合法、無辜的用戶也沒有恢復的可能性。這違反了我們用來理解風險加權資產風險的兩個核心假設,使威權威脅更加嚴重。

聲音 | 歐盟競爭事務專員:Libra將建立危險的獨立經濟體:據BeIncrypto今日消息,近日,歐盟競爭事務專員Margrethe Vestager最近在接受采訪時表示,Libra將創建一個危險的“獨立經濟體”。她對其涉及的諸多風險持謹慎的態度,同時認為政府需要放慢腳步。Vestager并沒有完全否定Libra,她聲稱,關于公司發行自己的貨幣仍然存在“很多很多問題”。令事情更難的是,加密貨幣仍然是一個主要問題。(beincrypto)[2019/10/2]

第一個因素是,任何試圖奪取RWA或打擊加密貨幣弱點的嘗試,例如黑名單或抵押品凍結,都將提前發出電報,以便讓無辜和合法的用戶有時間做出反應。當時的想法是,如果我們不遵守他們的監管制度,不僅會打擊Maker并對無辜人民造成廣泛傷害,他們還會簡單地禁止Maker依賴他們的法律制度。結果證明這是錯誤的,因為在TC制裁案中,它一直保密,直到陷阱出現,無辜用戶將他們的USDC凍結在龍卷風現金智能合約中。

聲音 | Andreas Antonopoulos:無邊界審查制度的身份是危險的:據AMBCrypto報道,當被問及未來比特幣是否會提供一種“開放的、無國界的、抵制審查的身份認同形式”時,比特幣安全專家Andreas Antonopoulos表示,“由于身份本身不是單一的東西,身份是非常非常棘手的。身份是一個分形(Fractal),它是一個多維分形,取決于你看到的人類身份的哪個方面,你可以把其中的一個方面分開”。其認為,現在討論身份問題還為時過早。有很多項目都在尋求解決身份問題,“這是最危險的部分”,這些項目“應用了一種非常機械的人類行為觀”。他進一步指出,沒有道德,技術是危險的,當涉及到身份或任何其他人類行為的社會建構時,道德成為一個非常重要的因素。[2019/5/19]

第二個因素是這樣一種想法,即假如RWA抵押品被凍結或沒收,無辜的用戶也有一些途徑可以收回他們的錢,例如電子黃金價值訪問計劃。

Dai不能被列入黑名單,因此Maker無法選擇合規。

Maker必須選擇去中心化的道路,這也是Dai的意圖和目的。就像Dai的最初設計一樣,選擇去中心化的道路意味著為Dai可能不得不浮動的可能性做準備。原因很簡單:去中心化路徑意味著將Dai的攻擊面限制為物理威脅,特別是RWA抵押品占總投資組合的百分比。在計劃中,Maker在EagleStance期間將此限制設置為25%,這是協議將采用的策略,但目前尚不清楚是否真的會進行。

保證對RWA敞口進行硬性限制的唯一方法是允許Dai流通,因為對Dai的過度需求可能無法通過完全去中心化的資產支持的額外供應來滿足。處理這種不平衡并防止掛鉤破裂的唯一方法是引入負目標利率,這將導致Dai的價格從1美元浮動到較低的匯率,從而推動了Dai的需求并增加了Dai的供應,因為使用ETH等去中心化的金庫生成它變得更便宜。

這可能是一個很難接受的現實,但不幸的是,沒有辦法繞過它。Dunning-Kruger試圖在無法獲得與美元掛鉤的RWA抵押品的情況下保證與1美元掛鉤,這只會以更糟糕的痛苦和災難告終,例如Terra崩盤。所以Maker唯一的選擇就是做好準備,盡一切可能讓它成為Maker能夠生存的過渡,如果Maker真的打對了牌,它最終可能會成為Maker一直在等待的機會。

唯一的選擇是通過將RWA暴露于總抵押品的最大固定百分比來限制攻擊面——這需要從美元浮動。

EndgamePlan提供了兩種有效的工具來處理這個問題:MetaDAO和ProtocolOwnedVault。

MetaDAO:

最重要的可用工具是MetaDAO。讓人們接受浮動價格和遞減率,使他們隨著時間的推移以美元計價貶值的唯一方法是什么?你必須給他們別的東西作為回報。

事實證明,雖然權力下放幾乎只有缺點,但人們真正關心的是一個切實的好處。這不僅僅是任何好處,而是首先將大多數人帶入加密領域的最強大的東西:創建代幣的能力。正如EndgamePlan帖子中所描述的,區塊鏈代幣的創建是迄今為止最強大的元工程形式,事實上它是如此強大,以至于也認識到了這種力量,并努力關閉并控制它。

使用去中心化貨幣,創建由token管理的去中心化企業運營的去中心化經濟成為可能,并且無論當局多么愿意,它都不能被關閉或控制——只要你有一個真實的,實際上支撐它的去中心化貨幣。

ProtocolOwnedVault:

另一個主要工具是ProtocolOwnedVault-讓Maker自己積累大量杠桿質押ETH的策略,從而成為完全去中心化、超額抵押Dai的凈發行人。這有兩大優勢:首先,它允許Maker利用自然Dai需求產生的負利率,而MetaDAO收益農業的存在實際上會加劇這種情況。

應該很容易看出,對每年收益率超過5%的資產擁有大量杠桿敞口,然后擁有大量本身可以產生的債務(例如由于負利率,每年5%使其以美元計算隨著時間的推移而自動下降。

其次,更重要的是,擁有一個協議擁有的保險庫可以讓制造商更直接地控制和影響負利率的允許程度,幫助穩定浮動的Dai,并保護用戶免受不確定性,即隨機受到極端負利率的打擊,因為一些需求或供應沖擊。基本上,如果利率足夠低,Maker就可以介入,允許協議擁有的保險庫采取非常高的杠桿,以首先穩定利率,使其不再下降,但同時也收獲了負利率債務的巨大收益潛力。

希望這篇文章對大家有一定的幫助。

在加密行業你想抓住下一波牛市機會你得有一個優質圈子,大家就能抱團取暖,保持洞察力。如果只是你一個人,四顧茫然,發現一個人都沒有,想在這個行業里面堅持下來其實是很難的。

有疑惑的,或者要一起做家人的。歡迎加入!工重號

Tags:DAIMakerMAKEFTXDaikokuten Samamaker幣怎么挖Make Me RichRINGER Vault (NFTX)

USDT
監管變革在即:新加坡正加強審查本地加密貨幣公司_加密貨幣:以下哪個不是區塊鏈區塊的結構

本文來自彭博社,原文作者:JoannaOssinger&SuvashreeGhoshOdaily星球日報譯者|念銀思唐據知情人士透露,在計劃中的監管改革之前.

1900/1/1 0:00:00
你的疑問我解答 100USDT送不停_HTT:WWW幣

親愛的8V用戶: 我們正在舉辦"你的疑問我解答,100USDT送不停”的活動。活動時間為8月26日17:00~9月9日16:59,凡是滿足活動條件,即有機會贏取獎勵,詳細活動如下: 活動時間:.

1900/1/1 0:00:00
Alchemy收購以太坊編程教育平臺ChainShot_ALC:CHE

本文來自?Decrypt,原文作者:AndrewAsmakovOdaily星球日報譯者|余順遂8月26日,Web3開發工具提供商Alchemy宣布收購ChainShot.

1900/1/1 0:00:00
Web3社交媒體平臺SoMee獲5000萬美元投資承諾_WEB:SOM

金色財經報道,Web3社交媒體平臺SoMee宣布獲得5000萬美元投資承諾,投資方為數字資產投資集團GEMDigitalLimited.

1900/1/1 0:00:00
應對以太坊粉塵攻擊的解決方案:用戶主動銷毀受污染資產_TOR:op幣價格跟隨以太坊價格走

最近對TornadoCash的制裁以及隨后圍繞審查制度、洗錢和社會懲罰的爭論,提出了以太坊社區需要解決的幾個重要問題.

1900/1/1 0:00:00
“監管會讓以太坊失敗?”_以太坊:CFTY價格

自從TronadoCash遭到美國財政部制裁以后,“監管問題”又成了行情最大的利空。一方面是關于ETH合并后節點的監管問題,另一方面就是Binance凍結賬戶的問題。先聊聊Binance的問題.

1900/1/1 0:00:00
ads