新行業敘事下Cosmos生態機會_MOS:IQONIQ FanEcoSystem

Cosmos是由同構并行區塊鏈組成的區塊鏈網絡，使用Tindermint作為共識引擎。提供可集成IBCProtocal的CosmosSDK及開發框架。其目標是利用Cosmos可簡化創建區塊鏈難度，創建區塊鏈可互聯互通的網絡環境，解決區塊鏈擴展性(scalability)問題并降低gasfee以上圖表數據統計日期為22年6月30日。可以看出真正接入IBC打通區塊鏈互聯網的Cosmos應用鏈MarketCap只有$6.9B，還未達到此前普遍對Cosmos將爆發的預期。官方公布的MarketCap主要大頭來自并未接入IBC，并未與app-chain打通的Binancechain。即便如此，基于Cosmos構建的子生態與其他layer1的MarketCap相比，仍位于前列。Cosmos子生態值得布局

Jimbos Protocol：若黑客歸還90%的資金，則放棄追究:5月30日消息，Jimbos Protocol發文稱，過去24小時一直在與安全專家合作，并已找到有用線索。團隊已向攻擊者提議，表示若歸還90%的資金，則放棄追究。否則將起訴攻擊者，直到其被捕入獄。[2023/5/30 9:49:59]

Cosmos二級市場投資機會

熊市初期投資二級市場未必是個好選擇，但Cosmos值得長期布局

值得關注的項目首當其沖當屬Evmos，Cosmos實現EVM兼容的敘事意味著以太坊等EVM鏈的應用可以無縫與Cosmos應用交互，最直觀的例子是用戶可以直接用MetaMask錢包操作$EVMOS和其他Cosmos的token。然而，Nomad作為Evmos官方唯一跨鏈橋(canonical

委內瑞拉封鎖超75個因加密貨幣相關活動的賬戶:金色財經報道，根據委內瑞拉法律公司Legalrocks的數據，自2021年底以來，超過75個賬戶被委內瑞拉私人銀行封鎖，原因是為加密貨幣到法幣以及法幣到加密貨幣的轉換提供便利。同樣，通過未經Sunacrip（國家加密貨幣資產監管局）授權的加密貨幣交易所進行的交易，也可能被金融當局認為是可疑的，并有理由進行調查。[2022/12/28 22:12:21]

bridge)，在被盜后，Evmos喪失了全部穩定幣流動性。TVL損失$8.8m只剩下$2M，根據Evmos官方最新AMA，Evmos生態項目對Evmos官方信任損傷嚴重。而作為有力競爭對手同樣也主打EVMco-chain的Kava，因為過去作為Defihub的優勢TVL達到$320M。Evmos的下一步舉措對于生態項目方和用戶的留存至關重要。正因為對Evmos判斷的分歧。當下也許是一個難得的布局時機

歐易OKX已于12月19日12:00恢復充提服務:據歐易OKX官方公告消息，目前歐易所使用的云服務商機房故障已修復，歐易已于2022年12月19日12:00(HKT)恢復BTC(主網)、ETH(主網)、USDT(ERC20)、USDC(ERC20)及其他ERC20代幣、TRX（主網）、USDT(TRC20)、USDC(TRC20)及其他TRC20代幣的充提服務。歐易將于2022年12月19日15:00(HKT)恢復所有代幣的充提服務。

此前，歐易OKX已公布關于此次事件的賠付方案，歐易將承擔所有由于平臺原因所造成的客戶損失。此外，歐易將會在近期快速推進多云戰略，確保核心服務部署在多個云服務商，保證歐易交易服務的穩定性。[2022/12/19 21:53:36]

Cosmos一級市場投資機會

比特幣礦工的余額達到了四年來的最高水平:金色財經報道，根據 Glassnode 的最新數據，比特幣礦工的余額達到了四年來的最高水平，該數字已超過 1,845,303 BTC。[2022/7/30 2:46:48]

舉了一些接觸過，認為不錯的一級項目：

dYmension:依托于Cosmos生態的IRC(inter-rollupchain)SDK，為Cosmos生態中的L1建rollup進而擴增scalability，進而支撐超高TPS。此外，dYmension可讓項目方構建難度比app-chain低得多的app-rollup

Abucas：類似LayerZero的跨鏈橋，相比LayerZero優化了安全，相比Axelar又無需依賴中間信任鏈足夠輕量。如果看好三方跨鏈橋，Abucas是在LayerZero，Axelar之后有很大可能性跑出來的早期跨鏈橋項目

CosmosvsPolkadot

同樣作為app-chain生態，Polkadot的熱度不輸Cosmos，也一度被各方拿來與Cosmos進行比較。就兩生態特點及相對優劣進行比較，輔以數據，試對趨勢及適用場景做出比較

Cosmos采用’Hub-and-Zone’模型，每條鏈需要自行保證安全性，這樣的好處是一條鏈的安全被破壞不會對其他鏈安全造成直接影響，但對應用鏈項目方的安全性處理能力更高要求。狀態由應用鏈自行控制

Polkadot采用’relay-chain/para-chain’模型，由relay-chain共享安全，對應用鏈項目方安全性的要求相對較低，安全性更有保障。但一旦安全性受到破壞，會直接影響整個Polkadot生態。此外，relay-chain對para-chain的狀態改變有最終話語權，para-chain的membership成本更高，Polkadot相對Cosmos更中心化，也更封閉

綜上特點，Polkadot生態安全性對項目方更有保障，對于團隊在中早期規模有限時有更大優勢；而Cosmos對于項目中后期更有優勢，適合并更可能誕生龐大的子生態鏈，但不建議小項目方在早期直接構建app-chain

結論

由于應用鏈的構建對項目方的要求較高，可能會限制Cosmos的廣泛采納，Cosmos未來恐難直接成為區塊鏈的下一代敘事。但代表著網絡層跨鏈協議的IBC

Protocal，作為“區塊鏈互聯網”的網絡通訊標準，有可能顛覆傳統基于信任的三方跨鏈橋，使Crypto的終局成為’inter-chain’而非’cross-chain’

未來會是’Inter-chain+IBC’，至少不僅是’multi-chain+assetbridge’

共識引擎Tindermint有同構鏈的限制，但相信未來會誕生類似’Ethermint’的創新共識引擎，甚至’WASMmint’，‘Movemint‘，’ZKmint’，‘OPmint’，并以其為代表誕生大量潛力生態，使得異構的“區塊鏈互聯網”真正成為可能，這些潛力生態項目值得期待

在加密行業你想抓住下一波牛市機會你得有一個優質圈子，大家就能抱團取暖，保持洞察力。如果只是你一個人，四顧茫然，發現一個人都沒有，想在這個行業里面堅持下來其實是很難的。

想抱團取暖，或者有疑惑的，歡迎加入我們——公眾號：開舒克的老陳

感謝閱讀，喜歡的朋友可以點個贊關注哦，我們下期再見！

Tags：MOSCOSOSMCOSMCosmostarterIQONIQ FanEcoSystemosmo幣是空氣幣嗎COSMIK幣

SOL