監管重壓下，以太坊2.0還會抗審查嗎？V神這樣投票_以太坊:加密貨幣

上周，以太坊混幣協議TornadoCash遭美國OFAC制裁備受關注，最終以該協議主動關停收尾。不過，TornadoCash事件引發的余波卻并未結束，特別是關于監管審查的討論一直持續進行。

本周一，以太坊生態開發者們在社交平臺就以太坊2.0監管話題展開討論。

加密對沖基金ArcaneAssets的首席投資官EricWall發起一項討論，名為“若監管通過某些協議的驗證者節點，對以太坊進行協議級別的審查，以太坊社區將如何反應”。共計7363人參與投票，其中62%的人選擇「會將這種審查視為對以太坊的攻擊，并選擇通過社區共識燒掉他們的股份」，9.3%的人選擇「容忍審查」，另外28.7%的人選擇棄權。

前Monero首席開發者已從美國監管機構獲釋:金色財經報道，前Monero首席開發者Riccardo Spagni（Fluffypony）在推特上表示，美國監管機構在拘留了他一個多月后釋放了他。他正在與他的法律團隊合作，盡快返回南非以解決對他的指控。據悉，在8月，Spagni因涉嫌欺詐指控而被捕，該指控與2009年至2011年間在南非一家名為CapeCookies的公司發生的涉嫌犯罪有關。南非政府一直在尋求引渡Spagni，指控他“使用虛假信息”制作發票，從而抬高某些商品和服務的價格，并將資金轉移到他控制的銀行賬戶。如果罪名成立，他可能面臨最高20年的監禁。[2021/9/21 23:41:23]

值得注意的是，以太坊創始人V神也參與了該投票，并直接表態選擇前者。從結果來看，絕大多數參與調查的用戶對監管以太坊持反對態度，并希望摧毀監管節點，但EricWall表示這種想法從技術上來說很不現實。一個很重要的原因是，監管節點持有的股份占比在整個以太坊2.0網站中超過50%，少數人很難通過投票「罰沒」多數人，否則就會形成新的悖論。

BlockFi CEO：監管機構的興趣對加密生態系統有利:BlockFi首席執行官Zac Prince同意美國參議員Elizabeth Warren的觀點，即加密行業存在很多噪音。不過，他預計法規帶來的清晰度將對生態系統產生積極影響。 普林斯將監管機構對加密貨幣的興趣描述為該技術的自然演變，他表示，像周三參議院銀行委員會聽證會這樣的討論對加密行業來說總體上是非常積極的趨勢。他說，穿過樹林很容易錯過森林，并強調加密貨幣是一種為數百萬人創造了大量財富的資產類別。“它是過去十年中七年來表現最好的資產類別，”他說。普林斯指出，加密行業正在全面創造許多新工作崗位，并表示，“這是我們希望在美國繼續發生的事情。”[2021/6/11 23:31:17]

這并不是無稽之談。Odaily星球日報統計發現，目前以太坊2.0存款合約共計存入超過1330萬ETH，存款數量排名前六的項目及占比分別是：LidoFinance、Coinbase、Krakenfx、Binance、Stakedus以及BitcoinSuisseAG，合計占比為66.2%。如下所示：

聲音 | SEC委員：對加密資產監管采取安全港方法或是正確的做法:據fortune報道，美SEC委員Hester Peirce擔心的是SEC不愿意為加密資產提供明確的指導。她最近將這種現狀與“監管版本的逃生室”相提并論，并認為這有點令人費解。她以星巴克禮品卡和Chuck E.Cheese代幣為例，“如果采用我的一些SEC同事所使用的推理，很多東西將可以被定性為證券。” Peirce擔心美國在提供金融監管框架以支持創新方面可能會落后于全球同行。正如Facebook高管David Marcus周二在參議院銀行委員會作證時所說，鑒于Libra協會將在瑞士日內瓦開設，Facebook進入加密貨幣領域Libra的風險將由瑞士金融監管機構監管。她表示，“我們需要很長時間才能做出決定。監管者往往沒有那么靈活。其他地方的監管者采取了和美國不同的做法，他們看到創新者來到這些地方。”其引用新加坡、百慕達和瑞士作為例子。 她表示，“我們應該記住，我們的證券法已經存在一段時間了。當我第一次開始思考證券法如何適用于加密貨幣時，我認為我們不需要做任何新的事情。但當我想得更多時，我確實認為在這個領域，安全港口的做法可能是正確的做法。”[2019/7/17]

https://dune.com/hildobby/ETH2-Deposits）

現場 | 政府區塊鏈協會東京分部部長Kohei Kurihara：日本政府業界共同完善監管、推進區塊鏈發展:金色財經現場報道，7月3日，在東京成田舉辦的2018亞洲數字資產及區塊鏈峰會上，政府區塊鏈協會（GBA）東京分部部長Kohei Kurihara發表了以“日本的區塊鏈治理和監管”為題的演講，表示日本雖是加密貨幣的天堂，但日本對加密貨幣有很多限制，政府不僅制定相關監管措施，加密貨幣業界也在組成自律組織，推進日本加密貨幣監管政策的制定，從而促進業界發展。GBA是一個美國非盈利組織和國際專業協會，由個人和組織組成的會員組成，旨在促進區塊鏈相關的解決方案，以滿足政府的要求。[2018/7/3]

“目前看來，超過66%的信標鏈驗證者將遵守OFAC的規定。”DxDao貢獻者@eylonverseX表示擔憂，認為這六家項目/機構一旦接受美國政府監管，將直接影響以太坊2.0網絡運行。

就拿這次的TornadoCash被制裁地址來說，目前這些地址只有1000個，但不排除未來OFAC監管擴大制裁范圍的可能；并且，受制裁地址是被美國政府禁止交互的，接下來以太坊轉向POS，升級到以太坊2.0，如果這66%的驗證者接受監管審查規定，不簽署特定區塊Tx及相關地址交易，則會對整個網絡的穩定性造成沖擊。

“雖然以太坊引入了PBS方案，旨在防止驗證者審查特定的TX，但我確信@coinbase會找到一種方法來確保它不會使用TornadoTX驗證區塊。”@eylonverseX對監管審查十分忌憚。

當然，也有一些人認為這種情況不會發生，樂觀地認為上述六家項目可能會「暗地里」支持受制裁地址交易，并且節點支持轉賬不屬于制裁范圍。但鏈上交易本就是透明的，OFAC可以輕易地察看到哪些節點為轉賬進行服務，并且「公開」支持受制裁地址可能同樣被牽連。Blockpass的首席執行官兼聯合創始人AdamVaziri表示，一旦加密貨幣地址/賬戶受到公開的制裁，節點也會意識到這一點；原則上來說，繼續驗證受制裁交易的節點不會受益于“安全港”原則，不能免于起訴。

正因如此，擺在這些質押機構面前的問題是，當監管來襲，究竟是迎合審查，還是擁抱以太坊社區。

“如果監管機構要求你和你的驗證者在以太坊協議級別進行審查，你會：A）在協議級別遵守和審查；B）關閉質押服務，維護網絡完整性。”Rotkiapp創始人LefterisKarapetsas也向幾大質押服務商提出問題，目前沒有收到回應。他補充說，“這個問題的答案對于這些平臺的所有用戶和整個以太坊網絡都很重要，如果他們中的任何一個選擇而不是，我們都應該遠離他們。”

在我看來，未來以太坊2.0驗證節點迎合監管的可能性更大。畢竟從過往案例來看，與監管對抗最終只會將整個以太坊生態帶入深淵。況且以太坊進入2.0階段，還將面臨SEC的證券審查，本身就增添了不確定性。不管社區人的內心是否情愿，但大勢面前，避開正面沖突顯然更“靈巧圓潤”些。

Tags：以太坊加密貨幣區塊鏈SEC波場幣在以太坊發布加密貨幣市場是什么意思有人靠區塊鏈4天就掙了30萬嗎secret幣價格

以太坊交易