監管若對以太坊節點進行審查，會將其視為對ETH 的攻擊！_以太坊:op幣價格跟隨以太坊價格走

混幣協議Tornado遭美財政部制裁后，社群擔憂管理著以太坊信標鏈上超過六成資產，如Lido、Coinbase的節點服務商，恐會為了配合制裁破壞生態。V神也表示若監管機關借此對以太坊進行協議級審查，他會將此視為對ETH的攻擊。

其中一個隱憂是目前以太坊信標鏈上的節點服務商，為了配合OFAC的規范可能會采取相關限制措施，對加密貨幣生態帶來破壞。據數據，目前包括：LidoFinance、coinbase、kraken…等中心化單位，管理著信標鏈上超過66%的驗證節點。

自從TornadoCash被OFAC制裁后，美國監管部門似乎放開了腳步。之后AAVE無差別禁封賬戶。此外，知名KOL爆出“美國驗證者(Coinbase等)將推動協議級別的審查”。OFAC為何能讓“去中心化”項目畏懼？與以太坊合并又有怎么樣的聯系？

韓國關于加密資產的立法可能會把虛擬貨幣納入系統監管范疇:11月27日消息，韓國監管當局就虛擬貨幣立法提出一項舉措：把虛擬貨幣納入系統監管范疇。此外，韓國監管當局已經界定了加密資產相關的權利和責任。舉例來說，通過操縱市場、利用內幕信息影響加密資產的價格等不正當的方式獲取利潤，已被定義為非法行為。因此，韓國監管當局今后可能會把這些行為視為犯罪，處以至少一到五年的監禁和相當于所獲利潤三到五倍的罰款。（CoinGape）[2021/11/27 12:36:22]

目前看起來超過66%的信標鏈驗證節點將遵守美國財政部海外資產控制辦公室的規定，包括LidoFinance，coinbase，krakenfx等等，這或將不僅影響受OFAC制裁的地址，還可能包含以前與TornadoCash交互過的地址。

觀點：印度在考慮對比特幣交易征稅前需建立一個加密貨幣監管框架:針對印度計劃對比特幣交易征稅，安永會計師事務所合伙人Abhishek Jain解釋說：“在考慮稅收之前，需要建立一個加密貨幣監管框架。這對印度加密行業來說是一件好事。”目前，印度沒有專門針對加密貨幣的適當監管框架。而在稅收方面，印度加密貨幣交易員往往依賴于針對其他資產的規則。印度區塊鏈律師Varun Sethi表示：“迄今為止，稅務部門還沒有針對比特幣交易發布正式的規則或規定。”他還說：“這一行動確實影響了印度的加密行業，因為印度法律不明確，從而阻礙了外國機構實體帶著監管透明度和信心進入印度。”此前報道，印度政府正在考慮對比特幣交易征收18％的商品和服務稅（GST）。預計每年征稅約40億盧比（5340萬美元）。（Finance Magnates）[2021/1/1 16:13:55]

如果OFAC有必要對某個以太坊賬戶進行制裁，那么是完全可以實現的。OFAC在理論上是可以掌控一個以太坊賬戶是否可以進行轉賬交易等行為。因為一旦以太坊賬戶被OFAC制裁，那么以太坊的驗證者節點會根據相關政策，將不執行對應的區塊打包。這也就是區塊鏈級別把對應的賬戶禁用了。

聲音 | 香港財政司司長：香港政府及監管部門正探討監管虛擬交易平臺 研究貿易融資區塊鏈平臺:據21世紀經濟報道消息，香港財政司司長陳茂波在4月15日的互聯網經濟峰會表示，目前有超過550家金融科技公司及初創企業在香港設立總部，過去5年，這些企業已籌集了超過11億美元資金，超過日本、新加坡及澳大利亞等其他國家。他指出，政府及監管部門正探討監管虛擬交易平臺，并研究將由多家銀行聯合推動的貿易融資區塊鏈平臺“貿易聯動”（eTradeConnect）連接國際企業。[2019/4/17]

社群公開要求Lido、coinbase…表態

于是社群近期就有不少KOL紛紛標注LidoFinance、coinbase、kraken等項目，要求他們公開回覆是否會在監管機構的要求下對協議與驗證者進行制裁或審查；還是會為了保持網路的去中心化與抗審查，選擇關閉質押服務？

動態 | LedgerX或將推出受CFTC監管的ETH衍生品:據ccn報道，受美國商品期貨交易委員會（CFTC）監管的比特幣衍生品平臺LedgerX正在準備擴展其加密貨幣產品線，目前已經開發了一系列ETH衍生品，并且做好了上線的準備，只待獲得監管機構的批準。雖然LedgerX尚未公開證實這一消息，但消息人士表示，如果該產品達到監管機構的要求，可能會在10月5日的CFTC會議結束后正式推出。[2018/9/26]

目前這些企業都還未公開回應，畢竟不管他們做出哪種選擇，恐都會導致大量用戶選擇抽走資產，變成一項極其困難的決策。

V神：若對以太坊節點進行審查，會將其視為對ETH的攻擊

值得注意的是，推特上擁有9.4萬追縱者的幣圈評論家EricWall也發起調查：

如果在這次調查中多數主流質押協議選擇遵守審查，您會選擇：X)將審查制度視為對以太坊的攻擊，并通過社會共識燒掉他們的股份Y)容忍審查制度

結果意外釣出以太坊共同創辦人V神回覆表示：

fwiw我在你前述的調查中投了X

表態他認為若監管機關通過某些協議的節點服務商對以太坊進行協議級別的審查，他會將這種審查視為對以太坊的攻擊。

接下來會發生什么尚不可知？但由OFAC制裁引發的一系列連鎖反應，確實是對整體加密貨幣行業的警鐘，敦促著我們省思中心化可能會帶來的危險與去中心化烏托邦需面臨的挑戰。

區塊鏈的抗審查機制去哪了

1.隨著加密行業發展，迎合相應監管是必然的事情。無論是機構還是個人投資者，都傾向于使用合規的穩定幣、Web3協議。

2.以太坊區塊鏈是去中心化的，難以監管審查。但是在以太坊推動合并之后，監管機構則可以通過信標鏈的驗證者來進行區塊/交易審查。

目前看來，無論是現在信標鏈上的驗證者，還是未來合并之后的驗證者，其都依賴于機構驗證/項目驗證。如Coinbase、Lido、Kraken等。由于驗證者節點們隸屬于美國機構，因此這類節點會受制于OFAC規定，需響應美國來對以太坊區塊鏈進行相關審查。而且是協議級，深入到每筆交易的審查。

V神以及以太坊基金會并不愿意看到以太坊被美國進行協議級的審查。近日在一項討論中，Vitalik表示，會將這種審查視為對以太坊的攻擊，若驗證節點被監管審查，將選擇通過更廣泛共識將這些節點銷毀。

正在路上的，可能不只有以太坊合并，抗審查風暴也在悄然壯大。

一旦以太坊抗審查風暴擺上臺面，那么勢必會造成區塊鏈共識。以太坊合并是否為監管的介入開辟了通道？或許，一場龐大的圍繞監管審查的斗爭已經開始了。

希望這篇文章對大家有一定的幫助。

在加密行業你想抓住下一波牛市機會你得有一個優質圈子，大家就能抱團取暖，保持洞察力。如果只是你一個人，四顧茫然，發現一個人都沒有，想在這個行業里面堅持下來其實是很難的。

有疑惑的，或者要一起做家人的。歡迎加入！工重號

Tags：以太坊區塊鏈COIOINop幣價格跟隨以太坊價格走區塊鏈的幾個大騙局coinw幣贏官網CoinLogin

屎幣