Rollup即服務（RaaS）的機會：從多鏈到multi-rollup_ROL:tps幣行情

原文作者:?nanfengpo

原文標題:?RollupasaService:OpportunitiesandChallenges

Cosmos和Polkadot采用多鏈結構的擴展方案。他們的區塊鏈SDK，Tendermint和Substrate，被許多項目用于定制自己的區塊鏈。這些區塊鏈使用跨鏈協議，如CosmosIBC、PolkadotXCM和bridges?來進行互動。然而，這些協議很難保證高安全性，這導致了頻繁的黑客竊取。因此，跨鏈協議沒有帶來預期的效果，區塊鏈之間仍保持相對獨立。

FromCosmosNetwork-InternetofBlockchainsandGettingStarted·PolkadotWiki

后來，出現了一種更安全的擴展技術，稱為rollup。rollup將第2層的交易壓縮成一個“批次”，上傳到第1層，并通過欺詐證明或有效性證明證明第1層的狀態轉換的有效性。由于數據的可用性和狀態的有效性在第1層得到驗證，rollup獲得了與第1層相同的安全水平，確保資產可以在第1層和第2層之間安全轉移。

到目前為止，許多rollup項目，如Arbitrum、Optimism、ZkSync和StarkNet都已經在使用。除了這些通用的rollup，還出現了一些特定應用的rollup，包括基于StarkExrollupSDK?的dYdX和DeversiFi等。雖然rollup技術還沒有完全發展起來，掌握這種技術的團隊也不多，但市場上對這種技術的需求仍然很強烈。

在Scroll主網部署Aave V3的提案已通過初始溫度檢查:6月28日消息，Layer2解決方案Scroll宣布其發起的將Aave V3部署至Scroll主網的提案已通過初始溫度檢查。未來幾周內，Aave社區將進行風險評估及技術評估，測試ScrollzkEVM與Aave的協議架構和智能合約基礎設施集成的可行性。[2023/6/28 22:04:46]

DeFi擴展到更普遍的領域，如游戲和社交網絡。我們預計rollup將逐漸成為一種提供給Web3應用程序的服務，即RollupasaService。一些項目現在正朝著這個方向發展。以太坊以rollup為中心的路線圖和StarkNet的Layer3架構都展示了特定應用的multi-rollup未來。

建立RaaS的挑戰

rollup在提供RaaS方面仍然面臨以下挑戰。

工程方面

首先，讓我們來談一談rollupSDK。人們可以在SDK的基礎上快速部署一些配置和啟動rollup。為避免重新發明車輪，開源的rollup是SDK開發的更好選擇。對于Optimistic-rollup，Arbitrum和Optimism都是開源的。從L2beat那里，我們可以看到Metis和Boba都是在Optimism的代碼基礎上開發的。相比之下，ZK-rollup的開源程度不高。ZkSync發布了v1版的完整代碼，但v2版只有合約代碼。StarkEx只發布了合約代碼，并通過一個封閉的源代碼向第三方提供其他模塊。StartNet只提供Cairo的代碼。

以太坊賬戶抽象提案EIP-4337新增簽名聚合，可為rollups降低數據成本:10月3日消息，據以太坊創始人V神（Vitalik Buterin）近日發布的推文，其于2021年9月聯合發起的以太坊賬戶抽象提案EIP-4337近期發布了新版本，添加了包括BLS簽名算法的簽名聚合。簽名聚合功能能夠讓構建者和批次提交者也能聚合簽名（例如BLS、SNARKs），大大減少了鏈上的數據。

V神表示，ERC-4337為賬戶抽象提供了真正有價值和必要的東西，可為使用智能合約錢包的用戶操作提供“去中心化費用市場”。我們正在慢慢精準實現賬戶抽象的實際路徑，本次發布新增的簽名聚合功能可以為rollups降低數據成本，這也將成為采納ERC-4337的動力之一。

據悉，賬戶抽象（Account Abstraction）是通過省略以太坊賬戶體系中不必要細節，來減少復雜性并提高有效性有效地（消除了對EOA的需求和對智能合約錢包的特殊處理）。[2022/10/3 18:38:21]

盡管Optimistic-rollup系統擁有更成熟的代碼庫和對EVM更好的支持，但欺詐證明的固有特性使它們在最終性和安全性方面遠遠落后于ZK-rollup系統。ZK-rollup第2層的交易在第1層被證明后立即完成，而Optimistic-rollup第2層的交易由于有挑戰期，需要幾天時間才能完成。另一方面，Optimistic-rollup需要更多的安全假設：至少1-out-of-N誠實操作者來保證欺詐證明提交，有一個抗審查的第1層來保證欺詐證明接受。

以太坊基金會發起關于“支持Rollup發展”的社區捐款:3月7日消息，以太坊基金會發起關于Rollup的社區捐款提案，并呼吁所有對在以太坊上搭建Rollup感興趣的人參與進來，捐款截止日期為2021年4月16日。以太坊基金會表示，以太坊生態系統很可能將Rollup作為近期和中期未來擴容方案，Optimistic Rollup和zkRollup已經在籌備中，也許很快就會投入使用，捐款目標是發展Rollup社區，幫助啟動完善的生態系統，讓更多應用建立在Rollup方案之上。[2021/3/7 18:23:03]

總而言之，我們現在就可以在現有的開源代碼基礎上快速建立一個Optimistic-rollupSDK，但從長遠來看，ZK-rollupSDK似乎更有吸引力。當然，除了代碼庫的問題，ZKVM的設計，即ZKP可驗證的智能合約，也是迫切需要的。目前，各種ZKVM解決方案正在開發中。每個解決方案的方法仍然不統一。

PolygonAvail也在嘗試擴大第2層的存儲容量。然而，這些解決方案的安全性和易用性仍需進一步研究。

Vitalik’s"Proto-DankshardingFAQ"

在ZK-rollup方面，TPS還受到ZKP計算速度的限制。Paradigm和6block在GPU、FPGA和ASIC上有不同的硬件選擇來加速計算。此外，6block比較了幾種ZKP分布式計算的軟件架構，包括礦池、證明聚合和DIZK。ZPrize，一個即將到來的競賽，也激勵開發者找到有價值的解決方案來加速ZKP計算。

動態 | 美CFTC繼續追查Control-Finance Limited龐氏騙局 仍未發現公司創始人蹤跡:美國商品期貨交易委員會（CFTC）執法部門虛擬貨幣特別工作組(Virtual Currency Task Force)仍在繼續對龐氏騙局Control-Finance Limited及其創始人Benjamin Reynolds進行追查，但目前仍未發現Benjamin Reynolds的蹤跡。2019年6月消息，美國CFTC指控Benjamin Reynolds通過名為Control-Finance“聯盟計劃”的龐氏騙局，從1000多名客戶手中盜用至少22,858.822枚比特幣，價值至少為1.47億美元。（Bitcoinist）[2020/1/7]

確保rollup服務的高可用性是另一個關鍵問題。目前市場上的rollup服務幾乎都是中心化的，也就是說，只有特定的運營商可以向第1層提交批次和證明。這是一個脆弱的設計，因為SPOF將很容易導致服務不可用。由于軟件錯誤和硬件故障，Arbitrum已經多次遭受了數小時的停機。許多項目都在致力于去中心化rollup以避免SPOF，包括zkSync、StarkNet、PolygonHermes、PoVP和taikocha.in。

rollup和它們的費用，來自https://l2fees.info/

2014年諾獎得主Tirole：政府制約比特幣的原因之一是只給私人帶來收益:5月20日大灣區經濟與發展論壇上，2014年諾獎得主Jeae Tirole表示，比特幣和區塊鏈是不同的，區塊鏈是一個創新型的科技，應用面非常廣泛，比如智能合同、記錄和轉移資產、公司投票等；而比特幣是沒有價值的，同時伴之而來的泡沫還會帶來很大風險。Tirole認為，比特幣的社會價值不同于自認價值，當央行發行貨幣的時候，不管日元、歐元還是人民幣，都會獲得一些制幣收益，這對公共財產來說是有好處的。因此，從政府的角度出發，之所以會限制比特幣的發展與應用，不僅因為它被用于洗錢、避稅和一些非法活動，更應為它沒有給政府帶來收益，而這些收益全部到了私人手中。[2018/5/21]

現有的大多數rollup是建立在區塊鏈上的第三方服務，所以它們的主要收入僅僅來自于交易費。然而，我們可以跳出這種思維模式，將rollup視為區塊鏈提供的原生服務。就像Cosmos和Polkadot的設計一樣，整個系統包含一個區塊鏈和附著在區塊鏈上的多個rollup，形成一個具有無限可擴展性的去中心化網絡。通過這種方式，網絡可以用相同的原生代幣獎勵第1層區塊鏈驗證者和第2層rollup運營商。這個想法類似于Polynya提出的shrinedrollup，值得進一步研究。

結語

這篇文章描述了RaaS，即為DApps提供rollup服務。顯然，區塊鏈將迎來Web3的multi-rollup未來。任何人都可以通過SDK快速啟動他們的rollup，并以高性能和低成本在rollup上運行應用程序。在討論了RaaS可能面臨的所有挑戰后，我們最終提出了原生rollup的想法，這將有助于區塊鏈用其原生代幣獎勵rollup驗證者，并提供一個由其驗證者維護的cross-rollup橋。我們計劃進一步仔細研究，并在未來的文章中詳盡闡述。

參考鏈接

?https://ibc.cosmos.network/

?https://wiki.polkadot.network/docs/learn-crosschain

?https://wiki.polkadot.network/docs/learn-bridges

?https://v1.cosmos.network/intro

?https://wiki.polkadot.network/docs/getting-started

?https://starkware.co/starkex/

?https://l2beat.com/

?https://ethereum-magicians.org/t/a-rollup-centric-ethereum-roadmap/4698

?https://medium.com/starkware/fractal-scaling-from-l2-to-l3-7fe238ecfb4f

?https://medium.com/p/7fe238ecfb4f

?https://github.com/matter-labs/zksync

https://github.com/matter-labs/v2-testnet-contracts

?https://github.com/starkware-libs/starkex-contracts

?https://github.com/starkware-libs/cairo-lang

?https://drive.google.com/file/d/1SyOXq8CtoEOKplw0KxazAL_YySdpsP62/view

?https://hackmd.io/@vbuterin/sharding_proposal#Why-is-data-availability-important-and-why-is-it-hard-to-solve

?https://github.com/ethereum/requests-for-proposals/blob/e8eed947a35d966027f47dfdd6c556089228642d/open-rfps/das.md

?https://notes.ethereum.org/@vbuterin/proto_danksharding_faq

?https://www.zprize.io/

?https://medium.com/offchainlabs/arbitrum-one-outage-report-d365b24d49c

?https://offchain.medium.com/todays-arbitrum-sequencer-downtime-what-happened-6382a3066fbc

?https://docs.zksync.io/userdocs/decentralization.html

?https://community.starknet.io/t/starknet-decentralization-tendermint-based-suggestion/998

?https://ethresear.ch/t/proof-of-efficiency-a-new-consensus-mechanism-for-zk-rollups/11988

?https://ethresear.ch/t/a-design-of-decentralized-zk-rollups-based-on-eip-4844/12434

?http://taikocha.in/

?https://community.optimism.io/docs/governance/

?https://l2fees.info/

?https://twitter.com/epolynya/status/1511623759786307586

?https://newsletter.banklesshq.com/p/how-to-hop-between-chains

?https://vitalik.ca/general/2021/12/06/endgame.html

Tags：ROLROLLHTTTPSASTROLIONBenjiRollsCHTT價格tps幣行情

Polygon