為什么以太坊合并過渡不會影響Aave系統？_以太坊:waves幣還有救嗎

正如整個以太坊社區眾所周知的那樣，很長一段時間以來，參與以太坊共識和執行層的團隊一直在研究實際上被認為是以太坊網絡的下一階段：從證明過渡到基于計算能力的共識機制；權益證明機制，基于涉及ETH質押的區塊驗證。

2020年12月推出了所謂的信標鏈，代表了將在以太坊Proof-of-Stake上使用的新共識層，允許存入ETH以參與新的區塊驗證模型。到目前為止，該層一直獨立于以太坊主網運行，作為一種隨著時間的推移測試如此關鍵的系統的方式。

Merge實際上是將運行中的信標鏈連接到以太坊主網，取代了當前的工作量證明機制來驗證區塊。它將由2個以太坊升級組成：Bellatrix，影響信標鏈；和Paris，影響當前處理以太坊交易的執行層，因此，從Aave的角度來看，這是最重要的。

TheMerge的最后一個測試階段，涉及Goerli測試網的升級，計劃在本周進行，以太坊主網升級將在不久之后進行。

數據：穩定幣FDUSD市值已超3億美元:8月15日消息，據官方消息，穩定幣FDUSD市值已超3億美元。

金色財經此前報道，7月26日，Binance宣布將于7月26日08:00上線新穩定幣FDUSD。[2023/8/15 21:24:50]

智能合約目前并不真正依賴于塊頭的結構，因為沒有使用存儲證明等技術。

只有AAVE治理受到輕微影響。在實踐中，塊槽的持續時間會變得更短，從約13.5秒的可變時間到12秒的固定時間。Aave系統，如流動資金池，不會基于區塊進行計算，而是在幾秒鐘內完成，因此不會受到影響。但是，某些治理參數，例如投票持續時間是在塊中定義的，因此在實踐中，它們會稍微短一些。這將導致主要投票時間略低于3天，排隊時間略低于1天。我們認為這不是一個直接的問題，但我們建議社區重新評估這些參數，以適應12秒的區塊時隙時間。

Voyager收到幣安美國終止資產購買協議:金色財經報道，加密貨幣交易所Voyager官方表示，收到了幣安美國終止資產購買協議的信函。雖然這一發展令人失望，但破產第11章允許通過Voyager平臺直接向客戶分發現金和加密貨幣。我們現在將迅速采取行動，通過直接分銷為客戶創造價值，將在未來幾天提供更多信息。[2023/4/26 14:26:41]

AAVE不受影響。只有區塊哈希和難度會受到影響，但Aave智能合約不依賴于這些。

AAVE不受影響。Aave智能合約沒有隨機運行的機制。

AAVE可能會受到輕微影響，但不會受到智能合約的影響。提案的“確認”生命周期中引入了2個新狀態。這可能會破壞Aave的某些鏈下基礎設施，但我們希望Web3庫能夠抽象這種行為，保持完全的向后兼容性。

“胖企鵝”姊妹項目Lil Pudgys地板價升至0.79 ETH，創幣本位歷史新高:金色財經報道，據 NFTGo.io 數據顯示，“胖企鵝”姊妹項目 Lil Pudgys 地板價已升至 0.79 ETH，過去 24 小時上漲 9.72%，創下幣本位歷史新高。此外，當前該 NFT 系列市值升至 2117 萬美元，交易總額達到 1524 萬美元。[2023/1/5 10:23:47]

因此，從技術/運營的角度來看，Aave只會對鏈上治理機制的持續時間以及AaveUI的持續時間產生輕微影響。

分叉呢？

鑒于以太坊共識層范式的重要性和變化，有一些關于TheMerge潛在分叉的謠言流傳，以保持并行的以太坊與工作量證明共識運行。

這個分叉并沒有太多實質內容，所以在實踐中，合并應該像之前的任何其他以太坊升級一樣發生。支持Aave與以太坊透明過渡到權益證明應用層的方面是：

美CFTC向法院申請通過論壇帖子等方式向Ooki DAO匿名成員發送起訴傳票:9月28日消息，根據周二提交的法庭文件，美國商品期貨交易委員會 (CFTC) 使用非傳統方法對去中心化自治組織 (DAO) 的化名成員提起訴訟。在CFTC訴Ooki DAO案件中，CFTC向美國加州北區地方法院申請一項替代服務動議，要求法院批準使用聊天機器人和論壇帖子作為對被告（包括Ooki DAO成員）的送達告知和傳票的方式。CFTC稱其律師助理通過將訴訟及相關文件上傳至Ooki DAO在線論壇的方式，向被告告知了訴訟問題。

目前，Ooki DAO的匿名成員也面臨著CFTC對其的訴訟，其中一名成員有大約21天的時間對訴訟作出回應，以避免CFTC對其做出缺席判決。該動議認為，盡管DAO沒有人回應CFTC的聯系請求，但在Ooki DAO官方Telegram聊天中對訴訟的討論，以及“CFTC在在線論壇上關于該行動的帖子至少有112個觀點”，足以表明DAO得到了適當的服務。此案聽證會目前定于11月9日舉行。這是CFTC對DAO成員提起的第一起訴訟，可能對未來的DAO監管產生廣泛影響。（CoinDesk）[2022/9/28 5:56:59]

1.從像Aave這樣的應用層的角度來看，TheMerge只是類似于GrayGlacier的另一個更新，或者任何其他之前的更新。共識層確實發生了變化，這是一個重要的范式變化，但沒有太多理由認為工作量證明以太坊分叉會比權益證明更受關注，并被認為是規范的.

2.Aave協議并非完全孤立地存在于像以太坊這樣的網絡上，它與其他系統進行通信，比如列出的資產、其他流動性場所、預言機系統、錢包提供商等。我們已經與Chainlink和得到確認，他們的立場自然會與以太坊Proof-of-Stake保持一致，與Parawap等其他流動性場所相同。如果沒有任何外部流動性和功能性預言機，Aave系統將無法真正發揮作用。

3.Beacon鏈，即使沒有連接到以太坊的共識層，也已經活躍運行了將近2年。有成千上萬的驗證者，甚至是基于未來權益證明的全新產品和系統，比如Lido和他們的stETH資產。

4.所有具有悠久歷史的主要以太坊節點客戶端都在為TheMerge準備他們的軟件，因此運行該軟件的過時版本以獲得主要牽引力的運動似乎是不自然的。

5.預計中心化穩定幣發行人將全力支持TheMerge過渡。在Aavev2以太坊上，這包括USDC、USDT、TUSD、BUSD、PAX、GUSD和USDP。

6.還有其他資產在升級后的非權益證明以太坊上沒有任何直接存在的理由。這包括DAI、WBTC以及通常在Aavev2以太坊上列出的大多數其他資產，考慮到除了資產之外，整個系統都建立在它們之上。特別是stETH，其中有約1.4B美元存放在Aave上，并且正是圍繞以太坊向Proof-of-Stake及其質押機制的過渡而創建的。

7.自Aavev1成立以來，Aave一直支持以太坊生態系統。Aave社區和精神與以太坊有很大的重疊。遵循支持以太坊社區方向的方法似乎很自然。

認為之前的這些觀點足夠強大，可以僅將以太坊視為具有股權證明的合并后以太坊。鑒于中心化和去中心化資產缺乏有效的預言機和流動性問題，Aave系統將無法在任何潛在的工作量證明分叉上正常工作。

結論

合并計劃于下周進行最后階段，Bellatrix和Paris升級將在Goerli測試網絡上進行。

不久之后，TheMerge將在以太坊主網上發生，根據分析：

1.與流動性協議相關的智能合約不會受到影響。

2.Aave治理投票和排隊持續時間將略低于3天和1天，它可以在即將到來的治理提案之一中更新，但并不重要。

3.AaveUI可能需要一些小的調整。

4.與往常一樣，Aave只能在采用的多數鏈上正常工作，在這種情況下，以太坊PoS(chainId==1)。因此，最初應該忽略任何潛在的分叉。

5.Aave去中心化UI應僅視為以太坊主網，即合并后的以太坊權益證明。如果任何用戶決定在任何分叉上直接與Aave智能合約交互，應由他們自己負責。

6.以太坊之間可能會有更多的波動和橋梁活動。該主題應由與社區合作的其他實體進一步評估。BGD將監控情況，因為是否需要任何技術反應。

Tags：以太坊AAVEAVEDAO以太坊交易平臺合法嗎Aave SUSDwaves幣還有救嗎Musk Dao

Luna