開發代表想讓Aave V3撤離Fantom，提案理由卻站不住腳？_AVE:FANT

8月2日，Aave的開發負責人MarcZeller在Aave論壇發布一項新提案：建議凍結AaveV3的Fantom市場資產。屆時，用戶可以償還債務和提取資產，但無法在該市場上進行存款和借款。

今年1月，Fantom基金會在Snapshot上發起AaveV3部署的投票，并以99.98%的支持率通過。當時該提案聲稱Aave可以參與Fantom的激勵計劃，并每月從中獲取高達600萬枚的FTM獎勵。然而距離AaveV3部署到Fantom不過半年時間，AaveV3就要撤離Fantom，這究竟發生了什么？

Web3全球開發者社區ScalingX推出2000萬美元加速器項目:金色財經報道，Web3全球開發者社區ScalingX正在推出加速器項目并承諾投資2000萬美元，該加速器旨在支持和培育Web3生態系統，包括開發、社區建設并專注于構建可擴展且安全的基礎設施解決方案，例如零知識(zK)技術、去中心化金融(DeFi)和元宇宙項目。

此外，ScalingX還宣布推出全球黑客馬拉松活動“Hunt for X”以推動Web3領域的創新和增長。[2023/2/14 12:05:12]

MarcZeller在提案中稱，主要原因有二：

動態 | Celer Network與Web3基金會合作為Polkadot開發第2層可擴展性:金色財經報道，Layer 2擴容項目Celer Network和Web3基金會正合作在Polkadot生態系統上開發第2層可擴展性。通過此次合作，Celer Network將其狀態通道網絡技術構建為Pallet，并將考慮將其作為專用平行鏈（Parachain）的基礎，從而實現近乎即時、低成本和免信任的交易。[2020/2/21]

AaveV3Fantom市場沒有為Aave提供可觀的收益。當前市場僅有240萬美元的未平倉借款頭寸，平均每天僅為協議產生300美元的費用。

動態 | ConsenSys軟件開發人員否認沒有給Metamask提供足夠支持:金色財經報道，ConsenSys軟件開發人員Daniel Finlay否定了Metamask貢獻者Lazardis有關“Metamask沒有從ConsenSys獲得所需的支持，團隊不堪重負”的Reddit帖子，并稱“我們做得很好”。Finlay進一步稱，Lazardis只是一名貢獻者，他“卻稱自己是MetaMask團隊成員”。由于這些擔憂，Finlay計劃從其GitHub組織中屏蔽Lazardis。 Finlay表示，該帖子的“總體煽動性和警告性”迫使MetaMask團隊不再與他合作。[2019/12/28]

擔心跨鏈橋被盜風險。因為Fantom依賴于Multichain橋，且該市場目前不受Aave安全模塊的支持。在結合近期跨鏈橋頻繁被盜，Aave用戶可能會面臨損失數百萬美元的風險。

動態 | MimbleWimble協議開發團隊：兩年之內將每6個月進行硬分叉或升級:據CoinDesk消息，以完成開發MimbleWimble協議而聞名的Grin開發團隊最近公布了技術路線圖，其中包括將每6個月改變加密貨幣的工作證明算法，意味著其每次都要進行系統升級或硬分叉，以此來避免強大的采礦硬件ASIC用于其網絡。對于各個加密社區來說，硬分叉已經被證明是有爭議的。批評人士認為，ASIC是中心化力量，不僅因為其通常完勝單個的GPU礦工，使這個網絡集團變成了幾個礦池，還因為目前比特大陸在該領域處于壟斷地位。

但由于多次硬分叉不利于管理社區，Grin開發團隊決定予以限制。兩年之后，他們希望永久地切換到Cuckoo Cycle工作量證明算法。但他們亦表示期望出現由多家公司建造的多樣化ASIC團體，因為這將使Grin生態系統更加健康。[2018/9/15]

MarcZeller還特意提到，該內容表述并不是否定Multichain，只是針對已發事件的風險考慮，認為這是值得深思熟慮的。

單從提案內容來說，其核心點在于風險與回報不成正比。Fantom市場上的活動遠低于預期。根據defillama數據顯示，Fantom在aavev3的TVL為655萬美元，在六條鏈中排名第5，第6位是前段時間經歷過黑客攻擊的Harmony，與排在第4名3000萬美元的Arbitrum相比也相差甚遠，這可能源于Fantom基金會近期沒有采取相關激勵活動來吸引流動性進入市場。

但是針對這一方面，Aave社區是否應該將關注點放在如何幫助Fantom獲得更多項目的訪問，并通過舉行各種激勵活動讓更多的資產進入AaveV3，以激發用戶的使用頻率和興趣，進而提高該鏈的收益。這似乎并不是難以解決的問題，“收益低”也并不能成為其放棄Fantom市場并凍結其資產的主要原因。

其次，提案所說的跨連橋風險同樣存在爭議。根據Multichain官方網站顯示，Multichain支持超50個項目，其中也包括AaveV3所部署的其他5個公鏈。因此，如果擔心Fantom會因為Multichain遭遇被盜風險，那么該風險在其他5條鏈上也存在。

并且，也有社區成員表示，Abritrum作為一個新的、復雜的系統容易受到多重簽名漏洞的攻擊，例如HarmonyBridge發生的情況，該風險級別似乎要比Fantom要高，如果Fantom是基于尚未發生的“潛在風險與回報比”而被淘汰的，那么Arbritrum不也應該如此嗎？

對此Fantom的首席營銷官SimonePomposi也表示：“Aave治理提案的框架是為了防止潛在的橋接問題；但是，提案背后的實際原因似乎是Aave沒有在Fantom網絡上獲得足夠的市場份額以證明風險是合理的。提案中表示因為商業模式有缺陷而導致的收益下降的是有道理的，但將其歸咎于與跨鏈橋相關的假設是不公平的。”

當前該提案還未開放投票，將在提案發布的5天后進行投票。如果通過，AaveGuardian將凍結Fantom上AaveV3部署的所有儲備資產，同時仍允許用戶償還債務、清算、取款和更改利率。凍結儲備金不會干擾對任何aToken合約直接轉移。

AaveV3此次提出將DeFi協議撤離L1的提案似乎并沒有考慮周全，除了提案中的兩個觀點站不住腳以外，關閉Fantom市場也會破壞AAVE試圖用V3提案構建的多鏈系統。

此外，隨著越來越多的新公鏈、側鏈、Layer2的涌現，立足于以太坊并率先開啟多鏈借貸業務的Aave在以后的多鏈部署上，似乎要更加謹慎，Aave也應該制定更加嚴格和詳細的部署標準和解決措施，以保證在此類隱憂初現時能快速做出補救。

Tags：AVEAAVEFANTFantomWAVESaave幣網站Fantasy WarFantom Libero Financial

USDT