TL;DR
1,StarkWare很早就確定了以技術為核心的商業模式,StarkEx是其主要盈利來源
2,StarkNet生態還在發展初期,原生和創新項目多,技術進展是主要瓶頸
3,NFT、GameFi或許可以成為StarkWare的優勢賽道。
以太坊Layer2相對于alt L1有著明顯的安全性和去中心化優勢。競爭公鏈經常被曝出宕機、安全事故,Layer2很少有這樣的消息。
在所有Layer2中,ZK Rollup系的Layer2又是以太坊分支中最正統的。它在所有Layer2中最安全。而且隨著交易人數的增加,每個人分攤到的交易費會降低,有比較好的擴容效果。
因為這些原因,ZK Rollup系Layer2廣受支持。例如錢包項目Argent就曾表達過對ZK系的偏愛,Argent表示不會支持Optimistic Rollup生態,因為其將專注于ZK系的zkSync和StarkNet。
大家對ZK Rollup Layer2的期待主要寄托在zkSync和StarkWare上。嗶嗶News研究了這兩個生態中的100多個項目,本文將解析StarkWare生態的現狀、特點、挑戰、發展方向,以及未來展望。
?46個StarkWare生態項目 來源:嗶嗶News
StarkWare概況
1,簡介
StarkWare是一個技術團隊,致力于通過零知識證明(ZKP)來解決以太坊擴容問題。StarkWare先后給出了2個ZK Rollup Layer2方案——StarkEx和StarkNet。
StarkEx是一個可擴展性引擎,通過to B的方式賺服務費。我們熟知的Immutable X、dYdX、DeversiFi、Sorare都基于StarkEx構建。
Satoshi Action Fund創始人:比特幣是我們擁有的最強大的工具之一:金色財經報道,Satoshi Action Fund 創始人 Dennis Porter 在社交媒體上稱,比特幣是我們擁有的最強大的工具之一,可以克服世界上一些最困難的挑戰。我們正處在多個創新浪潮的風口浪尖上,這些創新將為我們不穩定的世界帶來增長和穩定。我們很幸運地見證了這一歷史的形成。[2023/4/23 14:21:51]
**StarkEx在提升性能和降低Gas費方面起到了很大的作用。**據悉,dYdX的gas費原來占到收入的90-100%,StarkEx幫助dYdX把gas費降低到1/50,為dYdX節約了近3億美元,促進業務增長了500倍。
不過StarkEx上的項目彼此獨立,無法組合。可能是因為這個原因,StarkWare又推出了開放性更好的StarkNet。StarkNet是真正意義上的Layer2,任何DAPP都可以在上面部署,應用之間可組合。
有了StarkEx這個成功的案例,市場對于StarkNet普遍看好。從數據的維度來講,StarkEx無疑是成功的,而StarkNet還在生態發展初期。發展StarkNet生態應該會成為StarkWare團隊的重心。
2,團隊
StarkWare團隊以“技術能力”聞名。
Eli Ben-Sasson:聯合創始人兼首席科學家。他是世界頂級密碼學科學家。目前最主流的兩種零知識證明系統SK-SNARKs、ZK-STARKs都由他聯合發明。他還是Zcash項目的創始科學家,以色列理工學院計算機專業教授。
Alessandro Chiesa:聯合創始人兼首席科學家,加州大學伯克利分校計算機專業教授。他也是ZK-SNARKs的聯合發明者,Zcash聯合創始人。
Michael Riabzev:聯合創始人兼首席架構師,以色列理工學院的博士。
摩根溪創始人:比特幣社區是新金融體系中最強大的資產之一:今日,摩根溪創始人Anthony Pompliano發推文稱,不管你是否喜歡,比特幣社區都是新金融體系中最強大的資產之一。[2021/4/10 20:04:00]
Michael Riabzev、EliBen-Sasson、Uri Kolodny 來源:阿法兔研究筆記
除了技術能力,StarkWare團隊也有很強的PR能力,對于盈利和商業模式在一開始就有明確的定位。這主要得益于聯合創始人兼CEO Uri Kolodny,他是一個連續創業者,是StarkWare在商業和對外上的掌舵手。
StarkWare早在2018年的博客中就明確了自己的戰略路線“要建立一個有持續收入的企業,基于對現金和收入的要求,創始團隊做出的策略是,首先要開發可以滿足需求的技術”。也就是說把技術作為核心,通過開發技術方案,提供技術服務,確保企業的持續收入。
StarkWare在持續地發揮他們的“技術”特色,樹立“技術”形象。團隊很早就開始構建技術博客,把自己對于要做的事情的理解和科學上的研究成果,時刻和外界用戶進行同步,Vitalik經常給StarkWare的論文提建議。
3,融資
正是因為技術上的專長,以及和風投機構打交道的能力,StarkWare深受投資機構青睞。Vitalik是他們種子輪投資者。除了Vitalik之外,投資方名單中還包括Paradigm、紅杉資本、Pantera Capital、Founders Fund等重復投資者。
截止目前,StarkWare已經完成6輪融資,分別是種子輪、Grant、A輪、B輪、C輪、D輪,總共融資2.73億美元。尤其是最近一輪融資,融資金額達到1億美元,StarkWare估值直接翻了兩番,達到80億美元。估值在所有Layer2中排名第一。
富國銀行:黃金最強反彈即將來臨,今年上看2200美元/盎司:富國銀行實體資產策略主管John LaForge認為,今年金價有望升至2200美元/盎司,主因是黃金從供應過度轉向供應不足。過去發生類似狀況時,通常觸發金價一波強勁上漲。我們認為黃金可能處于新一輪商品牛市超級周期的前夕,這將是1800年以來的第七次。除了供應方面的理由,金價還將受到低實際利率、印鈔和美元走軟等因素驅動。預計今年金價有望升至2100-2200美元/盎司。[2021/4/5 19:45:55]
4,鏈上數據
從數據維度來看,StarkEx已經成功。StarkEx生態中總共有4個項目——Immutable X、dYdX、DeversiFi、Sorare,每個項目的鎖倉量、交易數據在Layer2中都能獨當一面。
截止7月6日,StarkEx生態TVL 6.96億美元,總共處理了1.96億筆交易,總交易額6350億美元,總共鑄造了6050萬個NFT。StarkEx是StarkWare的主要盈利來源。
相比之下,StarkNet生態還在發展初期。
**獨立地址數:**不到2萬個。StarkNet的獨立地址數在四大OP、ZK Rollup項目(Arbitrum、Optimism、zkSync、StarkNet)中拖了后腿。獨立地址數比其他三大生態要小一個量級。
從日活躍用戶和日交易數的角度衡量,StarkNet近一個月的數據和zkSync接近,日活躍用戶數只有幾百個,日交易數也只有幾百筆。
StarkNet日交易數和日活地址 來源:Dune Analytics
所以整體來看,在生態發展進度和生態活躍度上,ZK系Layer2落后于OP系,StarNet和zkSync進度接近。可能是因為zkSync曾承諾過會有生態原生通證,所以在獨立地址數上超過StarkNet。
數據:BTC在46200-47700美元區間獲得最強支撐:3月3日,加密分析公司IntoTheBlock發推稱,IOMAP指標顯示,比特幣目前處于最強的支撐水平。在該水平,鏈上支撐價格位于46200美元和477,00美元之間,有超過166萬個地址于此前買入了大約87.8萬枚比特幣。[2021/3/3 18:09:29]
**Gas費:**近一個月,StarkNet網絡產生的gas費低于以太坊,TPS整體上也低于以太坊。
盡管StarkNet相對于以太坊有更好的性能(以太坊每秒鐘能處理7筆交易,StarkWare生態能處理上千筆交易),但StarkNet實際每秒處理的交易數以及由此產生的Gas費都低于以太坊。
這說明StarkNet網絡的利用率較低,可以歸因于網絡發展還在初期,生態項目不多,沒有完全啟動。
StarkNet和以太坊Gas費、TPS對比 來源:Dune Analytics
StarkWare生態應用
整體來看,StarkNet生態和zkSync存在類似的生態處于初期的情況。StarkNet中已上線項目不多。但是StarkNet各賽道相對均衡,不像zkSync往DeFi傾斜。
包括StarkEx在內,嗶嗶News統計到的StarkNet生態中已經上線項目是33個。DeFi、DEX、GameFi、NFT、橋、基礎設施分別是5個、3個、6個、6個、4個、5個。
1,DEX
和zkSync類似,StarkNet上的項目主要是原生項目。嗶嗶News統計到的DEX有5個,都獨屬于StarkNet生態。其中已經上線的3個DEX是JediSwap、MySwap、StarkSwap。
V神:區塊鏈最強大的特性之一便是可獨立驗證各個執行部分:8月17日,V神在其個人網站發布《區塊鏈驗證的哲學》文章稱,區塊鏈最強大的特性之一就是可以獨立驗證區塊鏈執行的每個部分。即使大多數礦工(或PoS中的驗證者)被攻擊者接管,但如果該攻擊者試圖推送無效區塊,網絡也可以將直接拒絕這些區塊。即使是當時未驗證區塊的那些用戶,也可以(可能會自動)警告那些有嫌疑的用戶,并實施檢查,自動拒絕那些未遵循規則的區塊。與此同時,V神還表示,驗證對于用戶主要有兩大益處:1.最大程度地提高了節點可以準確確定并在規范鏈(社區認可的合法鏈)上發言的機會。2.證明鏈的有效性。[2020/8/18]
它們都是AMM類DEX,有一點小創新。比如JediSwap的“ZAP”功能能把單一通證轉變為LP進行農耕。StarkSwap界面增加了“水龍頭”功能。都旨在提升用戶體驗。
2,DeFi
StarkNet比zkSync有更多的創新,這在DeFi賽道上有比較明顯的體現。除了基本的借貸、質押功能,有一些項目在投資組合管理、DeFi策略方向上做嘗試,并且已經上線測試網,如Starcombo、Magnety。
StarkNet上的DeFi項目 來源:嗶嗶News
Stark DeFi是StarkEx上的DeFi Hub,是繼dYdX、Immutable X、Sorare、DeversiFi后的第五個采用StarkEx的項目,即將上線,值得關注。此外,提供訂單簿DEX的Brine Finance也有不錯的質量。
3,GameFi
相比于其他賽道,StarkNet上的GameFi項目數量比較多,其中積木組合拆分游戲,或者類似邏輯的游戲就有3個。
The Ninth、Dope Wars、Philand是StarkNet生態中被提及比較多的GameFi項目。其中,The Ninth是一個元宇宙游戲,支持土地的買賣、升級、質押。整體來看,StarkNet上的GameFi項目玩法都比較初級,質量不高。
4,NFT
StarkNet上的NFT項目主要有以下6個。其中Immutable X和Sorare都基于StarkEx生態。剩余的4個項目中,NFT交易平臺有2個,分別是Aspect(原PlayOasis)、Mint Square。NFT生態質量也一般。
StarkNet上的NFT項目 來源:嗶嗶News
5,基礎設施
和zkSync一樣,StarkNet在橋、錢包基礎設施上有屬于ZK Rollup系Layer2的獨特性,通用型錢包和橋不適用這兩個生態。
在StarkNet中,被廣泛使用的錢包是Argent和Braavos。橋則是用到了Orbiter、LayerSwap、Kubri、Stargate。其中Kubri支持ERC 1155標準的NFT鑄造,也支持ERC 1155在StarkNet、以太坊之間的跨鏈。
StarkWare生態特點和優勢
1,原生項目多,NFT、GameFi可以作為突破口
StarkNet因為不兼容EVM(以太坊虛擬機),很少有以太坊生態的項目部署到其中,因此生態內的應用多為原生應用。
**與zkSync不同的是,StarkNet各賽道發展得比較均衡,**對于zkSync而言比較貧瘠的NFT、GameFi賽道,StarkNet上卻有不少項目。不過StarkNet在NFT、GameFi領域也有Rollup生態的通病,那就是項目質量普遍不高。
考慮到StarkEx上Immutable X(專注于NFT、GameFi的生態)、Sorare(數字足球NFT收藏平臺)都發展得不錯,NFT和GameFi或許可以作為StarkNet的突破口。
由于GameFi等開放生態牽扯到一些復雜交互,所以ZK Rollup的技術進展同樣是StarkWare團隊面臨的首要難題。
2,機構對生態內項目的投資相對保守
雖然StarkNet、zkSync兩個生態中,投資機構都著重投資基礎設施,以及多生態布局的優質、剛需項目,但在DeFi、NFT、GameFi上的投資,投資機構對StarkNet生態似乎相對保守。
根據嗶嗶News的統計,投資機構對StarkNet的投資主要集中在StarkEx生態中的4個項目、錢包Argent上,生態中的一些DeFi創新項目以及NFT、GameFi項目并未查到融資信息。相比之下,zkSync生態項目的融資信息較多。
3,StarkEx證明了to B模式的成功
StarkEx這種為客戶提供擴容方案的商業模式已經得到驗證。雖然只有4個項目采用了StarkEx,但這4個項目的數據都能獨當一面。
StarkEx方案對項目方而言是有效的,另一方面,StarkWare通過StarkEx獲得了持續的收入。
但是StarkEx也面臨一些變局。dYdX宣布將轉移到Cosmos生態做自己的應用鏈。根據dYdX創始人的說法,StarkEx的體驗(實際TPS)并不如想象中美好。此外,一些實力強勁的客戶確實可能會嘗試開發自己的擴容方案,自己捕獲底層協議價值。
此外,StarkNet目前不兼容EVM,這對生態發展造成了比較大的阻力。
4,估值高企,投資陣容強大
StarkWare目前無論是總融資額還是估值都在Layer2中排名第一。總融資額達到2.73億美元,估值更是高達驚人的80億美元。
此外,StarkWare還獲得了Vitalik、Paradigm、紅杉資本等的投資。所以,StarkWare在發展Layer2生態方面有足夠的資金、技術能力、權威認可作為支撐。
StarkWare的挑戰與未來展望
如前文所述,StarkWare面臨的首要挑戰來自ZK Rollup技術難題。
ZK Rollup進展緩慢,dYdX這樣的案例說明StarkWare Layer2實際擴容效果仍然有限。對于StarkWare團隊而言,在技術上尋求突破仍然是首要任務。
與此同時,OP系Layer2正在比較激進地拓展生態,擴大先發優勢,Arbitrum發起奧德賽活動,Optimism推出OP。這對StarkWare在技術上的突破提出了更緊迫的要求。
在EVM兼容問題上,目前StarkNet是四大Layer2中唯一不兼容EVM的生態。這會對StarkWare生態發展帶來比較大的阻力。(zkSync 2.0測試網已經兼容EVM,這可能和技術難度有關,zkSync采用ZK SNARK技術,StarkWare采用ZK STARK,后者是前者的改進版本)
目前,StarkWare已經樹立了足夠的技術壁壘。他們把技術和商業模式進行結合的方式——StarkEx也已經得到驗證。StarkEx是StarkWare可以繼續采用的路線圖。
在StarkNet生態的發展上,除了前面提及的技術突破外,NFT、GameFi或許可以成為StarkWare相對于其他Layer2的優勢賽道。
?來源:bress
單體區塊鏈在它們持續的時候很好。但是因為他們試圖在每個節點中做所有事情(共識、數據可用性、結算和執行),他們最終遭遇了區塊鏈三難困境的問題。想要去中心化的安全性?那你就得接受這會是一條緩慢的鏈.
1900/1/1 0:00:00實際上 從 Beeple 的作品破圈讓很多人知道 NFT 到今天,時間還不到 18 個月。但行業的變化實在太快,新的熱點目不暇接,有種稍縱即逝的感覺.
1900/1/1 0:00:00近日,騰訊聯合復旦大學新聞學院發布了報告《2021-2022元宇宙報告》,報告針對元宇宙的概念、應用場景、發展趨勢等進行了深度的討論.
1900/1/1 0:00:00為此,PANews 數據新聞專欄 PAData 分析了 15 條鎖倉額較高且發展較好的公鏈(下文簡稱「頭部公鏈」).
1900/1/1 0:00:007月6日,元宇宙空間技術服務商構賽博宣布已于近日完成千萬元人民幣種子輪融資。據不完全統計,自4月以來“元宇宙”領域共計發生超過40余起融資,代表性的“虛擬人”企業魔琺科技在4月6日連續完成B輪、.
1900/1/1 0:00:00文:WILLIAM SUBERG在比特幣價格掙扎之際,CPI等數據的有力結合讓這一周出現了問題。比特幣在新的宏觀動蕩之前,以接近2萬美元的不穩定的位置開始了新的一周.
1900/1/1 0:00:00