Web3 社交賽道的新變化：向族群化、場景化轉變_WEB:Nftime

原文標題：《Web3 社交賽道的族群化與場景化》

撰文：echo_z

SocialFi 浪潮有些類似海市蜃樓，有著美好的圖景卻缺乏堅實的用戶基礎。從古早的 Steemit 自建社交公鏈、到 Rally 發布社交代幣、再到去年大火的 Monaco 發售 NFT，Web3 社交產品的努力從未停止，也從未找到真正的 PMF。

不過，隨著基礎設施的升級和市場動向的變化，社交產品的形態也一直在轉變。梳理近期社交賽道新產品，發現行業整體有兩個變化方向：

一是族群化，即基于同一個底層社交圖譜而搭建一系列生態產品，產品功能各不相同、但都共享同一套社交關系，用戶可以在生態中的任一個產品上使用已經沉淀的社交數據，類似于在抖音上和微信好友聊天，充分體現了 Web3 數據的公開性。

二是場景化，即產品往往會和 NFT 等某個具體的使用場景結合，作為這一場景的功能補足工具而存在，體現了 Web3 應用的可組合性。

第一個變化將會造就和 Web2 全然不同的應用圖景，第二個方向則展現出社交產品開始趨于實用功能性。整體而言，「樂高積木」現象越發明顯，試圖用一個產品造就大而全的社交應用的嘗試越來越少。

本文聚焦于能夠讓用戶產生社交互動的產品，因此暫不包括資質證明、DID 等基礎設施類產品。

構建通用社交圖譜，供其他項目在此基礎之上做建設——如果要做平臺型社交產品，這似乎已經是一個共識。在這一領域，也已經有多個項目在建設生態，本節將分別介紹代表項目 Lens、RSS3、CyberConnect、Farcaster。

Lens 的設計核心是以 NFT 為基礎構建社交圖譜，每個用戶會建立一個自己的 Profile NFT，在關注他人時也會獲得一個 Follow NFT，每個 NFT 都有獨一無二的編號，記錄了建立 / 關注的順序。

香港金管局：電子港幣試點計劃包括Web3結算、代幣化資產和代幣化存款等:金色財經報道，香港金融管理局稱，正在進行的電子港幣試點計劃探討了六個使用案例類別，包括Web3結算、代幣化資產和代幣化存款。Mastercard

正在探索 e-HKD 在不同區塊鏈 Web3 平臺上促進交易結算的潛力。

在代幣化資產結算方面，Ripple和富邦銀行的試點項目體現了e-HKD 通過房地產資產代幣化釋放非流動資產價值的潛力。同時波士頓咨詢集團、HKT Payment和Za Bank探索以電子港幣結算交易的代幣化資產支持融資。

關于存款的安全代幣化，恒生銀行，匯豐銀行和VISA率先開展試點，利用代幣化存款和電子港幣促進實時24/7銀行間轉賬。[2023/7/20 11:05:46]

由于這些 NFT 都可以轉移或交易，因此 Lens 突破了將社交關系僅僅作為「數據」的限制，而是將社交關系封裝為「資產」。這帶來的想象空間在于，可以利用 NFT 作為各類社區門控、獎勵標準等等，如限制只有前 100 名關注者可以獲得激勵，而一旦這些 NFT 能帶來收益，也就可能造就社交 NFT 的交易市場。

有趣的是，因為 Lens 團隊對于 Profile NFT 采取了饑餓營銷策略，只有部分早期用戶可以獲得 Profile NFT、而只有領取了這一 NFT 才可以獲得他人關注，現在已經形成了 Profile NFT 的交易市場，地板價 0.014E。雖然價格不高，但是也驗證了社交 NFT 具有交易價值的潛力。

OpenSea 上 Lens Profile NFT 的交易界面

Lens 的另一大優勢在于，由于 Aave 原班團隊本身擁有的號召力、且團隊在通過 Hackathon 等活動積極建立生態，基于 Lens 已經出現了一批原生項目。在 Lens 官網上，可以看到一些官方推介的項目。

Web3 API平臺Airstack完成700萬美元融資:5月17日消息，Web3 API 平臺 Airstack 宣布完成 700 萬美元 Pre-Seed 輪后半部分融資，由 Superscrypt 領投，Polygon、Hashed Emergent、NGC、Primal Capital、UOB Ventures 和 Signum Capital 等參投。Airstack 允許開發者使用 AI 支持的自然語言請求訪問和利用鏈上數據。[2023/5/18 15:09:41]

來源：https://lens.xyz/#apps

其中，Lensfrens 是 Lens 團隊制作，是一個簡單的用來加好友的前端；Lenster 類似 Facebook，可以加好友、瀏覽好友動態 、加入社區討論等等，是目前相對比較完善的一個產品；Phaver 類似一個移動端 Facebook；Alps Finance 則是圍繞 Defi 話題的發帖社區，也集成了交易和轉賬功能。除了上述產品外，還有熱門鏈接分享社區、視頻訂購平臺、視頻分發平臺等，都是基于 Lens 社交信息的原生項目。

這些生態項目大多本身的功能切入點往往不大，聚合在一起卻有很強的社區感。例如用戶通過 Lensfrens 關注了其他人之后，可以在 Lenster 上看好友動態，又可以遷移到移動端的 Phaver。前端各不相同，但是好友關系卻是一致的，這確實是社交生態項目相對于 Web2 社交應用很大的體驗區別。

CyberConnect 是一個去中心化社交圖譜協議，在構建底層社交關系這一點上和 Lens 相似，但不同點在于 Lens 的架構是基于 NFT 實現關系構建，而 CyberConnect 則是以數據庫的形式沉淀社交關系，社交數據通過中間件 Ceramic 進行存儲。此外，CyberConnect 部署在 ETH 和 Solana 兩條鏈上，是兩張不同的社交圖譜，而 Lens 只選擇了 Polygon 單鏈部署。

陳茂波：讓Web3穩慎走好創新發展的道路:4月9日消息，香港特區政府財政司司長陳茂波在香港特區政府網站發表司長隨筆稱，過去一段時間虛擬資產巿場大幅波動，最近也有虛擬資產交易所倒閉，讓社會上一些人對Web3的前景感到懷疑。然而，我們認為這正是推動Web3發展的最好時機。下一階段，巿場參與者需要更深入發展區塊鏈技術，讓其透明、高效、安全、去中介化、去平臺化、低成本的特點和優勢找到更廣泛的應用場景、解決更多現有商業模式的痛點乃至打破壟斷等問題，讓用戶可更廣泛分享數據的經濟價值，并為實體經濟帶來跨越式的進步。(金十)[2023/4/9 13:52:49]

CyberConnect 為社交關系制作了前端應用，用戶可以關注他人，也可以查看他人的 NFT、POAP、Galaxy 資質、Mirror 文章等。

CyberConnect 加關注及用戶動態界面

CyberConnect 也與不少第三方項目正在進行合作。但和 Lens 不同的是，Lens 的生態項目都是基于 Lens 協議原生的新項目，對于社交關系的采用是排他的；而 CyberConnect 大多是與其他項目合作，提供社交關系作為一塊功能補足。

來源：https://cyberconnect.me/

上圖為部分 CyberConnect 官網所列舉的生態項目，其中 Light.so 和 Hello World 是基于 CyberConnect 的原生項目，對于社交關系以及用戶動態做了不同樣式的前端展示。

Web3社交平臺Lines完成400萬美元種子輪融資，Elad Gil領投:7月15日消息，Web3社交平臺Lines宣布完成400萬美元種子輪融資，此輪融資由著名企業家和投資人Elad Gil領投，Scalar Capital、Volt Capital、Caffeinated Capital、Consensys Mesh、Hash3、Mischief 參投。此外，Naval Ravikant、Balaji Srinivasan和Gokul Rajaram等天使投資人也參與了此輪投資。[2022/7/15 2:15:14]

左為 Light.so，右為 Hello World

而除此之外的項目，基本都是獨立的第三方產品，借用了 CyberConnect 的社交關系。較為典型的是 Unipass，同時采用了 CyberConnect 和 RSS3 的社交關系。在這一場景下，CyberConnect 和 RSS3 都類似一個開放 API，供第三方項目讀取用戶的社交關系。相對 Lens 來說，CyberConnect 可能更難建立自己的「族群」生態，但是對于第三方項目的集成來說也更靈活。

Unipass 界面

RSS3 致力于做一個開放的信息聚合器，實現高效且去中心化的 Web3 信息分發。目前的信息來源是基于用戶地址在鏈上的所有動態行為，因此很像一個鏈上朋友圈。

RSS3 不像 Lens 和 CyberConnect 那樣聚焦于底層圖譜，而是自己封裝了 C 端可使用的產品。目前可用的產品，一是 Web3 Pass（https://cheers.bio/），用戶可以在這里編輯自己的個人資料頁面，選擇展示哪些動態信息，也可以生成自己的域名 RNS；二是 Revery，也就是基于用戶地址動態的聚合頁面，關注其他用戶后就可以看到關注對象的動態，非常類似 Twitter 動態，只不過動態包含了關注對象允許公開的所有鏈上行為，包括在 Mirror 發文、購買 NFT、獲得空投等等。

Web3.0登錄服務提供商Torus更新至v1.7.2版本:Web3.0登錄服務提供商Torus宣布更新至v1.7.2版本，為TorusWallet和DirectAuth新增支持6個第三方社交媒體登錄集成。新版將允許用戶使用AppleID、GitHub、LinkedIn、Twitter、Line和無密碼帳戶一步創建新的以太坊區塊鏈錢包。這意味著，現在可將代幣發送給任何Twitter和GitHub用戶，即使之前沒有登錄過Torus錢包。[2020/7/7]

來源：https://revery.so/

不過，由于 RSS3 抓取的用戶鏈上動態用途廣泛，RSS3 也成為了一些第三方應用的數據提供方。在 RSS3 的生態項目介紹中，可以看到雙方的合作方式大多是由 RSS3 提供用戶資料等數據。

來源：https://docs.rss3.io/docs/guide/ecosystem

Farcaster 團隊低調，Twitter 僅有 2 條推文，產品一直在內部測試中。不過近日突然宣布融資 3,000 萬美元，開始高調宣傳。團隊的兩名聯創 Dan Romero 和 Varun Srinivasan 均出身自 Coinbase，應該在業界有不小的影響力。

Farcater 是一個底層的社交名冊，任何客戶端都可以利用這個名冊建立社交產品。協議核心分為兩部分：一是在以太坊上建立的名字注冊系統，目前運行在 Rinkeby 上，用戶用一個以太坊地址就可以注冊一個獨一無二的用戶名，并關聯一個內容托管網址。只有擁有地址私鑰，才可以更新內容托管地址，換言之相關內容的關聯權掌握在用戶手中。二是托管部分，用戶可以選擇自主托管或依靠第三方托管，實現不同程度的去中心化。

來源：https://www.farcaster.xyz/docs/the-basics

聯創之一的 Dan Romero 在宣布融資的文章中附了一張產品前端，看起來也類似一個 Twitter，只是界面更簡單直白。

來源：https://danromero.org/farcaster/

圍繞 Farcaster，也有一些原生項目，包括存儲所有產品上出現的圖片的 Instacaster、搜索帖子的 Searchcaster、作為專用 RSS feed 流的 CastRSS、幫助用戶在和其他網站連接錢包時預先審批敏感數據的工具 Configcaster。

由于產品沒有開放使用，相關信息并不很多，但是 3,000 萬美元的融資儲備仍然使得這一項目值得追蹤。

如果說上節的項目還是在試圖平地而起地建設社交網絡，那么本節的項目則更多地展現了社交產品的工具性。在交易溝通、項目合作和數據分析方面，分別出現了具有實用功能的新產品。

Web2 的通訊產品網絡效應太強大，如果直接做一款去中心化、甚至端對端加密的產品，很難能拼過 Telegram 等早已養成用戶習慣的社交通訊產品。而近期出現的 Web3 通訊產品，開始和已有的 NFT 等場景緊密結合，滿足具體溝通場景的功能跨越了網絡效應的關卡障礙，實現了 Web2 難以實現的體驗。

Atem Network 和 Swapchat 都是基于 NFT 交易所做的通訊產品。

Atem 更注重基于身份的即時群聊，在其界面下可以找到熱門 NFT，并進入這一 NFT 之下的群聊。可圈可點的是，Atem 會對用戶錢包是否持有該 NFT 做即時驗證，如果持有就可以進入持有者才可進的頻道，反之就只能進入大眾頻道。

Atem 的 NFT 界面及群聊界面

Swapchat 雖然也有某個 NFT 的群聊，但是只有一個大眾群，產品更注重點對點的溝通。Swapchat 本身是一個擴展程序，集成在 OpenSea 上，當用戶在 OpenSea 看到某個心儀的 NFT 時，可以發起和持有者的聊天。當然，持有者必須同樣安裝 Swapchat 擴展程序，才可以收到信息，對于網絡效應仍然有較強的要求。

Swapchat 在 OpenSea 的集成

在最新一期 Gitcoin 的社交項目中，出現了一批職場社交網絡產品，包括 Metajam、Fuse Pass、CryptoIn。Web3 新產品信息分散，通過這樣的網站能夠聚合項目信息、連接人與項目，職場社交賽道一定會有市場需求；而 Web3 又能夠充分利用鏈上資質，使得項目方和應聘者的信息更對稱，相對于 Web2 職場產品而言存在優勢。

Fuse Pass 利用 NFT 徽章、鏈上和鏈下資質來提供職場專業證明，幫助提升項目招聘過程中的透明度；CryptoIn 借助 RSS3、Arweave、Mask Network 等多個產品功能，輔助項目融資以及人才招聘。這兩個產品似乎目前都還沒有公開可用的版本，而 Metajam 則已經有了一定運營聲量。

Metajam 類似 Web3 的 Product Hunt，項目方可以在這里展示自己的產品模式，以招徠人才和潛在融資；個體用戶可以建立自己的簡歷證明，發現項目并應聘工作；投資人也可在這里篩選項目或協助宣傳。

來源：https://www.metajam.studio/

在使用時，用戶需要用錢包地址連接，可以在每個項目下留言，同時 Metajam 會同步 CyberConnect 的社交關系。個人簡歷部分還較為簡陋，用戶可以選擇自己感興趣的領域和技能標簽，但是缺乏對于用戶鏈上資質的集成。

鏈上數據分析從來不是新鮮事，但是 Nansen 等數據分析平臺對于用戶有一定的分析能力要求。輕量級的分析輔助工具或許能更受大眾歡迎。

Blocktracker 就是一個簡單直白的分析插件，對于關聯了鏈上地址的 Twitter 賬號，能夠在 Twitter 界面展示這一地址的 NFT 歷史收益率、錢包余額等信息，為大 V 的發言提供了更多有趣的經濟證明。

借用一下 V 神推特

從以上兩個趨勢來看，新興的 Web3 產品或是和其他應用相互報團形成網絡效應，或是貼近某個使用場景形成功能性補足，不再像過去那樣試圖以一個產品完全替代 Web2 應用。

Web2 的社交產品中，底層的社交關系和上層體驗是綁定在一起的，而在 Web3 中這兩個元素被分離了，這是最有趣的地方，也必然造就完全不同的產品格局。社交產品最大的壁壘在于用戶遷移成本，而在 Web3，只要在同一個社交圖譜協議上，用戶就毫無遷移成本。也許未來會圍繞幾個社交圖譜，形成社交產品族群，而生態內的應用會像游戲一樣成為創意型產品，老產品并不能高枕無憂、小產品也總是有發展機會。

Tags：WEBENSNFTWEB3WEB4價格Shera tokensNftimeweb3幣圈

比特幣交易