“加密貨幣教父”冒著終身監禁的風險，為比特幣奠定了基礎_CHA:區塊鏈

大衛喬姆被廣泛認為是數字現金的發明者，他有時被稱為“在線匿名之父”或“加密貨幣教父”，他的工作啟發了比特幣誕生的近乎神話般的團體Cypherpunks。

Chaum在1970年代后期開始他的計算機科學研究，當時加密被歸類為與核技術相同的級別，Chaum很快意識到該技術對于確保數字時代的隱私和民住的延續至關重要。最近，他創立了xxNetwork，這是一個以隱私為重點的區塊鏈，其連接的xxMessengerChaum希望能夠抵御未來量子計算機的攻擊。

“國加安全居的立場是，密碼學天生就是機密的，即使你自己創造了它——就像核武器技術一樣，”Chaum回憶道。他在1980年左右被告知，自然不允許召開有關該主題的會議，并且“組織會議的人將受到起速”。

密碼學、加密、密碼朋克、xx網絡、xx信使、xx硬幣、隱私、量子計算、Ecash、DigiCash、明主、HannuNurmi——“我冒著在監獄里度過余生的風險，”他說。

菲律賓SEC提示公眾警惕三家未經注冊的“加密”公司:菲律賓證券交易委員會（SEC）已提示公眾防范Delta Crypt、INVEXPERT、TBC等三家聲稱從事加密貨幣相關業務的公司。菲律賓SEC稱，三家公司以投資合同的形式參與了證券銷售，而通常公司在向公眾提供此類服務之前必須獲得證券銷售許可，但這三家公司并未取得相應許可，且并未注冊為銀行、交易所或其他數字資產服務商。菲SEC還強調，這三家公司甚至沒有被列入CoinMarketCap。（The Micky）[2020/4/18]

DavidChaum在密碼學和數字隱私方面的理解比Cypherpunks領先10年。

網絡戰

長期以來，加密在戰爭中至關重要，盟軍破解了Enigma機器的密碼并解碼了納粹的秘密信息，從而改變了二戰的進程。

動態 | 辟謠：軟銀擬發行“加密貨幣銀行卡”為假新聞:據Ledger Insights消息，此前有報道稱，軟銀與美國的錢包卡開發商Dynamics合作開發了具有內置區塊鏈錢包的借記卡。新產品稱為SBC錢包卡，可以用作傳統的借記卡或區塊鏈錢包。 但Ledger Insights嘗試與軟銀集團索要產品資訊，軟銀回復稱：“我們不知道本文寫的任何內容。”軟銀表示，該新聞稿并非出自該集團之手，目前軟銀的新聞部也正在調查消息來源。此外，Coindesk Japan采訪了軟銀集團的發言人，也確認了該消息是冒名發表的。[2019/12/4]

之后，美國鄭府將密碼學作為與核技術并列的軍用彈藥進行監管。1976年發明的公鑰加密允許在兩方之間共享信息，而無需相互加密和解密密鑰，無法破解或截獲，消除了鄭府對該技術的壟斷。正如他們所說，這只貓從袋子里出來了。

動態 | 互聯網安全提供商Cloudflar將推出“加密周”:據coindesk報道，互聯網安全提供商Cloudflare周一宣布將推出一個“加密周”，將在該周的每天宣布一種“支持使用加密技術改善互聯網的新技術”。其中，首個技術將使訪問Protocol Labs開發的多中心化存儲協議IPFS變得更容易，并可在該技術之上構建網站。[2018/9/18]

作為1977年加州大學伯克利分校計算機科學專業的研究生，現年67歲的Chaum回憶起他是如何“開始思考隱私對于即將到來的數字世界的重要性”，進而延伸到明主。

在那些模擬時代，隱私是默認狀態，監聽對話、攔截郵件或搜索需要積極和集中精力的記錄等監視。隨著數字化，不再需要主動監控，因為可以更輕松地搜索、交叉引用和存儲數據以供以后使用。他回憶說，喬姆“從根本上意識到密碼學是保護網絡空間隱私的唯一方法”。

小米公司顧大偉：“加密兔”是小米在區塊鏈上的第一次嘗試:小米MIUI商業產品部總經理顧大偉近日在接受36氪采訪時表示：“加密兔”是小米在區塊鏈方向上完成從技術到產品的第一次嘗試。2016年底小米開始調研區塊鏈技術，在2017年3月啟動立項，最終，在經過不斷的方案調整后，小米選擇以“加密兔”游戲為入口開始區塊鏈落地產品試驗。[2018/3/19]

“那時我意識到組織一次密碼學會議很重要，”他笑著說，充分認識到這很荒謬。結果是國際密碼學研究協會繼續每年組織幾次會議。“我稱它為加密貨幣——這次會議被稱為Crypto81，”他指出。

第一個加密貨幣團隊Ecash，大約在1994年。

他是第一個在1983年的論文“無法追蹤支付的盲簽名”中描述加密貨幣的人，這導致他的公司DigiCash從1995年到1998年創建了短暫的Ecash，以及盲簽名的發明，比特幣和其他加密貨幣中使用的一種數字簽名。

值得注意的是，一些密碼學家，例如MatthewD.Green，對“crypto”這個詞開始代表加密貨幣，甚至被加密貨幣玷污表示不滿，從而不尊重其“加密”的原始含義。

喬姆持相反的觀點。“這對我來說太令人興奮了，因為它讓一個古老的、深奧的、高度技術性的、數學的、可能分類的技術領域得到了廣泛的認可，相反，我很高興”看到“加密”這個詞獲得了新的生命。

以隱私為后盾

Chaum工作中最引人注目的方面之一是他1985年的論文“沒有身份識別的安全性：使老大哥過時的交易系統”被認為是1992年一個以隱私為重點的小組開始自稱密碼朋克的火花。普林斯頓大學的ArvindNarayanan寫道：

“起源于80年代后期，它采納了喬姆的想法，并在修辭上與他們走得很遠——在一個明顯的顛覆性方向上。對于cypherpunks來說，加密是技術將如何導致徹底的社會和鄭治變革、削弱鄭府和已建立機構的權力的愿景的核心……匿名數字現金是Chaum提案的關鍵部分之一，其本身具有鄭治意義它為鄭府支持的貨幣提供了另一種選擇。”

在密碼朋克的各個成員多次嘗試數字現金失敗后，中本聰的比特幣白皮書于2008年問世。很快，他的同事哈爾芬尼聯系了他，后者于2009年1月9日收到了第一筆比特幣交易.因此，Chaum被恰當地稱為加密貨幣的教父。

但是，Chaum想要在私人的、不可破解的支付方面走得更遠。為了在現代擁有真正的隱私，Chaum解釋說，行為必須不可鏈接到個人和彼此，這意味著個人行為必須存在于數據中真空之類的。與PayPal或信用卡不同，像比特幣和以太幣這樣的加密貨幣并不直接與用戶的真實身份或IP地址相關聯——然而，交易本身是相互關聯的，并且是公開的。

為了在支付中獲得真正的隱私，Chaum解釋說，“你需要對與之交互的每個實體使用不同的假名”，以確保沒有人可以保留特定匿名身份的檔案。從門羅幣和Zcash等隱私幣的下一步，Chaum的xx網絡正在開發xx幣，以實現抗量子私人支付。

治理愿景

Chaum堅信“維護任何級別的隱私的唯一有效方法是用你自己的密鑰控制信息”，并繼續解釋說，鄭府不斷的泄密表明，任何委托給他人的信息都可以隨時公開.

“所有這些泄漏都是永遠的，它們可以聚合和合并。”

與對他啟發的Cypherpunks的批評不同，Chaum否認自己是理論家，稱他的觀點基于實用性，因為人們需要對隱私有可信的保證。

喬姆認為，從長遠來看，隱私對于功能性明主至關重要，因為“如果沒有自油交流的能力，你就不能成為明主的公民”，并提出了一個關于咖啡是如何在歐洲引入的故事。啟蒙運動受到國王的憎恨，因為它鼓勵人們在晚上討論鄭治。

在加密行業你想抓住下一波牛市機會你得有一個優質圈子，大家就能抱團取暖，保持洞察力。如果只是你一個人，四顧茫然，發現一個人都沒有，想在這個行業里面堅持下來其實是很難的。

想抱團取暖，或者有疑惑的，歡迎加入我們，關注公眾號：沉浮若海

感謝閱讀，我們下期再見！

Tags：CHAAUM加密貨幣區塊鏈hschainTAUM價格騙子讓我買加密貨幣區塊鏈的未來發展前景

屎幣