源碼解讀：以太坊新標準EIP-4907是如何實現NFT租賃的？_NFT:Reserve Rights

內容概要

在這周，NFT?租賃市場DoubleProtocol提交的可租賃NFT標準“EIP-4907”通過了以太坊開發團隊的最終審核，成為第30個ERC標準“Final”的狀態。

讓我們一起來閱讀這極簡的源代碼，來縷清其他是如何實現NFT租賃的？

為什么需要租賃？

NFT的爆發毋庸置疑，而伴隨普及引發了對其資產實用性的需求，尤其是在元宇宙和邊玩邊賺(P2E)的場景下，僅僅單純的資產所有權并不足以支撐更多的應用玩法的誕生。

一直的痛點是供給不平衡，導致的好項目少，浮于金融玩法的韭菜項目多，既然如今web3有大量web2行業精英在涌入，也必然需要快速的新標準推出，來將創造力的供給釋放。

CertiK：EFVault的代理合約ENF ETHLEV經歷了一次閃電貸攻擊:金色財經報道，據CertiK官方推特發布消息稱，EFVault的代理合約ENF_ETHLEV經歷了一次閃電貸攻擊。據悉，攻擊者進行了多筆利用攻擊，獲利528,000美元。[2023/8/9 21:34:23]

NFT流動性的緊缺，使得他風風火火的同時也備受詬病，他之前產權一體化的金融化操作，市場各類安全問題欺詐、剽竊、釣魚、跑路、資產被盜層出不窮。

而Eip-4907，想要解決的就是分離NFT的資產價值和使用價值，釋放出NFT的市場流動性

源碼解讀

由于Eip4907極其簡單，因此對代碼的解讀無論是否技術同學均可來嘗試理解其細節設計。

SEC：CZ為幣安做市商Sigma Chain實際所有者，由多名幣安員工運營:6月6日消息，SEC在針對幣安的訴訟文件中，表示Sigma Chain是一家在瑞士注冊的加密資產交易公司。CZ是Sigma Chain的實際所有者，多名幣安員工負責運營。其中，幣安的后勤經理同時也擔任Sigma Chain的總裁，她還對BAM Trading的銀行賬戶具有簽字權。Sigma Chain是幣安兩個平臺的活躍交易員，并自稱為“幣安交易所的主要做市商”。

在Binance.US平臺推出后，CZ指示Sigma Chain成為其首批做市商之一。此外，自從Binance.US平臺開始向客戶提供場外交易（OTC）交易和其轉換交易和一鍵買賣（OCBS）服務以來，Sigma Chain一直作為Binance.US平臺客戶的交易對手，有時甚至是唯一的交易對手。[2023/6/6 21:17:36]

2.1、實現原理：

花旗銀行因監管不確定性將Coinbase評級從買入下調至中性:5月2日消息，花旗銀行因監管不確定性將Coinbase評級從買入下調至中性，并將目標價從80美元下調至65美元，Coinbase股價在盤前交易中下跌1.2%至49.54美元。（CoinDesk）[2023/5/2 14:38:56]

他作為ERC-721的擴展，?EIP-4907增加了一個變量UserInfo，讓應用可以查詢此NFT當前被租出去的目標地址“user”和出租時間”expires"。如果發現已經超出出租時間，則租賃關系宣告失效。

代碼極為簡單僅有72行，使用這個標準，就是在原來的ERC721之上新增

1個事件

3個方法

分別是

價值約4901萬美元的ETH轉入Coinbase:金色財經報道，3.1萬枚ETH于今日13:33從未知錢包轉入Coinbase，價值約4901萬美元，交易哈希為0xcbc23808d1917f8192e56c9205e3952ffe9611b2b8bea9c2f48117a86c5ccde3。[2023/1/17 11:16:26]

UpdateUser事件：當NFT轉移，租賃校色設置時，發出租賃用戶改變的通知

setUser方法：NFT所有者授權者可用，設置此NFTID的出租用戶和過期時間

userOf方法：任何人可用，查詢此NFTID的出租用戶

userExpires方法：任何人可用，查詢此NFTID的過期時間

2.1、數據結構：

理解ERC標準協議的最佳方式就是理解他管理數據的最底層數據結構

例如：前文你買的NFT到底是什么？

其實NFT只是通過2個映射，即一種字典形式的key-value對應關系的存儲結構去記錄數據

而Eip-4907則是新增了一個數據對象UserInfo在所有權的概念之外增加“用戶”的維度

數據結構簡單，就意味著管理的方法實現也非常簡單

2.2、設置用戶setUser方法

設置用戶僅有3個步驟

此交易的發起者其是否持有此NFTid或是有Approved自動扣款權利

設置UserInfo中用戶的用戶地址和到期時間

發出設置成功的UpdateUser事件

2.3、查詢NFTid的用戶信息

媒體處處宣傳的超時自動失效，而無需二次鏈上交易登記失效節約gas的邏輯就在這了。

查詢的邏輯很簡單，按指定的NFTID查詢_users的user信息即可，但他增加了，if判斷，當前塊的時間block.timestamp是否會超過設置的過期時間expires，所以此查詢僅在時間內有效。

2.3、查詢NFTid的用戶過期時間信息

此處無需類似user查詢時候判斷是否過期，因為得知上一次過期時間，也是加快NFT用戶使用率的一種方式。

2.4、租賃關系的強制性設計

此eip4907的協議，對標準交易方法Transfer增加了一部分內容，通過_beforeTokenTransfer實現，就是強制在進行Transfer交易轉移后就刪除掉這部分對用戶的信息，并且發出事件通知已經用戶失效了。

總結

沒想到吧，這么快就代碼講完了，因為確實他寫完了，對的，不像是之前的通過限制轉移權的方法EIP-5058，見前文

其實他EIP-4907只是多了個變量，并稱之為租賃用戶而已，可以聲明，但是其他應用認不認就是另一碼事了，畢竟其強制性有限，轉移就能強行終止出租授權

當然你或許會問，為什么這么簡單反而火速成為了難得一見，且每次都能掀起一番波浪的Final標準呢？

這也就是web3的哲學：越簡單，越優雅，剩下的交給共識。

我個人認可這樣的哲學與趨勢

web3過去爆發或是得益于金融操作，但是好的生態不能只是金融價值，還需要更有商業價值，需要更廣大的用戶融入于生活生產形成價值閉環，貨幣終究只是手段而不是目的本身

引用：

https://github.com/ethereum/EIPs/blob/master/EIPS/eip-4907.md

前文回顧

OpenSea免費創造的NFT都沒上鏈竟能出現在我的錢包里？

你買的NFT到底是什么？

EIP-5058能否防止NFT項目方提桶跑路？

當我們在看Etherscan的時候,到底在看什么?

當奈飛的NFT忘記了web2的業務安全

Tags：NFTSERUSECHANFTN價格Reserve RightsUsechain TokenEthsidechain

BTC