注:原文作者為Galaxy Digital研究員 Kirill Naumov。
NFT 借貸平臺允許用戶通過抵押他們的 NFT 借入流動資產。在該帖子中,我們將深入研究 NFT 中的點對點、點對池和 CDP 貸款,以了解這一增長趨勢。
長期投資 NFT 的挑戰之一是資金管理。持有 NFT 意味著將大量的資金鎖定在一個非流動性的投資中,而這個投資的價格可能在幾天內就會下降。
超額抵押的 NFT 借貸協議(如傳統 DeFi 中的 Compound、Aave 和 Maker)允許用戶在其 NFT 投資組合中釋放一部分流動性,而不失去對 NFT 的風險敞口。以下,讓我們來看看不同的項目是如何實現這一目標的。
Web3社區構建平臺Galxe集成LayerZero:金色財經報道,Web3社區構建平臺Galxe在社交媒體表示,全鏈互操作協議LayerZero已經整合Galxe,3個合作伙伴將通過在Galxe上開展活動。[2023/8/13 16:23:13]
在點對點借貸中,借款人與貸款人直接配對。這是目前 NFT 借貸的主要方法。點對點借貸平臺包括 NFTfi,TrustNFT?,Pawnfi? 和 Yawww?。
這些平臺通常要求用戶在托管合約中鎖定一個 NFT 作為抵押品,然后在特定時期內提供貸款。隨后,用戶會收到其他人對抵押品和利率參數的出價。
Galaxy Digital CEO:監管在攻擊加密行業,相信存在“窒息點行動”:3月31日消息,在周四舉行的邁阿密會議上,Galaxy Digital CEO Mike Novogratz表示,他認為加密行業正受到美國監管機構的“攻擊”。
在被問及他對“窒息點行動”的看法時,Mike認為,他相信這一行動“100%”存在。他還認為,從長遠來看,(在加密領域)美國會失敗,阿布扎比、香港已經有了真正先進的監管。
此前報道,行業內傳言美國政府正組織一場復雜而廣泛的監管行動,該行動名為“窒息點行動(Operation Choke Point)”。該行動瞄準美國的加密世界,旨在邊緣化該行業,且幾乎涵蓋所有金融監管機構并高度協調。[2023/4/1 13:38:18]
這種競標通常會產生各種貸款價值比和利率組合,允許 NFT 所有者選擇最適合他們的方式。這就是為什么點對點借貸是對沖 NFT 風險的完美選擇的原因。
加密貨幣投資管理公司Galaxy Digital上個季度虧損 1.75 億美元:金色財經報道,Mike Novogratz創立的金融服務和加密貨幣投資管理公司Galaxy Digital周一宣布上一季度損失了1.758億美元,同時引用了交易活動和管理資產的增長。GalaxyDigital CEO在一份新聞稿中說,\"雖然第二季度包括了對近期業績的重大波動和宏觀相關的阻力,但我們的核心經營活動,包括為客戶和對手方提供流動性和執行服務,以及我們的戰略投資組合,實現了另一個季度的快速增長,與加密經濟的采用速度一致。\"
GalaxyDigital公司報告顯示去年凈賺3530萬美元,截至2021年7月31日,他們管理的資產超過了16億美元,本季度增長了12%。(The block)[2021/8/18 22:20:38]
貸款相當于看跌期權(如果 NFT 價格跌到低于借款金額,那么用戶最好違約),通過擁有 NFT(在合約中)并擁有看跌期權,用戶創造了看漲期權的回報情況,避免了超過規定價格的損失。
Galaxy Digital創始人:比特幣價格如此之高 人們不會再因忘記密碼而丟失比特幣:1月16日消息,Galaxy Digital創始人兼首席執行官Mike Novogratz認為,比特幣價格如此之高,現在人們不會再因忘記密碼或登錄數據而丟失比特幣。他表示:“預計因丟失登錄數據而損失的比特幣大約三百萬枚。這是當比特幣價格還只有1美分、4美分或20美分的時候,當時人們沒有把它當回事。大多數比特幣的丟失并不是在今天發生的,而是在比特幣出現初期。”他指出,雖然比特幣最初是作為一種支付貨幣創建的,現在被視為一種價值儲存手段,但許多人仍然利用它進行投機,因此投資比特幣,因為他們渴望賺很多錢。(Live Bitcoin News)[2021/1/16 16:18:16]
動態 | Galaxy Digital等10家金融服務公司合作創立數字市場資產協會:據Coindesk報道,由Galaxy Digital、Genesis Global Trading、GSR等10家加密貨幣及金融服務公司組織成立了數字市場資產協會(ADMA),該協會旨在探索數字貨幣領域內的行業準則。ADAM計劃與監管機構合作,其最終目標是既支持現有的法律法規,又贏得金融監管機構和政策制定者的信任。[2018/11/27]
此外,成熟的交易者還會在點對點貸款中進行杠桿操作。例如,一個用戶可以通過鎖定一個 BAYC NFT 和購買兩個 MAYC NFT 來借入 50,000 美元。如果它們的價格上漲,他們只需要歸還 50,000 美元加上利息,從而獲利。
點對點貸款通常有很高的利率和適度的貸款價值比。在我們分析的平臺中,NFTfi 擁有最多的吸引力,目前有 2860 萬美元的未償債務。上個月,其 APR 已經達到 63%。
Drops DAO? 運營著一個類似 Compound 的貨幣市場,允許用戶抵押 NFT 借出 USDC 和 ETH。NFT 由 Chainlink 預言機定價,對異常值進行調整,并在一個時期內進行平均。
從用戶的角度來看,他們將 NFT 作為抵押品存入,并以可變的利率從池中借入資金。這些資金由貸款人提供,他們從借款人那里賺取利息。
像 Compound 和 Aave 一樣,Drops 使用了分片利息函數,該函數以特定的利用率為目標,如果沒有足夠的資金用于提款,則會開始大幅提高借款人支付的利率。
關于點對池貨幣市場如何運作的更深入解釋,可以查看這個帖子。
為了限制流動性提供者的風險,Drops 將協議分離成孤立的池子,每個池子有自己的 NFT 藏品。這類似于 Fuse 在 Rari Capital 上的運作方式,可以確保貸款人選擇到他們滿意的藏品。
Drops 目前有 260 萬美元的供應資本和 38.8 萬美元的未償借貸。他們提供適度的 LTV 比率以確保償付能力,并提供相對較低的利率(Yuga Labs 金庫的年利率約為 10%)。
其他點對池的 NFT 抵押借貸協議,包括 BendDAO? 和 Bailout? 在這個設計上進行了迭代。BendDAO 為借款人提供 48 小時的清算保護,Bailout 則將貸款期限限制為 30 天,以確保償付能力。
總的來說,點對池 NFT 抵押貸款協議,就像 DeFi 中的點對池貨幣市場一樣,只接受藍籌資產作為抵押品。為使這些協議發揮作用,需要有預言機基礎設施和穩定的地板價。
CDP 由 MakerDAO 開創,是 NFT 抵押貨幣市場的最終模式。
JPEG'd ?是一個借貸協議,利用 CDP 來實現對 NFT 的借貸。
在用戶將 NFT 作為抵押品存入金庫后,他們可以鑄造 PUSd,這是一種與美元掛鉤的穩定幣。JPEG'd 允許 PUSd 債務頭寸達到抵押品價值的 32%,通過 Chainlink 預言機進行定價。該協議只收取 2% 的年利息。
在 JPEG'd 上,當某一用戶的債務/抵押品比率超過 33%(或帶有抵押 Cigarette NFT 卡的 40%)時,清算完全由 DAO 執行。DAO 償還債務,并保留或拍賣 NFT,從而建立其金庫。
用戶可以在貸款時購買針對清算的保險,一次性支付貸款金額的 5%,不予退還。有了保險后,用戶可以選擇在清算后 72 小時內自己償還債務(有罰金)。
JPEG'd 在 2022 年 2 月通過“捐贈活動”籌集了 7200 萬美元。它看起來像 ICO,叫起來像 ICO,但它不是一個 ICO。
通過 JPEG'd 進行 CDP 貸款,對于那些尋求從他們的藍籌 NFT 中獲得一些流動性而又不支付高利率的人來說是完美的。
NFT 抵押貸款仍處于新生階段,在我看來,它將在熊市中得到很大發展。
然而,在嘗試這些協議時,必須謹慎行事,因為它們非常依賴于預言機的性能和市場的穩定性。
要了解更多關于這些和其他類似的項目,請閱讀 NFTs 和 DeFi 報告的借貸市場部分,這是 Sal Qadir 和我為佳士得藝術與科技峰會發布的報告。
作者:傳DAO士原文:《以太坊「合并」會影響哪些領域?有哪些機會?》沒有好問題,就沒有好答案:為什么以太坊這次升級被看成是區塊鏈世界的第三次革命?這次升級真的能讓gas費大幅下降嗎?為什么升級后.
1900/1/1 0:00:00自元宇宙一詞在2021年被Facebook更名事件推上高潮以來,不少品牌都紛紛宣布進軍元宇宙。盡管這個品牌眼中的”香饃饃“仍是一個尚未完全落地的概念,但從科技巨頭到時尚品牌,甚至餐飲界,似乎都看.
1900/1/1 0:00:00原文標題:《Goerli/Prater 合并公告》原文來源:Ethereum Foundation Blog原文作者:Protocol Support Team作為最后一個進行權益證明過渡的測試.
1900/1/1 0:00:00金色財經行情播報丨BTC小幅拉升,多頭有發力空間:據火幣行情顯示,昨日晚間BTC小幅拉升,最高探至9253.25USDT,隨后回調震蕩徘徊在9250USDT價格附近.
1900/1/1 0:00:007月20日晚間,多家區塊鏈、數字藏品垂直媒體報道稱:據內部人士透露,騰訊正計劃在本周裁撤“幻核”業務,這一消息已傳達給幻核團隊的基層干部.
1900/1/1 0:00:00俄羅斯當局正在準備對現有法律進行一些修改,以便為該國的不可替代代幣(NFT)市場制定規則。一個工作組討論了此事并提出了解決方案,以合法地定義和規范與數字收藏品的交易.
1900/1/1 0:00:00