如何判斷一個（NFT）項目是否可投資？_NFT:元宇宙專業

更專注一級市場、

公募、

二級市場潛力幣推薦，

項目孵化的探究、

暴漲山寨幣，

優質幣種的挑選和做到更專業，

提供海內外一級市場優質項目----區塊鏈阿生

如何判斷一個NFT項目是否可投資？

有一些衡量指標：

成交量，

價格曲線，

團隊，

愿景目標，

投資機構，

實用性、

歷史持有者、

稀有度、

供需關系、

未來價值、

流動性溢價、

技術水準、

巨鯨動態、

藝術性、

項目方操盤和社區文化等等因素決定。

本文總結了NFT的投資思路，

如預測項目方拉盤方法等，

做項目分析事半功倍。

DYOR研究項目這一整套下來，

就會有一個清晰且有一定深度的認知，

看一手的數據和資訊，

遠比你看別人的投研報告要好得多，

美聯儲主席鮑威爾：很難判斷銀行危機如何造成經濟軟著陸預期發生變化:金色財經報道，美聯儲主席鮑威爾表示，經濟衰退風險是非線性的；很難判斷銀行危機如何造成軟著陸預期發生變化；美國仍然存在軟著陸機會，正設法找到那樣的機會。[2023/3/23 13:20:40]

這源于每個人對信息的不同的理解，

也可以稱之為個人偏見，

二手的帶有個人偏見的內容可能會讓你的判斷與實際情況出現偏差，

所以請盡量培養自己看一手信息做研究的能力。

另外，

分享的分析框架同樣適用于判斷項目好壞，

但不適用土狗項目，

注意。

重點項目方操盤。

這是不可避免的，

是項目方都會有的慣常操作，

就像是每家餐廳都要在大眾點評做口碑，

雇人寫好評一樣。

頂級的操盤手如同導演，

市場就是他的舞臺，

而他的劇本就是他的運營方案，

每個人都是他的演員，

請記住這個上帝視野。

所以，

這個問題其實在于：

如何預測項目方操盤。

每一個項目運營背后必定有市值管理的運營策略，

迪士尼CEO：過去一年一直在探索如何利用Web3技術:9月14日消息，在迪士尼兩年一度的 D23 Expo 大會上，該公司首席執行官鮑勃·查佩克稱迪士尼正在繼續探索和制定虛擬世界計劃，而且在過去一年時間里一直在悄悄探索如何利用 Web3 技術。鮑勃·查佩克表示，迪士尼希望使用來自物理世界和數字世界的數據來推動其元宇宙戰略，來自主題公園訪問數據和消費者流媒體習慣數據將使迪士尼元宇宙戰略中最關注的兩大領域。（nftevening）[2022/9/14 13:30:06]

在拉盤或砸盤的執行之前一定都會出現配合著搞事情的信號，

我總結了有幾個關鍵的行為，

請注意：

1、

項目方的Roadmap與市場營銷息息相關，

無論是達成Roadmap的里程碑目標，

又或者是修改了里程碑目標，

都是重點關注的信號；

2、

項目幣值管理的策略離不開市場背景，

市場環境就如農民看天吃飯一樣的道路，

市場的環境要作為輔助判斷信號的框架；

3、

要關注項目方相關的錢包地址和相關利益方的賬號，

此處請發揮出國內人肉用戶與黑客精神，

盡可能做深度的挖掘，

中央紀委國家監委網站發文《元宇宙如何改寫人類社會生活》:12月23日消息，中央紀委國家監委網站于今日發文《元宇宙如何改寫人類社會生活》，文中解釋了什么是元宇宙，元宇宙為什么能出圈，并且提到要“理性看待元宇宙帶來的新一輪技術革命和對社會的影響，不低估5-10年的機會，也不高估1-2年的演進變化”。[2021/12/23 7:59:46]

識別賬號的變動是關鍵信號；

4、

項目方發版代碼庫提交頻率最近開始頻繁，

一般是要上線一些功能，

測試bug反復提交項目，

這也是一個判斷營銷事件是否到來的依據；

*如果不知道如何預測，

你去標記一些認可的smartmoney地址，

追蹤他們的持有率如何，

這個是一個不錯的判斷標的，

但是前提是這些地址與你有相近的投資價值觀與策略。

關于Fomo

Fomo是市場情緒體現，

這是市場基本盤面情緒的判斷指標，

“

看空，

看多”

或“

貪婪，

恐懼”

。

Fomo更偏向于貪婪、

直播 ｜ 方魚 > 老牌交易所滿幣如何在合約市場異軍突起:金色財經 · 直播主辦的《 幣圈 “后浪” 仙女直播周》第5期本期3:00準時開始，本期“后浪”仙女 滿幣網 CMO 將在直播間聊聊“老牌交易所滿幣如何在合約市場異軍突起”，感興趣的朋友掃碼移步收聽！[2020/6/18]

看多的項目情緒基本面。

一旦形成FOMO情緒，

投機者就會大量涌入，

帶來流動性的同時也形成極大的虛假繁榮。

一般新韭菜面對已有Fomo情緒的項目時，

賭狗就梭哈了，

需警惕避免被此類情緒影響。

Web3的數據完全透明且實時更新，

幾乎所有的核心指標都可以一覽無余，

關于數據分析，

可以用DuneAnyalytics，

免費的部分功能非常齊全，

已經覆蓋了大部分鏈上數據分析需求了。

NFT的項目現在說白了并沒有值得看的深度資訊，

項目套路都是玩營銷和故事敘事，

對于技術發展是忽視的，

這也造成了很少有從技術角度去追蹤好項目的分析，

非常可惜。

看項目的關鍵

聲音 | FBG資本的Nathan Li：加密行業中的人應該接受更多關于如何區分的教育:在今日共識大會新加坡站，FBG資本的Nathan Li談到項目詐騙時表示，在加密行業中，人們應該接受更多關于如何區分的教育。投機是好事，每個人都想在這個領域賺錢。但我們應該意識到現實是什么。[2018/9/20]

團隊，

愿景目標，

投資機構，

實用性、

未來價值、

技術水準、

藝術性、

社區文化。

是我認為最重要的部分，

也是判斷入手項目的關鍵。

分析一個項目，

大家往往更多偏向于對外的印象基本盤的經濟模型分析，

而在項目中，

經濟模型只是一部分，

內核才能讓它走得更長遠。

如何判斷項目被割的概率會小一些？

我會從多維度去評判。

團隊好比方是餐廳的chef，

如果這個chef是實名的，

那么就可以在網站上去追蹤到他們的歷史背景。

一、

先看項目的白皮書中的愿景目標與他們的AMA中回答的提問表現，

觀察他們是否對他們的愿景有深度思考；

二、

去追蹤創始團隊每個人過去在平臺的發言、

媒體上發布的文章，

追溯價值觀是否與現在做的事情契合。

舉個例子，

V神之前是比特幣雜志編輯，

寫了很多批判比特幣的文章，

所以V神去做以太坊這件事情是順理成章的，

符合他的價值觀。

這里再多嘴提一句：

如果想長期在加密圈混，

請一定要多寫文章凝聚共識。

三、

關于技術水準，

我非常期待有項目方牛逼到發黃皮書，

那這個團隊就非常值得關注了。

四、

社區文化是靈魂，

是一群氣味相投的人的鏈接，

就好像是吃飯的時候順帶參加了party，

這建議深入社區。

五、

文化傳播的商業或公益行為，

也是考驗文化落地能力的標準，

例如掛著PFP參與活動，

實體周邊的開發或者品牌合作。

然而此處依舊存在的問題是，

例如Azuki的社區成員開辦了一個主題咖啡館提案，

然而當暴露創始人Rug事件時，

這種高成本的活動意愿就會降得很低。

所以，

這就導致有資源有能力的社區成員在面臨文化價值建設時，

容易因為項目的風險而導致社區文化價值建設的失敗。

六、

關于NFT藝術性，

這不能算是關鍵指標。

藝術的價值是很難量化的，

現實性的藝術品價格背后往往涉及洗錢，

是存儲非法收入的優質載體。

而NFT的藝術性背后缺乏需求支撐，

現實中NFT的藝術藏品類別大多交易投資價值并不高。

繪畫的藝術水平高低并不能直接決定價格優勢。

真正重要的是NFT敘事的經濟價值。

七、

關于dc和twitter的人數，

其實是虛假指標，

都是花錢灌水軍都能辦到的，

如果一定要細究，

可以去看twitter的共同關注和dc的互動量。

寫在最后

從現在的宏觀投機角度來說，

社區文化往往比較縹緲，

買來買去就那么些人，

但是從邊際成本來說，

如果社區中有人很會搞事情，

就會完全不一樣了。

未來價值其實就是項目的長期發展戰略，

都有哪些資源準備，

例如龐氏經濟模型的軟著陸就在于不斷地具備增加正外部性，

說白了就是找到更多掙錢的方式還債，

不可能老是通過幣價反復收割韭菜，

否則這樣極其急功近利的項目完全就不愿做長期主義，

未來可能有更高的價值折現。

做NFT的項目方如果對NFT的未來發展方向有綜合其他領域的建設想法，

是非常值得關注的。

NFT遠不止收藏小圖片這么簡單，

它天然契合DAO，

具有身份標簽與權益標識屬性，

可以重構諸多經濟模型。

以上框架只是參考，

因為交易是流動性的，

很多事情放在市場的大環境中，

不同的因素在一起往往會碰撞出不一樣的火花，

這就像你永遠控制不了河流的流向，

但是你知道河流終將匯入大海。

當然你也可以把NFT的投資當做一次游戲來看待，

沒必要去比較賺多賺少，

你應該在意的是，

這場游戲你玩得是否開心

Tags：NFT元宇宙FOMFOMONFTSHIBA幣元宇宙專業FOMOETHFomo Eth

OKB