機構準備放棄stETH交易池 ? 目前已經嚴重脫錨_ETH:TET

今天來聊聊StETH/ETH的事情，也就是交易對流動性即將耗盡。

顧名思義，stETH是ETH上的質押版本，其目的就是為了保護合并后的ETH安全。

先來介紹一下stETH是什么？所有咨詢平臺均為蟹老板的進擊之路

stETH是以太坊生態系統的支持者，SmartYield計劃一直致力于為產生ETH收益提供最佳風險回報率。使用原生協議的Staking策略是在單一資產中產生收益的最低風險策略——我們可以將原生Staking策略與傳統金融中債券面臨的風險進行比較。

在SwissBorg，非常負責任地評估DeFi平臺，其跟蹤記錄可以追溯到DeFi收益的開始。以太坊Staking需要仔細分析的風險是提供Staking機制的平臺的交易對手風險。由于內部盡職調查和風險評估分析，Lido是確定的最佳質押提供商。以太坊社區也同意，因為Lido擁有業內第四大TVL，以太坊排名第一，持有32%的ETH流通供應。

美參議院銀行委員會主席：美國監管機構或應考慮禁止加密貨幣:金色財經報道，美國參議院銀行委員會主席SherrodBrown建議如美國證交會和美國商品期貨交易委員會（CFTC）等聯邦機構，或許應該考慮禁止加密貨幣。不過，在會見媒體的會議上，他也承認，這項禁令將“非常困難”，因為加密行業可能會轉移到海外。會上他提出了多項可能會由加密貨幣引發的不良事件，并表示希望美國各監管機構能夠做他們需要做的事情。早些時候，他呼吁不同政府機構在管理加密貨幣時應采取合作方式，因為單一監管機構目前通常對加密貨幣資產實體的活動沒有全面的了解。[2022/12/19 21:52:39]

因此，stETH和ETH應該是一一對應的，并且在Curve上有一個流動性池。

然而，現在Curve上的流動性池已經變得極度不平衡，stETH的比例接近75%，這是前所未有的傾斜率。

這導致stETH與ETH的兌換比例變成了1.03:1，而且傾向性還在增加。

聲音 | Elliptic首席執行官：與金融機構合作旨在增加金融機構對加密資產的了解程度:區塊鏈取證公司Elliptic首席執行官James Smith表示，與銀行投資者的合作將進一步增強幫助更好地理解世界各地金融機構的能力，并與它們密切合作，讓它們對密碼資產生態系統有更多了解。Elliptic旨在與金融機構合作，揭露任何與加密資產有關的交易活動，使金融機構能夠相應地管理風險，而不是對新興加密資產類別的交易一無所知。（AMBCrypto）[2020/2/14]

理論上，去錨定的節奏是由流動性池的傾斜率決定的。

關于A因子的問題，簡而言之，stETH礦池目前處于臨界水平，脫鉤隨時可能加速。

stETH和ETH是錨定的，合并將在幾個月內發生。現在買stETH似乎是一種可以獲利的套利操作，這和沒有資產支持的UST有很大不同，那投資者為什么要退出呢？

觀察到AlamedaResearch正在退出他們的職位。盡管有滑點損失，但在幾個小時內，近50,000stETH被撤回。

分析 | Bitstamp，itBit和Gemini的客戶群似乎有最大的機構投資者，而幣安則側重于零售業務:The Block通過研究交易所平均交易規模后發現，Bitstamp，itBit和Gemini的客戶群中似乎有最大的機構投資者，而幣安則側重于零售業務。8月份，Bitstamp，itBit和Gemini的客戶群平均交易規模分別5,000美元、4,500美元和3,750美元。此外，Binance和Poloniex的客戶群平均交易規模分別為1,100美元和1,250美元。[2019/9/12]

眾所周知，Alameda在市場上有著非常靈敏的嗅覺……

事實上，他們是Lido上stETH的前七名持有者之一，他們的舉動很可能會引發擠兌。

然后看看其他大股東。從借貸平臺Celsius開始。

Celsius擁有近450,000stETH，價值約15億美元。他們將這些stETH作為抵押品存入Aave，并借出約12億美元的資產。

公告 | 深圳取消文化數字版權區塊鏈孵化中心及其合作服務機構資質:深圳文交所綜合商務事業部公告稱，根據深圳文化產權交易所戰略部署、部門設置管理調整需要，經研究決定，取消深圳文化產權交易所戰略拓展事業部文化數字版權區塊鏈應用基地全國孵化中心及其合作服務機構的資質，具體安排另行通知。[2019/6/24]

這可能沒什么大不了的，但是……

Celsius正在迅速耗盡其流動投資者的贖回頭寸。

他們使用數十億美元的非流動資產借出巨額貸款來償還客戶的贖回款。

Celsius正在苦苦掙扎，過去一年他們在黑客攻擊中損失了巨額資金，而且情況越來越糟。

起初，他們在Stakehound事件中損失了7000萬美元。

（注：6月7日，據DirtyBubbleMedia報道，加密借貸平臺CelsiusNetwork在Stakehound私鑰丟失的情況下損失了至少35,000ETH。)

Visa取消在歐洲的數字借記卡服務之后 眾多公司紛紛與其他發卡機構合作:Visa取消在歐洲的數字借記卡服務之后，Bitwala、Tenx、Wirex和Xapo等發卡公司正積極尋找替代方案。其中，Tenx聯合創始人Julian Hosp稱該公司最近正在尋求與一個新的發卡機構合作，盡快發行新卡取代舊卡。Wirex公司CEO也稱雖然有60萬用戶受到影響，但這只是一個換卡和重新發卡的問題。[2018/1/8]

然后在BadgerDAO盜竊中又損失了5000萬美元。

最重要的是，5億美元的客戶存款在最近的LUNA崩盤中被抹去。他們對客戶資金的魯莽操縱真是無語。

這些只是公共信息的盜竊損失，不排除其他未知的盜竊事件。

投資者現在以每周50,000ETH的速度贖回他們的頭寸，這意味著攝氏只有兩種選擇：

1.將他們的stETH兌換成ETH，然后兌換成穩定幣以增加流動性。

2.抵押stETH，用貸款償還客戶。

如果他們選擇第一個選項，他們持有大約450,000stETH，但Curve的池子只有242,000ETH。每次拋售都會加劇交易對的匯率偏差，這對他們來說是一個很大的損失。

Uniswap上還有大約500萬美元的stETH流動性，CEX流動性未知。但CEX、Uniswap和Curve的流動性應該不足以支持他們賣出所有頭寸。如果可以，他們應該直接去CEX，而不是在Curve上銷售。

stETH的交易對只有ETH，，也就是說stETH被ETH替代后，ETH也將面臨賣壓。

他們用stETH借了很多錢，這些數十億美元的拋售將使他們的抵押率更加危險。

假設stETH脫鉤嚴重或市場狀況變得更糟。

Alameda可以被清算。借貸變得更加昂貴，他們的抵押品由于市場狀況而失去價值，低于釘住匯率的拋售使他們付出更多代價，流動性枯竭。負反饋循環。

另一件值得注意的事情是Aave將如何清算像stETH這樣的非流動性資產。

他們是對這些資產負責，還是在冒著ETH價格下跌的風險時被迫在幾個月內保持流動性不足？他們應該怎么做？

Celsius很可能在清算前被凍結贖回。

Celsius只剩下幾周的資金，并且由于脫鉤、借貸費用和延遲合并的風險而遭受了重大損失。似乎被凍結只是時間問題。

我們不要忘記，在這種情況下，它們并不是唯一的巨鯨。當其他鯨魚聞到血腥味時，它們會火上澆油，做空期貨市場，同時清算其他頭寸。這可能就是Alameda拋棄50kstETH并將其換成穩定幣的原因……

SwissBorg等資產管理平臺持有約80,000stETH的客戶資產。通過他們的錢包可以發現，他們在Curve流動性池中投入了2700萬美元的stETH，并且有51,000stETH可用。如果他們退出流動資金池并拋售stETH，Celsius將陷入兩難境地。

宴會結束后，巨鯨就要離開了，誰會是第一個呢？

從今天的交易來看，已經出現了一些大規模的退出，其中包括2400stETH的退出。

隨著stETH變得越來越缺乏流動性，繼續關注Celsius需要清算的其他頭寸。大約700萬美元的LINK，超過4億美元的WBTC，已經在路上了……

大量散戶正在利用杠桿在Aave上套利，如果ETH價格暴跌，情況可能會變得非常難看。

每個人都需要抵押品來彌補他們的杠桿并出售他們的其他頭寸。

面臨清算風險

Alameda、a16z、Coinbase、Paradigm、DCG、JumpCrypto和三箭資本是stETH的七大持有者，可能導致大規模的擠兌發生，而當查看CelsiusNetwork等其他一些大型stETH持有者時，也可以看到一些警示跡象。

CelsiusNetwork擁有巨大頭寸，包括價值15億美元的近45萬顆$stETH，他們還使用Aave存入$stETH作為抵押品，并積累了大約12億美元的負債，這仍不該是一個問題，但是…

問題是CelsiusNetwork正在迅速耗盡流動資金來償還贖回頭寸的投資者。數十億美元處于非流動性頭寸，他們利用巨額貸款來支付客戶的贖回。

如果我是VC或做市商，我會這樣玩：

1、平倉同時做空；

2.stETH掛鉤被打破，導致暴跌，ETH價格暴跌，然后在合并前以極低的折扣買入stETH。

今天的分享就到這里，后期會給大家帶來其他賽道的龍頭項目分析。感興趣的可以點個關注。我也會不定期整理一些前沿咨詢和項目點評，歡迎各位志同道合的幣圈人一起來探索。

大家看完記得點贊再看轉發！所有咨詢平臺均為蟹老板的進擊之路

Tags：ETHstETHTETSTEBabyAETHstETH價格tether幣行情X ECOSYSTEM

比特幣價格實時行情