強制平倉_BTC:ubtc幣有前景嗎

1.使用合理價格的強制平倉CITEX?使用合理價格標記方法來避免由于缺乏流動性或市場操縱而引起的強制平倉。附強制平倉的計算方式

2.風險限額也要求更大的倉位需要更高的保證金水平。這樣，CITEX?的強平引擎可以使用更多的保證金來有效的大量平倉，否則這些倉位很難安全的被平倉。在安全的情況下，大倉位會被逐步強平。如果強平被觸發，CITEX?將取消該合約的所有未成交委托，以釋放保證金并保持倉位。其他合約的委托不受影響。CITEX?使用部分強平方法，此方法會自動嘗試減少維持保證金要求而避免全部倉位被強平。3.使用最低風險限額的用戶CITEX?取消此合約的所有未成交委托。如果此時還未能滿足維持保證金要求，此倉位被強平引擎于破產價格接管。

BCH開發者發文支持IFP 稱IFP并非強制稅收而是手續費:在近期BCH DAA算法引發社區熱議后，BCH此前已宣告失敗的BCH基礎設施融資計劃（IFP）又再度引起關注。8月10日，BCH軟件開發者Tobias Ruck發文《盡管社區討厭IFP，為什么我選擇支持IFP，以及如何解決這個問題》闡述其支持IFP計劃的理由。Tobias Ruck在文中表示，很多人將BCH基礎設施融資計劃（IFP）稱為一項稅收政策，但實際上，這只是一個形象的比喻而已。IFP并非一種強制的稅收政策，稱為稅收有一種強制的剝削意味。相反應該把它叫做手續費更為合適。因為用戶發起交易，礦工進行打包驗證、故而用戶向礦工支付交易費；而礦工需要基礎設施來運行網絡，故而礦工向開發人員支付其基礎設施費用，用以開發人員進行開發。

而針對具體如何解決IFP問題，Tobias Ruck提出需要注意三點：1.需要建立某種形式的BCH宣言；2.IFP白名單必須滿足一組明確條件；3.需要設立一組獨立的審核員。審核員可以是社區志愿者，也可以是第三方資助者。

注：BCH基礎設施融資計劃（IFP）是指將礦工挖礦的收益，按照固定百分比發送到指定的地址列表，以作為BCH基礎設施開發資金[2020/8/10]

4.使用高風險限額的用戶強平引擎將會用以下方法嘗試降低用戶的風險限額，從而降低保證金要求：取消未成交委托，但保留現有倉位，而降低用戶的風險限額。

聲音 | Jimmy Song：真正的“去中心化”加密貨幣要看是否會強制硬分叉:比特幣核心開發人員 Jimmy Song表示，判斷加密貨幣是否是真正的“去中心化”主要看三個方面，1、項目創建者在創建項目之后，是否仍然參與項目；2、項目開發團隊會強制要求所有用戶升級（硬分叉）；3、是否存在一個基金會、或管理組織機構會指導加密貨幣將如何發展。[2019/1/24]

UBTC強制分配不活躍地址擁有比特幣惹爭議 稱其借分叉牟利:據UBTC聯合比特幣(United Bitcoin)白皮書，BTC硬分叉之后UBTC將強制分配不活躍地址擁有的比特幣，比如“比特幣之父”中本聰擁有的100萬枚比特幣。UBTC團隊表示，30%將分配給“有影響力的UBTC社區”以推廣UBTC，其余70%的閑置余額將用作儲備基金，以保證UBTC相對法幣的幣值穩定，UBTC團隊相信借助這一機制可以創造一個類似金本位的的體系。但這一分配機制在海外數字貨幣社區引起廣泛爭議，質疑UBTC團隊只是借分叉牟利并合法的偷走人們的BTC。12日，UBTC于498777高度分叉，目前僅上線中幣一家主流交易所.[2017/12/15]

Tags：BTCUBTCUBTBCH為什么LBTC幣暴跌ubtc幣有前景嗎ubtc幣最新消息bch幣最新行情

fil幣價格今日行情