露娜災難后，LUNC一蹶不振，但LUNA2.0 有什么用？_LUN:Helicopter Finance

上月早些時候罵聲一片的Terra(LUNA)和TerraUSD(UST)崩盤震動了整個加密貨幣領域。崩潰是如此殘酷，以至于資產即使在兩周后也無法恢復。然而，創始人Do-Kwon現在提出了一個復興計劃，主要建議創建一個名為Terra的新鏈，而舊鏈將更名為TerraClassic。

但是LUNC的表現可能并不太盡人意，時至今日，LUNC已經停滯不前，并且可能會繼續崩潰，因為TerraformLabs已經放棄了其舊的區塊鏈。推出了LUNA2.0，現在當LUNC和LUNA雙雙上戰場，哪一個會大放異彩呢？

加密交易平臺Hotbit宣布停止運營，用戶需在6月21日前提取剩余資產:5月22日消息，加密交易平臺Hotbit發公告稱，該平臺將于北京時間5月22日12:00開始停止所有CEX操作，所有用戶需在6月21日12:00之前提取剩余資產。Hotbit稱上述決定基于經營狀況惡化、加密行業趨勢的變化、以及發現支持多元化資產的運營模式是不可持續的。

2022年8月，Hotbit發公告稱，自7月底以來Hotbit多位高級管理人員已被執法部門傳喚，暫停充提及交易功能。[2023/5/22 15:18:21]

據報道，在UST崩盤的早期，貝萊德和Citadel從Gemini借了價值10萬美元的比特幣，并將其中的25%賣給了UST。他們還將剩余的比特幣拋售到市場上，引發了UST和BTC的崩盤。JumpCrypto沒有澄清這兩家公司是否與WalletA有關聯。

Celsius審查員：托管產品在會計控制和運營方面存在缺陷，用戶索賠過程更加復雜:11月21日消息，據外媒報道，已申請破產的加密借貸平臺Celsius Network的審查員Shoba Pillay發布的一份中期報告詳細說明了該公司為客戶保管的數字資產相關的兩種產品在會計控制和運營方面的缺陷，提出了這些用戶是否以及如何獲得補償的問題。

報告表示，“扣留”和“托管”這兩種產品均是讓用戶在保持所有權的同時，將數字貨幣交由出借人保管。但Celsius在沒有足夠的操作控制和技術基礎設施的情況下啟動了“托管”計劃。結果該平臺在6月10日資金超額5050萬美元。6月24日，該產品又資金不足2400萬美元。此外，“扣留”產品未能將與賬戶相關的各種資產從債務中分離出來。由于賬戶和資產之間沒有分離，他們很難追蹤自己的資產。

此前今日早些時候消息，Celsius用戶提出破產索賠的截止日期定為明年1月3日。（彭博社）[2022/11/21 22:11:14]

此外，JumpCrypto報告也可能存在偏見，因為一名舉報人早些時候曾將該公司與FTX和Celsius一起與Terra崩潰聯系起來。隨著這些猜測四處流傳，小投資者遭受的損失最大，因為他們沒有像大投資者那樣套現。

傳多鏈元宇宙項目NetVRk創始人挪用投資者資金購買豪宅:金色財經報道，多鏈元宇宙項目 NetVRk 前首席執行官丹尼爾·肯尼迪 (Daniel Kennedy)在社交媒體上發文稱，該項目聯合創始人邁克爾·卡茨利（Michael Katseli） 挪用投資者資金購買豪宅，而且還利用 Netvrk 銀行賬戶獲得抵押貸款，但目前相關內容已被刪除。據悉，NetVRk 團隊已通過其官方 Telegram 群組澄清邁克爾·卡茨利用于購買房屋的資金是通過“母公司”MetaRabbit LTD 發放的貸款獲得的。受此事件影響，NetVRk 原生 Token NTVRK 價格已下跌 30% 觸及 0.22 美元低點。（cryptoslate）[2022/8/27 12:52:52]

那么什么是Terra2.0呢？

這里簡單說明一下Terra和Luna的關系，Terra是一條基于Cosmoshub建立的公鏈，而Luna是Terra上的主要token，用于日常的gas以及質押驗證。由于Luna和UST陷入負相漩渦，導致UST脫鉤、Luna暴跌，使得原先的Terra1.0生態難以維系，于是項目方就放棄恢復1.0公鏈的方案，轉而再創建一條公鏈，這個公鏈就叫Terra2.0，并且呼吁之前在1.0運營的項目也搬遷到2.0上來。

總結來說，Terra2.0是一條新的公鏈，上面發行的token叫做LUNA，而原先舊的Terra1.0上的token被改名為LUNC。

?

我們關注的Luna2.0會成功嗎？

?

在有爭議的空投給舊Luna代幣持有者之后，Luna2.0的價格在主要交易所顯示出不同的價格。在Kraken上，LUNA的交易價格在4.80美元到30美元之間，而在OKX上的交易價格在1美元到20美元之間。周二幣安上市后，它曾飆升至9美元，隨后大幅下跌。這些價格差異表明代幣仍然高度波動。

?

盡管交易量一直很高，但該代幣的總體市場情緒仍然看跌。TerraformLabs目前在市場上的信任度非常低。機構投資者似乎也避而遠之，因為他們避免在波動中購買LUNA。

?

寫在最后：

?

?LUNA事件給圈子帶來了一定的負面影響，其中的損失也是可想而知，但是風險與機遇是并存的，我們不否定LUNA2.0存在的意義，說不定未來還是有很長的路要走的。社區也在不斷的跟進，一切牛市的收益都是埋伏于熊市，歡迎圈內不同見解者討論。今天的文章分享到這里，分享有用記得點個贊！

Tags：LUNTERLUNAUNAWLUNA價格Helicopter FinanceCLUNA價格Luna Rush

Gateio