三箭創始人最新采訪全文：多個細節首次披露_NFT:ETH

在躲藏了五周后，三箭資本創始人 ?Su Zhu 和 Kyle Davies??在一個未公開的地點接受了彭博社采訪。

他們談論了許多內幕消息，并對這段加密之旅感到懊悔。他們坦言三箭資本的風險管理出現了系統性失敗，由于錯誤押注導致信貸流動性受到巨大影響。不過，兩人拒絕透露他們在哪里，但電話中的一名律師表示，他們的最終目的地是阿拉伯聯合酋長國。

35 歲的 Su Zhu和 Kyle Davies 在高中時就已經是好朋友。他們曾經聯手把三箭資本打造成一個加密交易龐然大物。可是，由于糟糕的加密貨幣投機交易，三箭資本最終引發了多米諾式爆雷——隨著三箭資本的倒閉，一系列連鎖反應出現，債權人破產、加密市場拋售、給比特幣和其他代幣者持有者帶來巨額損失。

在前往迪拜的途中，兩人稱這是一場“令人遺憾的崩潰”。

最近，英屬維爾京群島一家法院下令清算加密貨幣對沖基金三箭資本，稱他們被拖欠超過 28 億美元的無擔保債權。法庭文件顯示，這一數字預計還將大幅上升。迄今為止，監督破產的清算人已經控制了價值至少 4000 萬美元的資產。

三箭資本持有價值730萬美元的NFT收藏，包括無聊猿、CryptoPunks等:金色財經報道，三箭資本據稱持有價值 730 萬美元的 NFT 收藏。根據NFTGators公布的數據，以下 NFT 歸三箭資本所有，價值約 736 萬美元。

1 Bored Ape Yacht Club，價值 6.1 萬美元

2 Mutant Ape Yacht Club，價值約 12.26 萬美元

11 Crypto Punks NFTs ，價值 300 萬美元

330 Art Blocks Curated NFTs ，總價值 248.3 萬美元

8 PEGZ NFTs ，價值 61.3 萬美元

4 DeafbeefV2 ，價值 56.4 萬美元

3 Autoglyphs ，價值 30.4 萬美元

7 Art Blocks NFTs，價值 12.5 萬美元

7 Chromie Squiggle NFTs，價值 73.78 萬美元

根據彭博社最近的一份報告，三箭資本的創始人蘇朱據稱正試圖出售他在新加坡價值 3500 萬美元的豪宅。該豪宅于2021年12月由蘇朱以4880萬美元的價格購買。這所房子目前由他的一個孩子名下的信托基金管理。[2022/7/5 1:50:53]

Su Zhu 和 Kyle Davies 長期以來一直是最知名的加密貨幣多頭，然而在杠桿的推動下，他們一步步將三箭資本置于“雷爆中心”。隨著加密貨幣崩盤，三箭資本陷入困境。Su Zhu 說道：“我們將自己定位于一種最終不會發生崩盤的市場中，” Kyle Davies 補充稱：“我們固執地相信加密市場會一直向好，我們在三箭資本中擁有我們所有的、幾乎所有的資產。然后，在美好的時光里，我們做到了最好，但在糟糕的時期，我們輸得最多。”

Voyager擁有的加密資產及現金約16.5億美元，對三箭資本的索賠超6.5億美元:7月4日消息，Voyager官方發推文披露其資金狀況，目前該平臺上擁有大約13億美元的加密資產，以及對三箭資本超過6.5億美元的索賠。Voyager還在大都會商業銀行擁有超過3.5億美元的現金。

此前消息，6月27日，Voyager Digital宣布已向三箭資本，發出違約通知，原因是未能就其先前披露的15,250比特幣和3.5億美元美元的貸款支付必要的款項。Voyager打算從三箭資本中恢復，并正在與公司的顧問討論可用的法律補救措施。7月2日，Voyager Digital暫停交易和存取款及代幣獎勵。[2022/7/4 1:48:55]

同時，Su Zhu和 Kyle Davies 認為市場中并非只有他們有問題，糟糕的行情、相互關聯的單向押注和寬松的借貸策略導致諸如?Celsius Network、Voyager Digital 和?BlockFi?等公司的破產。

Su Zhu 說道：“不僅是我們，Celsius 這類公司都有問題，這并不奇怪，我們有自己的資本，有自己的資產負債表，但我們也從這些貸方那里吸收存款，然后我們為它們創造收益。因此，如果我們從事吸收存款然后產生收益的業務，那么你知道，這意味著我們最終會進行類似的交易。”

BlockFi目前估值已不足5億美元，曾借給三箭資本10億美元:6月30日消息，Morgan Creek Digital 投資者電話會議泄露的錄音顯示，Morgan Creek 正試圖迅速籌集2.5億美元現金以購買BlockFi的多數股權，擬議的新一輪融資中BlockFi的估值低于5億美元，BlockFi去年曾以超過50億美元的估值完成融資。

Morgan Creek的管理合伙人Mark Yusko表示，Morgan Creek的報價是對FTX的直接反擊，Yusko在電話會議上告訴投資者，如果FTX行使其選擇權，它將有效地從BlockFi的股東表中清除他們所有的現有股權。此前，FTX與BlockFi簽署了一份條款清單，將為其提供2.5億美元的循環信貸額度。

此外，BlockFi向3AC提供了約10億美元的貸款，抵押品是三分之二的比特幣和三分之一的GBTC，超額抵押率為30%，6月16日，BlockFi首席執行官在推特上證實，該公司已經清算了一個大客戶的超額抵押貸款。[2022/6/30 1:40:39]

顯然，Su Zhu 和 Kyle Davies 在推卸責任，要知道，他們之前曾大力鼓吹加密資產。就在本周，有消息稱 Su Zhu 在三箭資本倒閉之前還前為一艘價值 5000 萬美元的游艇支付了首付款，不過這個消息引發了 Su Zhu 的不滿并稱這是誹謗。Su Zhu 解釋說：“這艘船是一年多前買的，委托建造并在歐洲使用，而且這艘游艇有完整的資金來源”。Su Zhu 否認他享受奢侈生活方式的說法，并指出自己每天騎自行車上下班，而且他的家人“在新加坡只有兩套房”。

三箭資本以550ETH購入NFT“Some Other Asshole” 約合227萬美元:12月6日消息，加密藝術家XCOPY藝術NFT“Some Other Asshole”在SuperRare平臺上以550ETH成交，價值約合227萬美元，買家為三箭資本（Three ArrowsCapital)旗下NFT基金StarryNight，該基金由Zhu Su和Kyle Davis合作推出。11月初，XCOPY的另一個NFT藝術品“A Coinforthe Ferryman”以1330ETH成交，價值約合603.29萬美元。[2021/12/6 12:53:14]

“我們從來沒有在任何俱樂部花過很多錢。你知道，我們從未見過我開著法拉利和蘭博基尼，我覺得這種對我們的抹黑只是來自經典劇本，你知道，當這種事情發生時，當資金爆雷時，你知道，這些都是人們喜歡看的新聞頭條。”

Su Zhu 和 Kyle Davies 承認，在 Luna 和現已失效的算法穩定幣?UST 的交易上讓他們遭遇重大損失，他們坦言對 LUNA 的崩盤速度感到驚訝。Su Zhu 解釋說：

三箭資本CEO：鏈上趨勢表明以太坊2.0將非常分散:隨著以太坊2.0的階段0逐漸接近，一些人對放樣節點或驗證器的集中化表示了擔憂。三箭資本CEO Su Zhu認為，鏈上趨勢和基本趨勢表明，以太坊2.0將非常分散。自3月24日觸底以來，ETH交易所外的供應量增長了3.63％。同時，排名前100位的非交換地址在短短35天內增加了8.2％，兩者都是看漲信號。根據Su Zhu的說法，大量的ETH從交易所撤出，并在DeFi中使用，極大地提高了平均用戶熟練程度，這對放權分散是有利的。每個人都將賭注押在交易所的想法已經過時了。（cryptoslate）[2020/9/3]

“我們沒有意識到的是，Luna 能夠在幾天內幾乎歸零，這將引發整個行業的信貸緊縮，也將對我們所有流動性不足的頭寸造成巨大壓力，回想起來，三箭資本可能與 Terra 的創始人 Do Kwon 太接近了。”?

“當 Do Kwon 搬到新加坡時，我們開始親自了解他。而且我們只是覺得該項目會做一些非常大的事情，并且已經做的不錯了。”Su Zhu 坦言自己對 LUNA 出現誤判，“如果我們能看到這一點，你知道，現在就像，在某些方面可能像可攻擊的那樣，而且 LUNA 最初的表現真的太好了，你知道的，太大了，太快了。這對我們來說非常像一個長期資本管理的時刻，就像一個長期資本的時刻，我們有不同類型的交易，我們都認為是好的，其他人也有這些交易，但是 LUNA 增長的太快了。”

其中一項交易涉及一種與以太坊相關的代幣，稱為 stETH——旨在釋放 staked ETH 的流動性，并廣泛用于 DeFi。一旦期待已久的以太坊區塊鏈升級生效，每個 stETH 都可以兌換成一個 ETH，但 Terra 崩潰引發的動蕩導致其市值跌破該水平，結果導致其他投資者風控拋售。

Su Zhu 進一步說道：“因為 Luna 剛剛出事，所以它非常像一種傳染病，人們會說，好吧，有沒有人也使用長期質押的 ETH，而不是隨著市場下跌而被清算 ETH？所以整個行業都在有效地尋找這些頭寸，你知道，最終這些人都被獵殺了。”

盡管如此，三箭資本在市場危機剛剛出現的時候仍能夠繼續從大型數字資產貸方和富有的投資者那里借款——直到他們自爆。

在 Luna 破產后，Su Zhu 表示貸方對三箭資本的財務狀況“感到滿意”，甚至允許他們繼續交易，“好像一切都沒有錯”——正如法院文件現在所顯示的那樣，其中許多貸款只需要非常少量的抵押品。

“所以我只是認為，你知道，在那段時間里，我們繼續照常營業。但是，是的，在那一天之后，當比特幣從 30,000 美元跌到 20,000 美元時，你知道，那對我們來說非常痛苦，那也是釘在我們棺材上的最后一顆釘子。如果我們更多地參與游戲，我們就會看到信貸市場本身就是一個循環，你知道，我們可能無法在我們需要的時候獲得額外的信貸。”

灰度比特幣信托基金（GBTC）是一個封閉式基金，允許那些不能或不想直接持有比特幣的人購買投資于他們的基金的股票。有一段時間，GBTC 是少數受美國監管的加密產品之一，因此它擁有自己的市場，也非常此投資受歡迎，以至于其股票的交易價格一直高于其在二級市場上持有的比特幣的價值。

另一方面，灰度允許像三箭資本這樣的大投資者通過將比特幣交給他們來直接購買股票，然后這些 GBTC 持有者可以將其持有的股份出售給二級市場。這種溢價意味著任何銷售都可以為大投資者帶來可觀的利潤。在 2020 年底提交給監管機構的最后一份文件顯示，三箭資本是 GBTC 的最大持有者，當時持有的頭寸價值 10 億美元。

不過，該策略有一個障礙：直接從灰度購買的股票有六個月的鎖倉期。從 2021 年初開始，這種限制就成了一個問題，隨著GBTC 的價格從溢價滑落到折價——一股價值低于支持它的比特幣——結果這款產品不得不面臨來自其他同類產品更激烈的競爭。幾個月過去后，GBTC 的折價幅度越來越大，所謂的 GBTC 套利交易也不再奏效——尤其是傷害了那些利用杠桿來試圖提高回報的投資者——三箭資本也因此受到影響。

在 Su Zhu和 Kyle Davies的講述中，投資 GBTC 的部分原因是他們的從眾心理：“當時的利潤非常大，我們設法在正確的窗口期做到了，然后像其他人一樣，我們開始虧錢，而且還變成了負數。我們的信任就打折了，而且，打折的幅度比任何人想象的都要大得多。”

永遠不存在沒有風險的投資。

在回答有關三箭資本出了什么問題的問題時，Su Zhu 表示，多年牛市讓他對市場產生了過度自信，這種牛市不僅注入了他和 Kyle Davies 思維力，而且注入了幾乎加密行業里的每個信貸基礎設施服務提供商。

Su Zhu 說道：“你總是需要對自己進入的領域有所了解——選擇投資時，要分辨這家到底有沒有風險，對我們來說，如果你訪問我們的網站，我們總是有大量關于加密風險的免責聲明，我們從來沒有將自己標榜為無風險的。”

他說，當加密市場在 5 月首次開始下滑時，“我們滿足了所有追加保證金要求，所以我們覺得，人們應該明白這其中存在風險。當我們做得好時，貸方受益匪淺，因為當我們做得好時，他們可以說，看，我每年能從三箭資本的借貸業務中賺取 2 億美元，獲得 10 倍收益。但現在，情況則完全相反。”

目前，Su Zhu 和 Kyle Davies人正在前往迪拜，Su Zhu 希望一步步來，通過其私人資產進行清算。Su Zhu 透露，加密行業里甚至有人對他們發出死亡威脅，因此現在希望到人身安全并保持低調，“這對每個人都有利”。

Su Zhu 最后說道：“鑒于我們計劃將業務轉移到迪拜，現在必須盡快去那里評估是否能夠按原計劃將公司搬到那里，或者未來是否還會有其他想法，但目前的情況非常不穩定，主要重點是幫助債權人進行償付。”

Tags：NFTBLOAVIETHUNFTblockchain什么意思中文翻譯NAVI價格ethylbenzene

Uniswap