傳統游戲與鏈游的融合之路還有多遠？_NFT:SAFT價格

上周，Minecraft《我的世界》突然宣布禁止在游戲中使用 NFT 或區塊鏈技術，將與它深度綁定的元宇宙游戲 NFT worlds 架上了火爐，其 Token 價格、持幣用戶數據都受到了不小的影響。

數據來源：mymetadata.io

而這一事件究竟是如何產生的？背后又反映出哪些深層次的問題？這還得從事情的開頭說起。

Minecraft《我的世界》是一款第一人稱視角的沙盒游戲，最初由瑞典游戲設計師馬庫斯?阿列克謝?泊松單獨開發，現在由 MojangStudios 進行維護（微軟已經收購 MojangStudios，已將其歸入 Xbox 工作室），網易則是中國大陸地區的獨家運營商。《我的世界》作為一款沙盒建造游戲，呈現的世界并不是華麗的畫面與特效，而是注重在游戲性上面。玩家可以在游戲中的三維空間里創造和破壞游戲里的方塊，甚至在多人服務器與單人世界中體驗不同的游戲模式，打造精妙絕倫的建筑物，創造物和藝術品。

NFT Worlds 是一個去中心化的、可定制的、社區驅動的、游戲賺錢的平臺，它建立在 Minecraft 社區內數十年的開源開發基礎之上。NFT Worlds 也在白皮書里有提到過為什么要選擇 Minecraft 作為底層基礎。一是考慮到游戲平臺開發的交付時間和 NFT 的快速擴展；二是 NFT Worlds 的團隊成員都具備近十年的 Minecraft 生態開發經驗；三是 Minecraft 已經具備了龐大的玩家基礎；四是跨平臺支持，玩家可以通過 PC、Xbox、Playstation、Nintendo Switch 等設備上的 Minecraft 游戲客戶端訪問 NFT Worlds；綜合這些因素，Minecraft 這一開源游戲生態系統是 NFT Worlds 再好不過的選擇。

香港金管局：與傳統支付方式相比，零售CBDC可能具有多種優勢:金色財經報道，香港金融管理局表示，零售 CBDC（中央銀行數字貨幣）是中央銀行發行的一種數字形式的法定貨幣，旨在作為傳統實物貨幣的替代品供公眾使用。它的價值將是穩定的，就像今天的現金一樣。與傳統支付方式相比，零售 CBDC 可能具有多種優勢，包括增加金融可及性、加快交易速度、降低成本和提高透明度。[2023/6/9 21:26:45]

一開始，NFT Worlds 找到了一些 Minecraft 官方合作社區，允許玩家將自己自創的皮膚以及各種 MOD 加入到 NFT Worlds 交易體系中。后來，開始參與 NFT 交易的玩家越來越多，甚至有部分與 Mojang 合作的第三方團體直接將 NFT 上傳入口放到了游戲的社區之中。

當時 Mojang 并沒有過度關注社區的問題，也沒有命令禁止這一行為。但在 2022 年 1 月，非官方組織 Blockverse 打造了一個 Minecraft 的 NFT 服務器，公開銷售 10000 個 NFT 商品，騙走了一眾玩家 120 W 美元。這也為后續廣大玩家抵制 NFT 埋下了伏筆。

2022 年 7 月 21 日，微軟旗下游戲開發商 Mojang 更新 Minecraft《我的世界》使用指南，宣布為確保玩家獲得安全和包容的體驗，禁止將區塊鏈技術集成到 Minecraft 客戶端、服務器應用程序，也不允許利用區塊鏈技術將 Minecraft 游戲內的內容（如世界、皮膚、角色物品或其他模組）用于創建相關 NFT。

佳士得前聯席主席Lo?c Gouzer 面向傳統藝術買家拍賣一件NFT作品:據官方消息，佳士得前聯席主席Lo?cGouzer已于美國東部夏令時間4月11日下午5點在其創立的拍賣AppFairWarning上面向傳統藝術品買家拍賣一件NFT作品。這件作品名為CHAOS#1Human，由當代藝術家UrsFischer創作，是一件由雞蛋和打火機組成的3D動畫。該作品的起拍價為1000美元，而Lo?cGouzer對價格具有最終決定權。此外，UrsFischer在MakersPlace上出售500件NFT作品，每一件作品均是兩個日常畫作NFT的結合。[2021/4/12 20:09:16]

當日，NFT Worlds 項目團隊在其 Discord 頻道對 Minecraft 禁令做出回應。團隊表示目前正在與 Minecraft 團隊相關人員進行溝通，了解禁令發布原因，并爭取在 Minecraft 平臺繼續運營。如果溝通不能取得預期效果，NFT Worlds 將考慮率以下兩個備選方案：1. 將項目遷移至類似 Minecraft 的游戲引擎和游戲平臺。2. 轉型為 GameFi 平臺，為游戲開發者或游戲工作室提供技術服務。

2022 年 7 月 22 日，NFT Worlds 聯合創始人 ArkDev 發推文稱，將于周末公布 NFT Worlds 未來行動計劃。

2022 年 7 月 23 日，NFT Worlds 在社交媒體上發文表示，將基于 Minecraft 核心機制，開發兼容 Minecraft 插件等組件的新游戲和平臺，新的游戲將參考 Minecraft 但不會使用開源代碼以防止違反相關法律。NFT Worlds 還表示，目前正在招募 Minecraft 生態中的開發人員加入 NFT Worlds，在新游戲開發完成前，NFT Worlds 的啟動器和游戲頁面將繼續保持開放。

動態 | 報告：64%的數字證券投資者來自傳統風投公司，僅28%來自區塊鏈風投公司:法蘭克福商學院區塊鏈中心和BlockState AG聯合發布了一份關于全球數字證券生態系統的研究報告。報告顯示，64%的數字證券投資者來自傳統風投公司，另有8%來自投資基金、數字資產管理公司和房地產公司，只有28%來自區塊鏈風投公司。受訪對象中，投資筆數最多的兩家公司是中國風投公司ZhenFund和美國風投公司Slow Ventures，前者投資了469筆，后者投資了387筆。然而，證券型代幣相關投資筆數最多的是Blockchain Capital和Coinbase Ventures（做了均為3筆），Andreseen Horowitz的風投部門a16z crypto投資了兩筆。（Decrypt）[2019/11/3]

2022 年 7 月 26 日，NFT Worlds 譴責 Mojang Studios 不考慮玩家、平臺和創作者，因此決定拋棄 Minecraft，將聯合多個曾在 NFT Worlds 上推出產品項目的獨立制作團隊，一起制作一款全新的游戲以取代 Minecraft。新作仍將以 Minecraft 系統為核心，其玩法、外觀和游戲性能讓老玩家感到熟悉，并且與 Minecraft 相比，會有更多的畫面、圖形等改進。NFT Worlds 聲稱這款新作將是完全免費的，并且不會有內購系統，仍會沿用以前的游戲模式，讓所有玩家有機會通過游戲內區塊鏈機制和 NFT 幣獎勵來獲取物品。

支持 NFT 元素

Minecraft 的 NFT 禁令一經推出，就得到了玩家和一些媒體的支持。行業記者 Irwin 在相關信息的評論區中直言：“兩個人（指 NFT World 的兩位創始人）可以在不向微軟支付任何費用的情況下從現有游戲作品中通過‘搭便車’的方式賺取上百萬美元的行為實在是太瘋狂了……一些《MC》地圖一度以每款 18 以太幣（約合人民幣 33.4 萬元）的價格出售，它現在還沒倒閉實在是難以置信。”

聲音 | Vitalik：Libra 短期不足以影響以太坊 DeFi 生態 傳統領域并非以太坊強項:以太坊創始人 Vitalik Buterin 在回答“Facebook 區塊鏈項目 Libra 會影響以太坊 DeFi 生態嗎？”時表示，他認為短期內不會有太大影響，畢竟 Libra 明年才會推出，推出后也只是發布代幣，再往后才會推出智能合約。而目前以太坊的 DeFi 的規模已經相當大，而且在這兩年只會越來越壯大，以太坊的生態也會有更多方向的發展。如果 Libra 與以太坊架起橋梁，以太坊也會進行相應開發，讓 Libra 用戶進入以太坊的生態。總體來說，參與 Facebook 的 Libra 生態成員的類型自然相對保守，因此他們會在 Libra 生態中搭建傳統的設施，而這并不是以太坊的強項。[2019/6/29]

知名游戲平臺 Steam 也明確表態拒絕 NFT。它們在去年推出的《Hellraiser》DLC 就曾因為加入 NFT 元素而遭到玩家的一致差評。

今年 4 月，《最終幻想 14》(FF14) 的制作人吉田直樹確認：“目前沒有計劃將 NFT 引入這款粉絲喜愛的 MMO 游戲。”

反對 NFT 元素

同樣，有支持 Minecraft 的一方，就有反對 NFT 禁令的一方。

知名游戲《堡壘之夜》開發公司 Epic Game 首席執行官 Tim Sweeney 在推特上回應一位用戶“要求該公司效仿 Mojang Studios 禁止使用 NFT”時表示：“開發者應該可以自由決定如何構建他們的游戲，而玩家可以自由決定是否玩它們，我認為游戲應用商店和操作系統制造商不應該通過將自己的觀點強加于他人來進行干預。我們絕對不會。”

分析 | 傳統銀行加大區塊鏈研發進行數字化轉型:據人民日報報道，最近，波士頓咨詢公司發布的兩份金融業報告指出，全球銀行業繼續復蘇需要依賴數字化轉型。金融科技對于銀行業的影響并非只是負面沖擊，全球范圍內，越來越多的傳統銀行開始主動擁抱金融科技。一方面，眾多傳統銀行紛紛加大研發投入，力圖讓區塊鏈、大數據以及人工智能等新技術為其所用；另一方面，很多傳統銀行也選擇與互聯網科技公司“聯姻”，通過優勢互補加強市場地位。很多傳統銀行將區塊鏈技術應用于銀行內部乃至銀行之間的清算和結算業務，在保證安全的前提下極大地簡化業務流程，提高資金運行效率。一些歐洲銀行甚至嘗試利用區塊鏈技術向企業發放貸款，貸款中涉及的多方參與者通過區塊鏈的分布式賬本技術共同完成貸款流程，成功將貸款流程從幾天縮短到幾個小時。[2018/7/10]

Animoca Brands 共同創辦人蕭逸 (Yat Siu) 在 23 日接受《Cointelegraph》訪問指出，“Mojang Studios 沒有引用證據，甚至沒有正確指出 NFT 是什么，也沒有與 NFT Worlds 交談。如此排除少數意見，實則傷害了 (Minecraft) 整個社群，扼殺了它的發展。”他認為，“NFT 技術或加密資產本質上并不會促進包容或排斥，這完全取決于該技術如何被部署以推動社群價值。在適當情況下，游戲或元宇宙中的 NFT 可以為平臺用戶提供經濟權力的重新配置，這在傳統 Web2 模型中無法做到。”

隨著 NFT 的受眾越來越廣，傳統 VC 如育碧，和游戲開發商 Square Enix、GSC Game World 也對 NFT 產生了興趣。去年 12 月，育碧公司就推出了用于銷售 NFT 的 Quartz NFT 平臺，游戲《幽靈行動：斷點》中的槍械、頭盔和服裝都做成了 NFT，玩家可以根據通過游玩時間獲取，可以在 Quartz NFT 平臺自由交易。

事情發展到這一階段，評判孰是孰非已經沒有意義。這一事件的爭端反映出的是傳統游戲玩家對鏈游元素的排斥與包容之爭。歸根結底，它是游戲發展道路上的一種必然探索。

游戲開發商和玩家之所以反對區塊鏈和 NFT 元素的融入，主要還是因為這一領域的發展尚處早期，項目質量參差不齊，其炒作方式和玩家的不信任都很容易給傳統品牌帶來負面影響。雖然 GameFi 這個行業已經擁有了眾多的擁護者，但是大多數人看到的還是短期的利益，而大多數鏈游的生命周期也只有短短幾個月，行業里仍然充斥著大量的泡沫。

如此說來，傳統游戲與鏈游就注定只能各走各的道路了嗎？

其實并不然，目前的發展趨勢已經為兩者打通了不少關聯處，兩者的進一步融合還是非常值得期待的。

隨著資本加大對鏈游行業資金的注入，很多鏈游開始尋求大制作，力圖在游戲畫面、游戲體驗上有所建樹。

Framework Ventures 的聯合創始人 Vance Spencer 曾發推文稱未來 5 年內，市場上可能會出現大約 1000 款 3A 加密游戲，保守地說，這些游戲當中有 10% 會取得成功。

事實上，已經有多款號稱為 3A 級的鏈游進行了官宣，例如已經上線的 Big Time，和備受期待的 Phantom Galaxies，單從畫質上來看，鏈游的整體制作水平已經提升好幾個層次。

一直以來，玩家都非常注重游戲的質感，因此，鏈游項目對畫面的追逐也說明了他們正在向傳統游戲的制作水平看齊。

傳統游戲經過漫長的發展，才產生了一些經典之作，其玩法都獨具創新；但是也正因為眾多開發團隊的加入，游戲市場的廝殺變得異常激烈。

先從玩法上來看，鏈游的劃分和傳統游戲一樣，也包含 MOBA、Racing、RPG、Breeding 等類型，只是為了加入金融屬性，很多鏈游無法設置過于復雜的玩法，更多的會采用小游戲的模式。但是近來，隨著很多傳統游戲工作室的加入，鏈游的種類開始豐富起來。例如 Big Time Studios，他們的成員來自 Epic Games、暴雪、EA 和 Riot 等公司。還有 Civitas 的游戲開發商 Directive Games，團隊來自 CCP Games、LucasArts、Weta Digital、育碧和騰訊等公司。

相比傳統游戲，鏈游獨具優勢的是有元宇宙和 NFT 的加持。從市場反響來看，Decentraland 和 The Sandbox 這一類頭部鏈游也結合了這兩大屬性，它們的生命周期之所以很長，是因為其正循環的經濟模型，再加上巨大的廣告價值。

NFT 道具和傳統游戲道具本質的區別在于它屬于玩家自己。單從一個游戲上可能體現不出 NFT 的價值，但是如果結合一個游戲開發商出品的系列游戲呢？那它的價值就會被放大數倍。對于玩家來說，購買的裝備和皮膚可以跨游戲使用，或者出租給其他人；對游戲開發商來說，購買過道具的玩家是極有可能被召回到后續游戲中的。這無疑就是屬于游戲人的真正元宇宙。

Yuga Labs 也正是這樣做的，手握無聊猿這一大 IP，他們將打造的正是無聊猿的使用場景，這對于傳統游戲從業者的游戲推出過程來說，其意義是顛覆性的。

傳統游戲與鏈游最大的分歧就在于打金這個部分。忠實的玩家最看重體驗，無論花錢與否，都只為了從游戲本身獲得快感，一旦加入金融屬性，就難免會讓玩家的純粹體驗變質。再者，鏈游的門檻極高，需要了解區塊鏈錢包、NFT 等一系列背景知識，這些都會直接勸退傳統玩家，因此，傳統游戲和鏈游想要融合，就得在這些方面進行取舍。

現在，已經有很多鏈游開始放棄付費 mint 的模式去降低游戲的門檻，為的就是降低玩家的入門難度，再加上頭部的 VC 機構和開發者對跨鏈、NFT 租借等基礎設施的關注，未來的鏈游一定會更適合廣大普通玩家。

傳統游戲玩家里也有相當一部分靠打金來獲得收入，例如賣裝備、代練等，后來甚至衍生出了如今大熱的電競行業。而鏈游領域，打金玩家催生出了鏈游公會，電競元素也在被逐步引入。本月初，幣安就聯合 Big Time 舉辦了一場電競大賽直播，該比賽形式為刷本競速賽，共有 16 支隊伍報名參加，吸引了眾多玩家觀看。

從這些變化來看，鏈游和傳統游戲勢必會開始搶占游戲市場，對游戲玩家進行爭奪。而玩家一旦接受了鏈游的打金設定，也很難再回到傳統游戲。這也是傳統游戲開發商對鏈游躍躍欲試的重要原因。

當然，鏈游想要在當下大面積取代傳統游戲是不可能的，因為它的可玩性還值得深入開發。如何把“好玩”和“打金”結合起來，是眾多鏈游開發者要做的深度課題，這也絕非一朝一夕之間能完成的。

此外，游戲的原創 IP 能力也是一大問題，不將目光放在短暫的眼前利益上，而是致力于去打造高質量游戲，恐怕才是推動鏈游領域正向發展的有效助力。

Tags：NFTMINNECAFTNFT IndexShineMineEnecuumSAFT價格

MATIC