LUNA的故事，幣圈消滅散戶的開始_LUN:UNA

用八個字來形容luna現在的情況，那就是“分割崩離”和“垂死掙扎”。

可能垂死掙扎說得不準確，因為即便是創始人DOKwon的原話就是“LUNA和UST已經不具備有任何價值了”。

但表面功夫還是要做的，LUNA的直接影響力實在太過廣泛，鑒于前幾天被堵門的情況，不管如何，至少要做出一個“積極重建”的態度出來。

DOkwon提出的解決方案是硬分叉來擺脫LUNA對UST的錨定，同時釋放了一系列的補償機制。

這個態度在因LUNA巨虧的投資者們看來無疑是救命的稻草。所以在DO的推特下仍然有很多人表示了對LUNA的支持，其中持倉有大小，相同點都是被套牢。

但硬分叉解決不了任何一個問題。按CZ的說法，鑄幣和分叉，并不能創造價值，并且也不能解決LUNA的信用危機。而Terra團隊需要做的就是公開透明資金流向，回購UST銷毀并且有序地對所有luna的投資者進行補償。

Soluna Holdings宣布進行注冊直接發售:金色財經報道，加密采礦數據中心開發商Soluna Holdings宣布已與公司的某些現有投資者簽訂證券購買協議，初始購買金額為855,000美元的普通股和購買普通股的五年認股權證，包括之前為公司可轉換票據交易提供資金的投資者。認股權證可立即行使，行使價為每股 0.76 美元，如果以現金全額行使，潛在總行使價最高可達 1,710,000 美元。公司打算將此次發行的凈收益用于數據中心的收購、開發和增長，包括加密貨幣挖掘處理器、其他計算機處理設備、數據存儲、電力基礎設施、軟件和不動產（即土地和建筑物）和業務，包括但不限于 Project Dorothy 設施，以及用于營運資金和一般公司用途。[2022/12/6 21:24:25]

我印象中CZ像這樣對Terra提出公開批評，還是第一次。但對照LFG“救市”的過程和CZ的言論，我們可以聽到一些言外之意和蹊蹺之處：

歐易OKX將支持LUNA空投與代幣遷移:據官方消息顯示，歐易OKX將支持Terra官方LUNA 空投與代幣遷移計劃，原LUNA和UST將分別更名為LUNC和USTC，并將平臺收到的空投代幣全部分發給用戶。

歐易OKX將對2022年5月7日22:59:37 (HKT) 的OKX平臺內LUNA持幣用戶進行快照；歐易OKX將在LUNA區塊高度7790000附近（時間預計約為：2022年5月27日03:59:51 (HKT) ）對OKX平臺內LUNA與UST持幣用戶進行快照。

具體規則詳見官網公告。[2022/5/26 3:43:38]

1）DOKWON在之前的推文中明確的提出了UST-LUNA沒有任何價值之后，還有執行更加沒有價值的硬分叉，他是傻子嗎？作為韓國在美的連續創業者，我并不認為DK有智商上的問題。Terra就是算穩平臺，貨幣體系最重要的就是信用問題，即便是分叉以后，還有什么樣的東西去支撐Terra的信用？就憑借LFG剩下的那300多枚BTC？

LUNA短時跌破0.1美元，日內跌幅98.36%:行情顯示，LUNA短時跌破0.1美元，現報價0.0926美元，日內跌幅98.36%。行情波動較大，請做好風險控制。[2022/5/12 3:10:37]

很顯然，DO的這套做派看似言辭懇切，實際就是在忽悠不明就里的投資者，以及做樣子給監管看看------要知道LUNA這件事引發了各國監管部門對穩定幣的高度重視，韓國監管部門已經向binance提出公示luna詳細資料的要求了。

2）CZ提出對Terra資金流向公開透明，我認為是有言外之意。最早DoKwon手上是有8萬枚BTC，傳出來的消息是DK用這筆錢救市。但鏈上數據顯示雖然顯示有8萬枚BTC的異動，但是市場價格沒有任何波動。另外，按照DK的說法是借貸給了OTC交易商，我們默認沒有對二級市場造成幣價影響，但有無體現在“救市”之中呢？其實是沒有的。江卓爾特地去看了脫錨后2~4小時的數據統計曲線，并沒有發現有任何“救市痕跡”。UST在當時脫錨的只有70多億美金，20~30億美金的體量足以救市。

Copernic Space和Lunar Output通過公開代幣化銷售載荷空間:金色財經報道，區塊鏈太空裝備公司Copernic Space和太空機器人公司Lunar Output將以NFTs的形式出售飛船上的有效載荷空間。企業和買家將能夠在Lunar Outpost的M1 MAPP漫游器上購買、分割和轉售有效載荷空間NFT。NFT的所有權將賦予登陸器內以公斤為單位的有效載荷空間。

Copernic Space聯合創始人兼首席執行官Grant Blaisdell在接受采訪時表示，此次銷售將涵蓋3.5公斤的可用有效載荷空間，初始銷售價格為每公斤425萬美元。（cointelegraph）[2021/9/29 17:15:55]

DOKWON確實是應該如CZ所說的那樣，公示所有的“救市操作記錄”，以體現誠意。

加密資產經紀商Voyager Digital宣布上線Terra（LUNA）:加密資產經紀商Voyager Digital宣布，Voyager平臺上線Terra（LUNA）代幣，將Voyager的產品擴展到57種數字產品資產。據悉，Terra（LUNA）是下一代智能合約平臺和互聯網可編程貨幣。Terra平臺支持穩定幣，提供即時結算、低費用和無縫跨境交換。（PRNewswire）[2021/1/19 16:30:52]

...

江卓爾之前寫了一篇文章聊到了這個問題，簡單的來講，如果不讓luna-ust脫錨，就必須要控制ust對luna的市值占比，因為只有保證luna的市值能夠兌付ust，才能避免出現ust踩踏危機。他給出的結論是“ust市值只能是luna市值的5%~10%”。

這個說法對也不對。說對，是因為以Terra的情況來說，確實是需要讓UST市值遠小于LUNA市值，才能保證不出問題。

這點MKR就做的很好，MakerDAO對它的穩定幣設定了債務上限，按照抵押資產流動性的不同，對其做了不同的債務上限，以確定在大規模清算時候不會出現讓DAI-USD脫錨。DAI在經歷312.519等極端行情的時候平安無事，就說明了MakerDAO出色的風險控制。

這只是一方面。UST-LUNA的鏈接方式，其實就類似當年美元的金本位。在固定美元對黃金的匯率后，美國人還偷偷的在超發美元，最終被兩個學者的經濟學論文掀了底褲，被“法國CEO”揭竿而起號召大家一起擠兌美元后，金本位體系就崩潰了。

但是，美元就退出歷史舞臺了？并沒有，脫離金本位后的美元就成了脫韁的野狗，再沒有任何東西能夠限制美元的超發，美國反而可以更好的剝削全世界了。

同樣的事情，Terra變得分崩離析，而美元還天高任鳥飛了呢？為什么？

因為美元是世界貨幣，綁架了全世界；LUNA卻只是孤島里的共識

FTX的社群合伙人Benson認為LUNA的問題在于債務沒有上限，UST過于依賴LUNA后的超發導致了“資不抵債”，最終走向了覆滅。

從這個角度上來看，把LUNA-UST當成旁氏騙局是不正確的，因為美元就是這樣的玩法。Terra也不是沒有意識到LUNA-UST的問題，從它們引入BTC做背書資產，并且在不斷接洽其他公鏈的動作來看，Terra也是抱著“綁架區塊鏈”的想法來做貨幣體系。

當然，結果一定是不堪的，我也不會給LUNA去洗地。過于膨脹的放大UST市值，沒有意識到自己問題，對投資者態度敷衍等等等都是LUNA必然失敗的誘因。

但這并不意味著Crypto行業就出了問題，恰恰正是因為區塊鏈的公開透明，讓Terra團隊的所有操作都呈現在所有人的面前。也能給我們從蛛絲馬跡中尋找Terra齷齪的地方。

前車之鑒，自請三思。

現在Terra的機構投資者們已經開始反思，并且推墻了，DefianceCaptial、DragonflyCaptial開始對Terra口誅筆伐，并且表示除了“人道主義之外，不會對項目方進行任何方式的支持”。

作為個人投資者，在面對Terra收尾的如此態度，機構對Terra的如此態度，不要再被那些媒體，網紅，KOL所宣傳的LUNA暴富案例所誘惑。

最后說一下在經歷LUNA事件以后，整個行業的未來趨勢。DefianceCapital提出DeFi要建立起完善的披露框架而不是簡單的KYC，對投資者要做好認知教育，做出風險提示。方向是對的，但結果不是這么實現的。

DeFi需要的是一整套社會體系，就是我在《我看DeFi:什么才是2.0？》提到的以DID構建的從仲裁、聲譽到信用的社會身份體系，也是V神等大佬那篇《尋找WEB3.0靈魂》所提到的DeSoc。

那么對于投資者提高認知而言，我認為就不是教育了，而是消滅。美股現在是90%的機構和10%的散戶，剩下的散戶也是具有豐富經驗的個人投資者，而美股的投資者結構變成這樣，不是說散戶被教育了，而是散戶被消滅了。

未來，Crypto行業同樣的，也會逐漸把散戶都給消滅掉。這就是資本市場的殘酷，但幸運的是，你我還有三年的機會。

也奉勸大家，不要讓任何一個項目方有機會騙走你在Crypto最值錢的BTC和ETH。

經濟有周期，牛熊也有周期。

在高位買入并下跌并不是世界上最糟糕的事情，在低位賣出而錯過上漲才是最糟糕的。

Tags：LUNLUNAUNATERLUNRluna幣做空掙了1300萬的女UNA價格ethyleneterephthalate

比特幣行情