Azuki創始人自曝事件梳理：Azuki為何跌落神壇？_AZUKI:NFTG

撰文：0x21，律動BlockBeats

「Emm...CryptoPhunk、Tendies、CryptoZunks這些項目是我在創建Azuki道路上『學習』到的經驗」。Azuki的創始人zagabond在直播中的話音未落，AzukiNFT的地板價格開始應聲下跌。

AzukiNFT自打誕生起，就夾帶著各種各樣的光環，收入最高的NFT項目，最快成為藍籌的PFP項目，最有可能超過BAYC的NFT項目，等等等等。凝聚的社區，個性的品牌與充滿創意的團隊是Azuki能夠突破一個又一個障礙成為現象級的文化的關鍵，可就在幾天前這個耀眼的NFT項目因為創始人的過往一度跌落神壇。

質疑

兩天前，zagabond在mirror上發布了一篇名為《一個建設者的旅途》的文章，文中zagabond語氣誠懇的闡述了自己創作Azuki的心路歷程，最為重要的是他在文中提到他此前參與發行過其他三個NFT項目，CryptoPhunk、Tendies和CryptoZunks，雖然這些項目最終都以失敗告終但是為他提供了豐富的項目經驗。

Tendies和CryptoZunks也許你沒有聽說過，可是「反叛軍」CryptoPhunk卻紅極一時，為了反對LarvaLabs對CryptoPunks的版權把控，一套全部手動「翻轉」的Punks在去年出現在了眾人的視野，人們對于去中心化的崇拜與Web3精神在CryptoPhunks體現的淋漓盡致，地板價也一度達到3個ETH。隨著YugaLabs宣布收購CryptoPunks之后，Phunks的「反叛軍」與Tendies和CryptoZunks一樣變得悄無聲息。

麻吉大哥花費909.99枚ETH買入Azuki系列NFT:金色財經報道，據余燼監測，Azuki項目方的動作讓社區失望，Azuki、Beanz、Elemental等價格都在下跌。不過麻吉大哥machibigbrother.eth今天卻在逆市買入Azuki系列NFT：677.42枚ETH買入394個ElementalBeans，均價1.72枚ETH；156.68枚ETH買入18個Azuki，均價8.7枚ETH。61.37枚ETH買入14個Elementals，均價4.38枚ETH（均價高是因為他買入了1個稀有度第3的Elementals）；14.52枚ETH買入22個Beanz，均價0.66枚ETH。[2023/6/28 22:05:31]

zagabond的文章迅速在社交媒體上傳播，人們似乎并不關心文中團隊關于Azuki未來發展的計劃，反而將目光聚集到zagabond個人的「創業史」。Azuki社區成員都處于一頭霧水的狀態，大家不明白為什么zagabond要在市場情緒如此之差的情況下「自曝」黑歷史，而大部分NFT玩家則對zagabond曾經匿名發布NFT項目的行為表示嗤之以鼻。NFTKolZachXBT的評論更為直接：「翻譯一下，就是我過去rug的三個項目」。受到整體市場行情的影響，輿論發酵更加難以控制「RugPull」成為了接下來幾個小時Azuki的代名詞，zagabond的文章引起了Azuki持有人的第一次恐慌拋盤，地板價從18ETH跌至10ETH左右。各大kol，社區，不同社交平臺大家都談論著azuki起起伏伏的地板價，情緒極速蔓延開來。

Azuki將與Bilibili International合作探索動漫與媒體內容的Web3創新:1月18日消息，Azuki宣布與Bilibili International合作探索動漫與媒體內容的Web3創新，Azuki、BEANZ和Cheers up NFT系列的收藏者將可以在Bilibili International App上獲得鉆石標簽。[2023/1/19 11:19:49]

恐慌

直到NFT藏家AndrewWang發推表示將在太平洋時間5月10日的上午9點30分舉辦對TwitterSpace直播，屆時將會邀請zagabond來解釋到底發生了什么。彼時社區與市場呈現出了兩級分化：一方面Azuki的支持者期待著zagabond及團隊能給出合理的回答與利好的消息，另一方面眾多質疑者則更加想在Space當面揭開包括zagabond或者azuki團隊在當時還維持著的神秘的面紗。Azuki交易量大幅上漲，地板價又從10ETH回升到了16ETH左右。雙方翹首以待，實則「危機與機遇」并存的場景，有人期待那個「checkyourwallet」的zagabond能實現個人神化，有人想把這個已經神話了的azuki項目拉下凡塵。

數據：Azuki #1582 以150ETH價格成交:金色財經報道，據Etherscan數據顯示，Azuki #1582 以150ETH價格成交。[2022/10/23 16:35:54]

北京時間5月11日凌晨12:30，舞臺搭好，各方就位，相信很多NFT玩家都是第一次看見規模如此大的場面，僅兩分鐘TwitterSpace涌進近七千人，加密世界的大V齊聚，大家似乎都把這場Space看作是zagabond個人或者說是azuki團隊面向公眾的一場新聞發布會，期待著Azuki團隊能夠帶給大家怎樣的驚喜。在zagabond開始回答主持人提出的問題時，Space達到上萬實時在線聽眾，甚至超過了AzukiNFT的發行數量。

在這場Space中zagabond似乎并沒有準備好，在回應Azuki上漲的問題時zagaboned回答：「我們并沒有想到azuki會發展的這么迅速，之前一直在專注于產品、社區、路線上。」，對于增加CryptoPhunk版稅zagabond說：「嗯...我們發現當時有很多人刷交易量，所以把CryptoPhunk的版稅收入改掉了...」，當對提及后續對待此前三個項目時，他表示「嗯...CryptoPhunk、Tendies、CryptoZunks這些項目是我在創建Azuki道路上『學習』到的經驗」。

Azuki系列NFT市值達3.09億美元:金色財經報道，4月4日，據NFTGo.io數據顯示，Azuki系列NFT市值達3.09億美元，在所有NFT項目總市值排名中位列第8；其24小時交易額為584.15萬美元，降幅達76.24%。截止發稿時，該系列NFT當前地板價為27.8ETH。[2022/4/4 14:03:31]

來自粉絲留言的一個個尖銳的問題讓zagabond心態逐漸失衡，不停的重復「只是實驗。一直在嘗試學習。」很快引起了在座聽眾的不滿。

「學習」這個理由顯然無法讓曾經持有那三個項目的持有者或者一些現場聽眾所接受，從而即使團隊如今受到了實在的人身安全威脅，才選擇「自曝」，但群眾在巨大的憤怒和質疑情緒中，也無法與之共情。甚至AndrewWang作為Azuki的持有者也被后排聽眾以及粉絲私信質疑，他是否有偏袒azuki團隊的傾向所以才不斷的向在場各位表達對zagabond安全的同情和擔憂。

隨后因為故障原因zagabond突然掉下發言區。聽眾一度認為對其濾鏡破碎，zagabond居然不堪重壓，在上萬人的面「逃離」新聞發布會現場。

隨后的自由提問環節，場面也一片混亂。

Azuki聯合創始人：OpenSea白名單合約存在漏洞:2月5日消息，NFT項目Azuki聯合創始人2PMFLOW.ETH在推特上表示，他注意到最近在OpenSea上出現問題，即：有人能使用可變proxyRegistryAddress成為NFT合約白名單。對于正在進行鑄造NFT的人來說，你們需要了解其中所涉及的風險，因為任何擁有合約所有者密鑰的人都可以在未經您批準的情況下將您的代幣轉移到他們想要的任何錢包地址中。

2PMFLOW.ETH透露，他們注意到一些即將啟動的NFT項目存在此問題。支持 OpenSea 白名單的更安全的替代方案其實非常簡單，只需在構造函數中設置 Opensea proxyRegistryAddress 并使其不可變，操作也只需要短短 2 分鐘即可完成部署。[2022/2/5 9:32:45]

踩踏

顯然這是一場相對「真實」的發布會。zagabond以及團隊對這場本應如他所說「早已做好準備，但卻大幅提前」的發布會，應對的很糟糕。azuki社區成員對zagabond的回答并不滿意，原因是他沒有給出后續的計劃，也沒有對azuki的持有人有任何的表態。其他三個項目的社區和持有人也因為沒有給予他們適當的利好消息或者轉移合約和控制權，變得更加憤怒。一切情緒集中到頂端，直接導致azuki地板跌落到了現在的7.39ETH。甚至大家覺得「zagabond，我甚至只需要你向其他項目誠懇的道歉，并且賠償。」

后續Azuki創始人Zagabond也發推坦言他搞砸了這次直播，在官方的Discord也發出公告，將會把CryptoPhunks、CryptoZunks所有的收入與智能合約私鑰移交還社區，此外將Tendies的所有發售收入退還給已經鑄造的持有人，之后Zagabond將全身心投入到Azuki的后續發展中。Azuki近期將在紐約開展藝術家合作活動，同時團隊也正在開發后續的衍生品包括。針對此次事件Zagabond也表示團隊已經建立顧問與公關團隊，不久之后會發出公告。

Azuki作為一個沒有融資的且不到20人的團隊，能夠做到如今可以說是非常成功的，他一度成為大家心目中超越BAYC生態的下一個候選者，每一次新消息的發放他們似乎都能精準的找到節奏，這也是將社區凝聚的重要原因，以至于很多人能夠堅信Azuki在這次輿論中能再次找對方向。另一方面Azuki所代表的亞洲文化和由創始人zagabond樹立的鮮明個性成為了一把雙刃劍。

團隊唯一站在臺前的創始人zagabond成為了Azuki的靈魂，人們為他的行為買單，也對Azuki圖片本身產生情感連結。仿佛大家一直期待他改變圈內格局，打破資本桎梏，變得自由。同樣，在這場倉皇的Space中，zagabond之前的人設崩塌殆盡，曾經「checkyourwallet」的高大，到如今發現他「只是個孩子」，多么耀眼的成績也會因為個人的一些過往而瞬間逆轉。這也暴露出當下NFT市場一直飽受爭議的話題。

爭議

NFT是Crypto世界最為獨特的一個分支，在金融屬性和投資價值的外衣下包含的是文化與情感的內核。這也就意味著NFT實際上就是一個品牌，雖然大家向往一個去中心化的世界，但是帶有文化屬性的NFT與DAO的治理模式并未有很好的結合，主流的NFT項目仍然需要相對中心化的經營模式，來提高效率完成進度。但相對中心化的運營并不意味著與Web3理念相悖。

在Azuki的事件中，人們最難以理解的就是一個交易量常年占據前3的NFT項目為何如此不堪一擊？如果連Azuki都以失敗告終我們該如何看待NFT領域？

事實上，這并不是一個意外事件，它恰恰是NFT市場走向成熟的標志。不管是NFT、傳統的品牌還是藝人，因為輿論造成項目坍塌，或因為一段過往讓明星失去光彩事情比比皆是。但是將負面的情緒轉化為正面才是考驗團隊實力的關鍵，2018年Nike因為將「不愛國"NFL球員ColinKaepernick作為代言人，引起了熱議遭到抵制，Nike的粉絲紛紛通過燒掉球鞋來表達憤怒，Nike市值在幾個小時之內蒸發40億美金。當焚燒球鞋視頻逐漸增多時，他們選擇了發布焚燒鞋子的教程，「引導」用戶如何正確焚燒Nike球鞋，化解危機。

我們仍然處于Web2和Web3的連接點，相信大部分人能夠接受中心化團隊，但并不能接受在公關或其他層面上不專業的團隊。像Azuki這樣營收幾乎過億的項目，能夠超過大部分的傳統上市公司。這與他們運營思路與團隊個性息息相關。但是他們在做好品牌的同時缺少了組織內部應有的公關團隊，面對高額的回報率的同時完善團隊內部的基本架構才是對社區負責的表現，zagabond事件不意味著Azuki再無希望，高喊著讓zagabond離開也并不是問題的關鍵，但他的的確確給了包括Azuki團隊在內的更多創業者以警醒。歸根結底在web3的世界里，一個充滿創意的團隊會帶來更多的機遇，一個成熟的團隊會決定它是否長久。

Tags：AZUKIZUKIAZUNFTIAZUKINFTG

SAND