科普 | 衍生品的流動性機制_區塊鏈:BSP

在本系列文章的第一部分，我們介紹了合成資產（編者注：中譯本見文末）。在本文中，我們將介紹不同的流動性和交易機制。

在交易加密衍生品的過程中，流動性主要受到三方面的影響：

風險：存在哪些風險敞口？是否有標準（例如，每種 BitMEX 永續合約都持倉價值 10 萬美元的比特幣）或是否是定制化的（例如，Song 和 Lubin 那場著名的賭約）？

托管：我的抵押品托管在哪兒？如何進行清算？

交易機制：交易雙方如何識別彼此的身份？

雖然上述三方面均存在相關性，但是本文主要介紹交易機制的不同類型。

動態 | 央行官微舊文重發“再科普”：范一飛詳解數字貨幣:據中國經濟網消息，今日，央行官微公眾號頭條重新發布央行副行長范一飛在2018年1月25日題為《關于央行數字貨幣的幾點考慮》的文章，對央行數字貨幣再次進行科普。同時，微信公眾號第二條發布支付司副司長穆長春8月10日在第三屆中國金融四十人伊春論壇上的演講。近年來，各主要國家和地區央行及貨幣當局均在對發行央行數字貨幣開展研究，新加坡央行和瑞典央行等已經開始進行相關試驗，人民銀行也在組織進行積極探索和研究。[2019/8/21]

-在中心化訂單簿中，交易者將交易所視為對手方-

聲音 | 中科院姚建銓：要加快推進區塊鏈與物聯網融合的科普 培訓:據新華網消息，日前，在區塊鏈與物聯網融合發展峰會上，中國科學院院士姚建銓說，關注區塊鏈技術里面的大數據，跟區塊鏈技術結合起來進行測量和檢測，能更好地提升激光清洗技術。姚建銓建議，無錫今后要加快推進區塊鏈與物聯網融合的科普、培訓，正確引導廣大人民群眾對技術的認知；同時，建立專業、權威，但又普適、成套的理論體系和標準，以此切入區塊鏈的實際應用。[2018/9/18]

人們最熟悉的衍生品交易方式是通過期貨交易所。交易所運營者定義了風險和清算的標準條款。為了有效進行清算管理，運營者通常會保管交易者的質押物。他們還負責維護中心化訂單簿，并匹配交易雙方。流動性本身是會產生流動性的，網絡效應很難被取代。交易所運營者可能會具有壟斷性。

聲音 | 火星人朋友圈科普RAM:火星人在朋友圈發文稱，“什么是RAM？簡單來說就是EOS這個國家的土地，所有的經濟行為都離不開土地。只要EOS的BP們能投票形成一個穩定的供給預期，并且不改變目前的Bancor算法，那么RAM后續的價格有可能會像北上廣深的房價走勢。房價下跌不行，房價過快上漲也不行，EOS的生態越來越像某國了，真有意思。”[2018/7/6]

此外，在 BitMEX 等托管型期貨交易所上進行交易之時，交易者的對手方實際上是交易所。如果交易所消失了，或是在風險管理上做得不到位，交易者將會失去其合成資產和抵押品。

科普時報：區塊鏈與云計算長期發展目標不謀而合:據《科普時報》今日報道，區塊鏈與云計算兩項技術的結合，從宏觀上來說，一方面，利用云計算已有的基礎服務設施或根據實際需求做相應改變，實現開發應用流程加速，滿足未來區塊鏈生態系統中初創企業、學術機構、開源機構、聯盟和金融等機構對區塊鏈應用的需求。另一方面，對于云計算來說，“可信、可靠、可控制”被認為是云計算發展必須要翻越的“三座山”，而區塊鏈技術以去中心化、匿名性，以及數據不可篡改為主要特征，與云計算長期發展目標不謀而合。[2018/5/4]

-將交易所作為對手方意味著如果交易所倒閉了，交易者也會跟著 gg -

為了將中心化訂單簿的各個部分分拆開來，同時又不影響其流動性網絡效應，我們可以使用智能合約來將風險、托管和交易這三個領域彼此分開。例如，UMA 智能合約可以詳細指定標準風險單位，并保管交易者的質押物。然而，交易雙方依然可以通過中心化訂單簿來識別彼此。

-在點對點的衍生品交易中，交易者直接進行交易-

在點對點交易中，交易雙方可以直接進行洽談。Jimmy Song 和 Joe Lubin 之間的賭約就是一種達成協議的方式。但是，他們需要承擔對方有可能賴賬的風險。在這種情況下，可以使用智能合約來鎖定質押物，確保 Jimmy 不會賴賬。然而，這類點對點交易可能比較少見，而且定制化程度很高，從而導致轉移風險和增加流動性的難度加大。

-在場外交易中，用戶與做市商進行交互，后者將多個流動性池聚合起來-

場外交易可能是最好的方式。與點對點交易類似，買方與賣方直接進行交互，因此雙方可以自定義條款。然而，與點對點交易不同的是，在場外交易中，專業做市商將多頭和空頭集合起來，并連接多個流動性池（包括傳統期貨和現貨市場）。這樣就可以既發揮點對點模式的定制化優勢，又可以提高總體市場的流動性。

-場外做市是一種中庸之道-

場外做市商很擅長風險管理。每當做市商與客戶進行衍生品交易之時，都會通過調整投資組合來保障風險平衡，因此基礎資產的風險敞口非常小。

絕大多數法幣衍生品都是通過這種場外機制進行交易的。盡管主要做市商的數量很少，但是場外衍生品的流動性與大多數產品的期貨相似。場外衍生品的利潤也很可觀：僅在上個季度，高盛集團就通過做市獲得了 10 億美元以上的利潤——是近十年來利潤最低的一年。

如果你對場外交易以及如何使用 UMA 合約降低轉賬風險感興趣的話，請聯系我們。

無論采用何種方式來交易這些衍生品，所有衍生品都需要通過價格預言機來進行結算（譯者注：即需要有個途徑確認市場價格，然后判斷雙方的盈利）。如果你可以控制預言機的話，無論你的對手方是否在 “去中心化的” 智能合約中質押了保證金，就都變得無關緊要了：因為你可以盜取其資產。一些法幣場外做市商寡頭動用手中的權力來操縱衍生品的的定價 1，2 。我們相信我們可以動用區塊鏈預言機的力量，在不依賴于現有強勢力量的情況下實現網絡效應。

在下一篇文章中，我們將討論經濟保證性對于區塊鏈預言機的重要性，以及我們提出的解決方案：UMA 數據驗證機制（DVM）。

1 https://en.wikipedia.org/wiki/Libor_scandal

2 https://www.nytimes.com/2015/05/27/business/dealbook/sec-says-deutsche-bank-misvalued-derivatives.html

Tags：區塊鏈NBSBSP數字貨幣區塊鏈個人怎么買nbs幣未來價格BSPNetwork數字貨幣的五個特點

比特幣交易