解讀Layer2現狀：近期資金量并未大量增加，去中心化程度有待提升_LAYER:zksync幣發行量

隨著Optimism發幣并開展空投，Layer2項目們再次吸引了大家的關注。

以太坊作為最安全、去中心化程度最高的Layer1區塊鏈之一，這就意味著在可擴展性上需要做出一定讓步。以太坊主網每秒只能處理約15筆交易，大量的使用需求使網絡變得擁堵，高昂的費用將部分潛在用戶排除在外。

Layer2是以太坊的一類擴容解決方案，通過定期向以太坊主網提交交易包，以擁有和以太坊主網類似的安全性和去中心化程度。Layer2只處理擴容，將最終證明發布到Layer1，而安全性、數據可用性和去中心化均由Layer1維護。如果大量的交易由Layer1轉向Layer2，Layer1的交易擁堵也將得到緩解。

進展

在分片實現之前，Layer2是在不犧牲去中心化和安全性的條件下，實現更高的交易速度和更大的交易吞吐量的主要途徑。早在2020年，Vitalik就提出了“以Rollup為中心的以太坊路線圖”，并認為應該將Rollups作為中短期內的擴容策略。

Rollups也被官方認為是以太坊擴容的首選Layer2解決方案，通過將數百個交易匯總到Layer1的單個交易中，來實現擴容并降低gas費。根據如何將交易數據發布到Layer1上，Rollups又分為兩類——Zero-knowledgeRollups和OptimisticRollups。

ChatGPT金融業應用首批研究成果可解讀美聯儲聲明、預測股價:金色財經報道，Man AHL機器學習在4月發表了兩篇新論文——《ChatGPT能否解讀美聯儲表態？》和《ChatGPT可以預測股價走勢嗎？回報可預測性和大型語言模型》，將這一人工智能聊天機器人應用于市場相關的任務，一項是解讀美聯儲的聲明是鷹派還是鴿派，另一項是確定消息面對某只股票而言是利好還是利空。ChatGPT在兩項測試中都取得了出色的成績，暗示該技術在將新聞報道、推文和演講稿等大量文字轉化為交易信號方面，可能邁出了重大一步。（新浪財經）[2023/4/18 14:09:37]

顧名思義，OptimisticRollups是“樂觀的”，默認假定交易都是有效的。如果懷疑交易無效，可以通過欺詐證明進行檢查。ZKRollups則采用了有效性證明，生成可用于證明交易有效性的加密證明，交易在鏈下計算，然后將壓縮數據提供給以太坊主網作為交易有效性的證明。

Ethereum.org上列出了一系列Layer2解決方案，包括通用型的ArbitrumOne、Optimism、MetisAndromeda、BobaNetwork，以及用于特定應用的dYdX、Loopring、zkSync、ZKSpace。

數據/機器智能美學先驅Refik Anadol推出解讀量子物理的藝術NFT:金色財經報道，根據德國知名畫廊“國王畫廊”（K?NIG GALERIE）披露，媒體藝術家、導演和數據/機器智能美學先驅Refik Anadol在misa.art平臺上已售出1000 NFT，這些NFT是Refik Anadol系列作品《QUANTUM MEMORIES : NOISE》的一部分，Refik Anadol使用 Google Quantum AI量子計算研究數據和算法來探索平行世界的可能性，并開發了一種定制的程序相干噪聲實現，利用超越經典測量的計算surflets（Surflets：包含平滑不連續性的多維函數的稀疏表示）。這件作品的靈感來自于量子物理學中的多世界解釋，并對其進行了推測——該理論認為有許多平行世界與我們自己的空間和時間存在于相同的時空。[2021/9/27 17:08:54]

Arbitrum、Optimism、MetisAndromeda、BobaNetwork均采用的OptimisticRollup技術方案，dYdX、Loopring、zkSync、ZKSpace采用的ZKRollup。這也是目前應用最廣的8個Layer2解決方案。

金色財經獨家分析 巨人轉讓區塊鏈相關股份的兩種解讀:被投資公司盈利能力反映在巨人公司的投資損益項，盈利能力存在風險會直接對其財務報表產生風險，而這正是股東看重的地方。巨人公司出售OKC股份，從因“不確定性”而“保護投資者”理由解釋合理充分，轉讓對價2850萬美元占2%左右比例并不高，董事會在其職權范圍內作出決定也不用勞煩整個股東大會，巨人也按照程序做了相同的關聯方解釋，資產并未被低估賤賣，完全符合要求。

然而“不確定性”卻存在兩種解讀。如果解釋為風險，史玉柱等自然展現了擔當與無私；如果解釋為潛在收益，那么OKC成功轉型帶來的利潤巨人公司的廣大股東也是享受不到的。旁人并不知道史玉柱和董事會的想法，但至少，此次減少“區塊鏈”相關的股權，并不能說明OKC或區塊鏈概念的利空。如果真是巨大風險，就沒必要賣給“利益相關方”了，解釋為史玉柱與股東會的“分歧”更為準確。而且值得注意的是，OKC是從經營幣到搞區塊鏈“實業”，更符合政策，有理由是個正向消息。[2018/3/24]

理想情況下，Layer2繼承了Layer1的安全性，但是因為很多項目還是實驗性質的，主網上線不到一年時間，很多項目仍存在一定的中心化問題。

趙長鵬解讀釣魚網站運作方式:幣安創始人趙長鵬再發推文，剖析了釣魚網站運作方式，他首先配圖指出釣魚網站的域名中兩個字母下方比正確地址多了兩個點。他還表示，用戶在釣魚網站登錄后跳轉到真的幣安。此外一旦登錄后，用戶就不能再進入釣魚網站，而是自動跳轉到幣安（即使登出賬號后）。[2018/3/8]

Arbitrum允許白名單參與者提交欺詐證明，即驗證過程需要假定至少有一個誠實的白名單驗證者。如果這些驗證者集體出現故障，用戶無法參與出塊，資金將無法提取。

Optimism在升級到“EVMequivalent”OVM2.0后，原有的欺詐證明系統被禁用，而新的系統正在構建中，因此更加的中心化，能夠允許無效的狀態根。若驗證者集體出現故障，用戶同樣無法提取資金。MetisAndromeda、BobaNetwork基于Optimism的代碼分叉而來，也存在同樣的問題。

dYdX采用ZK-STARKS方案；Loopring、zkSync、ZKSpace采用ZK-SNARKS方案，但需要被信任的初始化。若驗證者出現故障，它們均可通過無需信任的方式讓用戶提取資金。

韓國強監管信號解讀：政府尚未形成統一意見:金色財經獨家采訪了韓國幾大主流交易所負責人，他們向金色財經透露本次強監管信號的形成原因。其中提到，由于韓國近期比特幣價格高于其他國家交易所，促使更多投機者進入韓國市場搬磚，這加大了外匯場外交易風險，為防止某些換匯公司鋌而走險進行違法行為，故發布了此條公告。同時，據韓國相關人士透露，政府不同機構對加密貨幣的立場不一，法務部對加密貨幣態度最嚴格，其他政府部門雖強調了加密貨幣監管的重要性，但仍對其持開放態度。因此有專家認為，韓國政府部門的意見不統一，不會立即出臺強監管政策。[2017/12/28]

ETH本位計算，則增加了99.4%。

如果將時間拉近到最近90天，TVL在這段時間僅增加了4.7%；若以ETH本位計算，則只增加了2.9%。說明Layer2上的資金在最近3個月內并未出現大規模的增長，而過去180～90天內的增長也可能部分來自于新的Layer2方案的上線。

帶動Layer2上TVL的主要是Arbitrum，33.5億美元的鎖倉量占據所有Layer2的56.9%。Arbitrum已讓用戶為生態體驗獎勵活動ArbitrumOdyssey進行投票，快照時在Arbitrum網絡上余額大于0.0002ETH的地址有資格參與投票。

Loopring、MetisAndromeda、BobaNetwork均已經發行平臺幣，平臺幣與TVL之比分別為LRC60.87%、METIS37.31%、BOBA和OMG49.77%，平臺幣占比較高。雖然dYdX也已發幣，且平臺具備盈利能力，但是并未將收益分配給平臺幣的持有者，DYDX也存在于以太坊主網上。

費用

理論上，Rollups能夠將數百筆交易匯總到Layer1的一筆交易中，也就能夠上百倍地節省gas費。從用戶的角度，低gas費和交易的快速確認是用戶最主要的需求。在體驗過的幾種Layer2方案中，交易的確認速度都相對較快。

在實際中，各個解決方案之間的gas費存在一定差距。根據5月3日L2Fees.info的數據，在以太坊主網發送ETH需要花費約4.13美元、swap交易需要約20.65美元gas費。MetisNetwork的gas費最便宜，發送ETH只需要0.02美元，swap交易需要0.15美元，在4月12日的升級之后，Metis將交易數據保存到了鏈外。之后是采用ZKRollup的Loopring和ZKSync。ArbitrumOne的gas費相對比較貴，發送ETH需要0.93美元，swap交易需要1.29美元。

開發者自行搭建應用，也有更多的資金和合作應用，Arbitrum官方網站https://portal.arbitrum.one/上顯示的生態系統項目共有177個。在實際應用中，SushiSwap、GMX、Curve帶來的資金量較多。

Optimism也是一個通用型Layer2，其官網公布的生態系統項目共118個。目前，Optimism主要依賴于Synthetix及其生態項目，Synthetix自身是Optimism上TVL最高的項目，SNX也是Optimism上占比最高的資產，其生態中的期權協議Lyra也是最具代表性的期權協議之一。在Optimism上的UniswapV3中，LYRA、AELIN、THALES、SNX的流動性均能排進前十。

dYdX是專為衍生品交易而設計的，也是最具代表性的去中心化衍生品交易協議。根據官網數據，截至5月3日，dYdX的未平倉合約價值9.5億美元，過去24小時交易量為7.38億美元，交易訂單115625筆。

Loopring是一個ZKRollup交易所和支付協議，曾經是訂單簿DEX的代表，后續也增加了AMMDEX。截至5月初，近期Loopring上每天的交易量在600萬美元左右，AMM占據絕大多數。

Metis上已經誕生出一系列DeFi項目，包括DEX類的NetSwap、TethysFinance、HermesProtocol以及用于穩定幣交易的HummusExchange，收益聚合器Starstream，借貸協議Agora，也集成了跨鏈橋Synapse。但是，過去一個月，多個協議中的資金都出現了明顯的下降，TethysFinance、HermesProtocol、Starstream、BeefyFinance、Agora、Drachma等協議的TVL跌幅在50%以上。

BobaNetwork面臨著類似的問題，整條鏈上的TVL與高點相比下降約90%。即使是在“WAGMI”激勵計劃的作用下，Boba上資金量最多的項目OolongSwap也只有2700萬美元的流動性。

zkSync是由MatterLabs打造的ZKRollup平臺，zkSync2.0支持EVM兼容性，由zkEVM提供支持。zkSync已經完全開源，也是比較被看好的Layer2方案之一。目前官網上公布了92個生態系統項目，部分項目已經部署到了測試網中。訂單簿DEXZigZagExchange已部署到zkSync主網中。

ZKSpace包括三個主要部分，分別是采用ZKRollup技術的ZKSwapV3、支付服務ZKSquare和NFT市場ZKSea。ZKSwap的運行時間較長，目前ZKSwapV3的流動性約5300萬美元。

小結

雖然近期對Layer2的討論很多，但并未發現大量資金轉移到Layer2上，各個Layer2方案的TVL之和在過去90天僅增加了4.7%。MetisAndromeda和BobaNetwork都經歷了嚴重的資金出逃。Loopring、MetisAndromeda、BobaNetwork這類已經發幣的，平臺幣在TVL中的占比較高。Optimism已經公布空投方案，可能在空投之后，能夠吸引更多資金轉移到Layer2中。

雖然理論上Layer2能夠繼承以太坊主網的安全性，但是從各個OptimisticRollup方案的實施來看，目前并未實現完全的去中心化，需要依賴于白名單參與者。若白名單參與者集體作惡，可能導致用戶資金丟失。

Tags：LAYERZKSROLLROLShinji the Zombie Slayerzksync幣發行量QrolliTROLLER

火星幣