加密貨幣作為新興的地緣力量的崛起_加密貨幣:加密貨幣市場

原文作者：Coinbase

原文標題：Crypto’semergenceasageopoliticalforce

本文相關主題：烏克蘭，制裁，拜登政府行政命令

我們的行業內正在發生一種引力轉變。自從俄羅斯令人震驚地入侵烏克蘭以來，加密貨幣在其中一直發揮著舉足輕重的作用：

被用來為烏克蘭的國防事業眾籌數千萬的資金

被錯誤地猜測為是俄羅斯政府逃避制裁的一個可行途徑

是拜登政府提出的一項歷史性行政命令的焦點

有一點可以明確的是，加密貨幣這項技術已經成為地緣領域的一個主要新興力量。因此，DAOrayaki社區特編譯這篇文章，即從地緣的角度去審視加密貨幣本身，以及世界正在對它提出的各類難題。

一個有真金白銀的電子郵件地址

在俄羅斯攻擊烏克蘭之后，烏克蘭官方推特賬戶在推特上發出援助請求，并附注兩串長長的字母和數字，加密貨幣可以協調經濟活動的力量就此得到了充分的展示。

美聯儲：銀行需關注加密貨幣及相關資產交易的固有風險:金色財經報道，美聯儲于當地時間周四（2月23日）發布一份新聲明，提醒銀行注意加密貨幣及相關資產交易的固有風險。聲明稱由于存款流入和流出的規模和時間的不可預測性，來自加密資產相關實體的某些資金來源可能會給銀行機構帶來更高的流動性風險。此類存款的穩定性可能與對穩定幣的需求、穩定幣持有者對穩定幣安排的信心，以及穩定幣發行人的儲備管理做法有關，同時還建議銀行留意那些不準確或誤導性地表示其存款保險狀況的加密貨幣公司。美聯儲強調了加密貨幣市場的波動性、銀行擠兌的風險，以及包括Terra USD (UST)穩定幣與美元脫鉤或“錯位”等市場事件導致的市場壓力和客戶恐慌和不確定性。[2023/2/24 12:26:21]

這些長串的字符是烏克蘭政府的比特幣和以太坊地址，該推文代表了一個民族國家首次直接以加密貨幣尋求援助。在烏克蘭政府和銀行網站被DDoS攻擊淹沒，眾籌平臺為烏克蘭籌集援助的組織被廢止的時候，去中心化、無邊界的網絡在匯款方面的效用得到了生動的說明。

加密銀行Signature Bank：加密貨幣流出總額已高達42.7億美元:9月7日消息，加密銀行 Signature Bank 發布三季度中期報告，其中顯示該公司加密貨幣流出總額已高達 42.7 億美元，不過該公司的非加密存款規模升至 26.4 億美元。

Signature Bank 主要為機構加密交易商和加密業務（包括交易平臺和礦工）提供金融服務。此外，季報數據還顯示 Signature Bank 二季度總存款減少了 50.4 億美元，跌至 1041.2 億美元，其中數字資產銀行團隊的的存款規模減少了 24 億美元。（Cryptoslate）[2022/9/7 13:14:25]

在寫這篇文章的時候，烏克蘭政府已經收集了超過5000萬美元的比特幣、ETH、ERC-20穩定幣，以及其他資產，如DOT、DAI，甚至Dogecoin。

烏克蘭政府表示，它一直在用這些資金購買軍事用品，包括防彈衣、無人機、汽油和夜視鏡。更有趣的是，40%的供應商已經接受了加密貨幣的支付。

加密貨幣公司高管因從聯名賬戶竊取6000個比特幣而被判入獄:金色財經報道，韓國第一個進行ICO的Bosecoin公司的一名高管因竊取公司存儲的大量比特幣（BTC）而被判入獄。最高法院第三庭19日證實，下級法院在高管的上訴中被判處有期徒刑2年6個月緩刑3年執行。A先生被指控沒有以參加活動的名義將他在2017年與同事共同持有的6,000比特幣（價值約197億韓元）退回到自己的賬戶。2017 年 5 月左右，該公司在韓國首次通過 ICO（虛擬貨幣公開發行）從全球投資者那里籌集了總計 6,902 BTC。決定將收集到的比特幣存儲在包括先生在內的三位同事的多重簽名賬戶中。（韓聯社）[2021/11/19 6:59:31]

許多人指出，來自世界各地的私人公民基本上是在為戰爭籌資，這雖然聽起來有些奇怪，但又是多么的史無前例。

NFTs進入市場

可替代的加密資產并不是流入烏克蘭政府加密錢包的唯一捐款。NFT愛好者也響應號召，捐贈了200多件數字藝術作品甚至ENS地址。最值得注意的是，一個稀有的NFTCryptoPunk也被捐贈，價值約200,000美元。

金融時報：歐洲市場對加密貨幣ETF需求強烈:3月8日消息，金融時報發文稱，歐洲目前對ETF產品需求旺盛，而隨著比特幣基金資產的激增，人們對加密貨幣的渴望也很強烈。加密貨幣交易所交易基金(ETF)是歐洲金融顧問和機構投資者最希望推出的ETF。數據顯示，歐洲投資者對ETF策略的需求排名第二的是加密貨幣基金，同時美國等同行也渴望使用加密貨幣基金。此外，數據提供商TrackInsight的數據顯示，今年2月，比特幣ETF的資金流入已達到創紀錄的2.21億美元，資產規模達到45億美元。[2021/3/8 18:24:35]

有趣的是，由于CryptoPunk的所有權來源將永遠與保衛烏克蘭有關，這種增加的歷史意義可能會在長期內提高其價值。

NFT的援助并沒有停止，他們還與另一種加密原語相結合支持烏克蘭的防御：DAOs。

烏克蘭DAO

去年，ConstitutionDAO在一周內眾籌了4000萬美元，以購買美國憲法的一個原始副本，此后，DAO這種去中心化的自治組織形式被推上了風口浪尖。雖然競標最終失敗，但它展現了這些軟件化組織在互聯網新速度下協調經濟活動的力量。

阿根廷足球聯合會正為其電競平臺推出加密貨幣:金色財經報道，阿根廷足球聯盟正在推出加密貨幣AFAVC，將用于支持該聯盟電競平臺上的交互，不過目前尚無詳細信息。聯盟計劃將出售代幣所得的資金用于某些運營。[2020/5/20]

在為支持名為“ComeBackAlive”的戰爭所努力的烏克蘭非政府組織因支持軍事活動而從眾籌平臺Patreon下架后，他們轉向了加密貨幣，并創建了烏克蘭DAO來幫助支持這個非政府組織。

烏克蘭DAO鑄造了一個以烏克蘭國旗圖樣為1:1比例的NFT，并把它放在PartyBid上，該平臺允許團體匯集資金購買NFT。本質上來講，烏克蘭DAO創造了自己的NFT，眾籌了盡可能多的資金來購買它，然后將收益捐贈給ComeBackAlive。他們籌集了670萬美元。并向捐贈者分發了名為LOVE的"不可交易"的紀念性代幣。

在烏克蘭政府和各種非政府組織之間，已經籌集了超過8000萬美元的援助資金。雖然從宏觀上看，這個數額只是名義上的數額，不太可能扭轉戰局，但也絕非微不足道。這筆款項占拜登政府承諾的3.5億美元的20%以上，有力地展示了去中心化、無國界資金所帶來的承諾。

Slowmist，也就是我們提取這些數據的地方，還指出，當你把其他組織和他們沒有跟蹤的加密貨幣計算在內，全部數字可能超過1億美元。例如，TheGivingBlock為20多個支持烏克蘭救濟的非營利組織籌集了超過230萬美元的加密貨幣捐款。

除了對烏克蘭政府和組織的支持，加密貨幣也被證明對受危機影響的烏克蘭人很有用。一位逃到哈薩克斯坦的烏克蘭人報告說，他失去了他的儲蓄，他的信用卡也無法使用，只剩下加密貨幣作為他唯一的財務救生筏，這又是一個無需許可的金融效用的例子。

就其核心而言，比特幣、以太坊等是中立的技術，任何有互聯網連接的人都可以使用。當我們慶祝使用這些中立技術來幫助一個國家抵御外國入侵者，并作為難民的生命線時，這也引出了一個問題：沖突另一方的人使用這些技術的情況如何？主要是俄羅斯政府。

西方政府以對俄羅斯政府的空前制裁來回應俄羅斯的侵略。這與圍繞加密貨幣可能被用來規避這些制裁的廣泛說法不謀而合。

在我們研究這些說法背后的事實或虛構內容之前，了解這些制裁的內容是有幫助的。

對俄羅斯的制裁

自俄羅斯入侵烏克蘭以來，包括美國在內的世界各國政府對俄羅斯中央銀行、俄羅斯主要商業銀行和公司、弗拉基米爾-普京、俄羅斯精英等實施制裁。總的來說，這些制裁切斷了目標個人和實體的國際銀行業務，并在許多情況下凍結了他們的資產。

實施的最實質性的制裁包括將俄羅斯的主要銀行踢出SWIFT，SWIFT是11000多家銀行和機構使用的金融網絡，用于跨國界轉移數萬億美元。這嚴重限制了俄羅斯接收石油和天然氣付款的能力，這是他們的主要出口來源。作為參照，當伊朗的銀行在2012年被禁止進入SWIFT，并對伊朗的石油采購商實施制裁后，伊朗失去了近一半的石油出口收入和30%的對外貿易。

最嚴厲的制裁來自美國、英國和歐盟禁止與俄羅斯中央銀行的交易。俄羅斯中央銀行持有大約6300億美元的世界主要儲備貨幣--美元、歐元、英鎊、人民幣，以及2300噸黃金。隨著這一制裁，俄羅斯突然沒有人可以出售其儲備，使其整個庫存變得毫無用處。

加密貨幣是解法么？

我們已經看到公眾對加密貨幣如何被用來規避這些制裁的猜測。然而，這種猜測是沒有根據的，因為加密貨幣市場的規模根本不足以幫助俄羅斯有意義地規避制裁。

考慮到俄羅斯中央銀行的6300億美元的固定資產。這相當于比特幣市值的80%，比其他加密貨幣市場加起來還要大。將這么多的法幣轉換成加密貨幣，需要所有數字資產每日總交易量的5-10倍，這種流動性是不存在的。

此外，正如我們的首席法律官之前指出的那樣，試圖使用公開透明的加密貨幣技術來掩蓋大額交易，將比其他既定的方法困難得多。

拜登政府的行政命令

隨著加密貨幣在烏克蘭的保衛戰中發揮的重要作用，它也被推到了美國體系的前列。3月9日，拜登政府公布了期待已久的關于數字資產監管的行政命令。

該行政命令只是指示聯邦機構研究數字資產的益處和風險，而不是立即將任何立法付諸行動。一方面，許多人對行政命令的樂觀基調感到驚喜，因為它承認加密貨幣和Web3技術對美國國家經濟競爭力的未來至關重要。另一方面，該報告更多關注的是加密貨幣的潛在風險，而不是其社會效益。

該行政命令呼吁共計23個聯邦政府機構、組織和白宮辦公室收集關于加密貨幣產生巨大風險的報告。與過去的行政命令相比，這種對風險的過分關注，使一些人擔心拜登政府沒有充分認識到數字資產的力量和潛力，即使這種力量正在世界舞臺上得到明顯的展示。

雖然該行政命令可能被認為是一個里程碑，但它最終只是未來漫長道路的開始。在這條道路上，整個美國政府將最終尋求充分理解這項技術的重要性。至關重要的是，政府不僅要充分探討風險，而且要充分探討數字資產帶來的益處，要有足夠的透明度，讓公眾對聯邦的監管方式進行制約。

最終，這將會為整個行業提供了一個巨大的機會，與監管機構討論如何最大限度的擁抱加密貨幣和Web3技術。

結論是，無論你對加密貨幣在資助戰爭方面的應用有什么樣看法，或者它從世界上最強大的政府那里得到了什么樣的關注，不得不承認，我們已經進入了一個新的未知的領域，加密貨幣的下一個發展階段勢必看起來將與上一個發展階段截然不同。

Tags：加密貨幣比特幣DAONFT加密貨幣市場小比特幣最新價格UDAOSNFTS

中幣交易所