DeFi借貸VS傳統金融“無風險”利率產品_EFI:COMP

本文來自Coinbase，原文作者：GeorgeLiu&MatthewTurk，由Odaily星球日報譯者Katie辜編譯。

本文通過CompoundFinance的視角對DeFi借貸進行了大體上的介紹，將其與傳統金融的“無風險“利率進行了比較，并研究了穩定幣的貸款收益率、波動性和影響貸款收益率的因素。

首先我們要知道，傳統金融和加密金融的共同核心概念是風險和回報。

傳統金融中的無風險利率

在俄烏戰爭期間，俄羅斯的利率在兩周內從平均約9%上升到20%，這是金融市場對風險反應的一個清晰的信號。

而風險與回報框架中的核心概念是“無風險”利率。在傳統金融中，該收益率作為判斷所有投資機會的基準，因為它給出了一段時間內零風險投資的回報率。換句話說，投資者通常認為這個基準利率是他對任何投資預期的最低回報率，理性的投資者不會為了低于“無風險”回報率而承擔額外的風險。

DeFi衍生品平臺SynFutures正式推出比特幣難度合約:7月31日，DeFi衍生品平臺SynFutures正式推出去中心化的比特幣難度合約，用戶可使用BTC穩定幣做多或做空未來挖礦難度，鎖定挖礦收益，對沖算力波動風險。SynFutures提供了去中心化加權平均的比特幣難度預言機，為難度合約喂價。

此前報道，SynFutures近期宣布完成由1400萬美元A輪投資，該輪融資由Polychain領投。目前合約已部署至以太坊主網及Polygon，并正邀請用戶進行ClosedAlpha測試。[2021/8/1 1:27:11]

“無風險”資產的一個例子是美國國債，它是美國政府發行的一種金融工具。當你購買其中一種國債資產時，你就是把你的錢借給美國政府，為其債務提供資金，并支付持續的開支。這些投資被認為是“無風險”的，因為支付由美國政府擔保，違約的可能性極低。

DeFi收益管理框架Stone已完成智能合約升級:DeFi收益管理框架Stone發推稱，團隊今天完成了智能合約升級。所有資產已發送至用戶的存款地址，并在6月22日至28日晚8時期間提供額外獎金。[2021/6/28 0:12:08]

“無風險”利率總是與相應的期限/期限相關聯。在上面的例子中，國庫券資產可以有不同的期限，對應的無風險利率也不同。

期限可能短至一天，在這種情況下，我們稱之為隔夜無風險利率或一般擔保利率。這個利率與貨幣市場上的隔夜貸款有關，它的價值由這個市場的供求決定。這些貸款通常以國債等評級較高的資產為抵押，因此也被認為是無風險的。

來源：WallStreetMojo

CompoundV2和穩定幣貸款收益率

當進入新的加密金融市場時，傳統投資者通常首先觀察的是無風險利率，因為它將被用作評估所有其它投資機會的錨點。

DeFi 概念板塊今日平均跌幅為20.13%:金色財經行情顯示，DeFi 概念板塊今日平均跌幅為20.13%。47個幣種中2個上漲，45個下跌，其中領漲幣種為：NEST(+8.91%)。領跌幣種為：YFV(-30.62%)、REP(-28.20%)、WICC(-28.12%)。[2021/6/22 23:55:42]

加密世界沒有國債的概念，因此，“低風險”利率是在DeFi借貸產品CompoundFinance等DeFi抵押貸款平臺實現的。我們在這里使用“低風險”一詞，因為CompoundFinance和許多其它DeFi抵押貸款平臺不是無風險的，而是受制于某些風險，如智能合同風險和清算風險。在出現流動性風險的情況下，賬戶負流動性的用戶需要通過協議的其他用戶進行清算，使其賬戶的流動性回到正流動性。當清算發生時，清算人可以代表借款人償還部分或全部未償貸款，并以折扣價獲得借款人持有的抵押品；這個折扣被定義為清算激勵。總結下，DeFi中的風險，我們能得到的最接近無風險的其實是低風險。

徐坤：Compound會引發一眾Defi項目效仿 但其成功很難復制:OKEx首席戰略官徐坤剛剛發微博稱，Compound的“借貸即挖礦”一周就吸引了5億美金新增鎖倉價值，不僅將Defi總市值推向新高，也一舉超越Maker Dao成為龍頭，這勢必會引發一眾Defi項目效仿。但Compound是已經具備一定流動性基礎，挖礦激勵模式只是起到了催化增長的作用，如果其他項目本身沒有實際業務支撐就照抄作業，很難復制這樣的成功。同時，Compound目前的估值偏高，畢竟鎖倉價值與MKR相當，市值卻已經是其5倍之多了，挖礦人需要注意風險。此外，正如我之前的觀點，系統性風險以及代碼漏洞猶如達摩克里斯之劍，依舊是整個Defi生態不可輕視的因素。[2020/6/24]

在Compound平臺上，用戶與智能合約互動，在平臺上借入和出借資產。如上例圖所示：

貸款人首先向Compound上的流動性池提供穩定幣，如DAI。同種貨幣的貢獻形成了一個可供其他用戶借貸的巨大流動性池；

在上圖中，借款人可以通過提供其它有價值的貨幣作為質押，從池中借用穩定幣。這些貸款被過度質押，以保護貸款人，每1美元用作質押品的ETH，只有一部分可以以穩定幣的形式借入；

貸款人發行cToken來代表他們在流動性池中的相應貢獻；

借款人也會為其擔保存款發行cToken，因為這些存款將形成自己的流動性池，供其他用戶借款。

借款方需要為貸款支付多少利息，貸款者可以得到多少利息，這取決于協議公式。本文不打算全面介紹Compound協議和涉及的許多公式。相反，我們希望關注投資者通過向池中提供流動性所能產生的收益率，這將有助于我們對傳統和加密兩個金融世界的收益率進行比較。

Compound用戶接收cToken作為向貸款池提供流動性的交換。雖然他所持有的cToken的數量在整個過程中保持不變，但每單位cToken可以贖回以取回資金的匯率一直在上升。從流動性池里取出的貸款越多，借款人支付的利率就越多，匯率上升的速度也就越快。所以在這個意義上，匯率是貸款人在一段時間內投資的資產價值的標志，從T1到T2時間的回報可以用該公式計算：

R(T1，T2)=exchangeRate(T2)/exchangeRate(T1)-1

此外，該投資的年化收益率可以計算為：

Y(T1，T2)=log(exchangeRate(T2))—log(exchangeRate(T1))/(T2-T1)

USDT/USDC貸款收益分析

雖然Compound池支持許多穩定幣資產，如USDT、USDC、DAI、FEI等，我們只分析按市值排名前2位的穩定幣的質押貸款收益率，即USDT和USDC，分別為800億美元和530億美元。它們總共占據了穩定幣市場的70%以上。

下面是根據上一節的公式計算出的按年計算的日、周、月、半年度收益的圖表。可以看到，日收益波動很大，而周收益、月收益和半年度收益線比較平滑。USDT和USDC在圖中有非常相似的模式，因為這兩種資產的貸款在2021年初都經歷了高收益率和高波動性。這表明，有一些系統性因素正在影響整個DeFi貸款市場。

來源：TheGraph

可能影響貸款收益率的系統性因素的一個假設涉及加密貨幣市場數據，如BTC/ETH價格及其相應的波動性。舉個例子，當BTC和ETH處于上升趨勢時，相信很多追逐牛市的投資者會從穩定幣池中借款購買BTC/ETH，然后用購買的BTC/ETH作為質押，再借到更多的穩定幣，然后重復這個循環，直到杠桿達到令人滿意的高水平。這種杠桿效應有助于投資者在BTC/ETH不斷上漲的情況下放大自己的回報。

有了上面兩張表，或許你可以在傳統金融和加密金融中做出比較，輔助投資決策。

相關閱讀：

Bankless：四個標志預示ETH債券時代即將到來

Tags：EFIDEFIDEFCOMPDeFiStarterDOGDEFIChargeDeFiCompliFi

幣安app官方下載最新版