Web3 builder 首先要是個海盜_WEB:WEB3

來源：老雅痞

海盜是民主的先驅

“做海盜比加入海軍好。” Steve Jobs 說。

“要活在法律之外，你必須誠實。”?Bob Dylan 唱?。

他們都是對的，這些道理都適用于 Web3 的發展方向。

為什么？

17 和 18 世紀的海盜非常迷人。海盜和其他社會強盜采用的社會機制可以概括為自由主義、民主、聯邦、平等、兄弟和社區。

早在美國或法國革命之前，海盜或多或少地按照自由、自由和平等的原則生活。實際上，海盜是民主的先驅。

他們制定了制衡制度，建立了保留一定權力的代議制立法機構。不過，也許最重要的是，海盜法典在奪取任何個人的權力并將其置于大多數人手中的方法上是革命性的。

報告：Q1 153家早期Web3/加密公司融資超9.86億美元，較上季度增長13%:4月24日消息，根據OutlierVentures近期發布的報告，在2023年第一季度，有153家處于早期階段（Pre-Seed輪到A輪）的Web3加密公司融資，比去年第四季度多28家。這些公司融資超過9.86億美元，比上一季度增長13%，但仍遠低于去年同期（22年第一季度近37.7億美元）。[2023/4/24 14:23:30]

電影《黑珍珠號的詛咒》中，依據《法典》，伊麗莎白從海盜手中爭取到跟巴博薩談判的權利。

現實世界中，《法典》是真實存在的，它由塞亨馬繆爾·羅伯茨和亨利·摩根這兩個海盜編寫，規定了海盜們的諸多行事準則。

Web3去中心化賬戶管理協議Intu完成200萬美元Pre-Seed輪融資:2月21日消息，Web3去中心化賬戶管理協議Intu宣布完成200萬美元Pre-Seed輪融資，CoinFund、Metaweb Ventures、Fantom Foundation、Kitefin、Orrick以及一批天使投資人參投。

Intu透露將于2月24日在ETHDenver Buidl期間發布測試版，提供基于分布式外部擁有賬戶（dEOA）的加密錢包解決方案以吸引更多dApp開發人員。[2023/2/21 12:20:29]

《海盜法則》里不但規定了船上的每個船員都有平等的表決權、偷取同伙財物的人要被遺棄在荒島上等大的條款，還規定了船上不許賭博、晚上8點準時熄燈……

Polygon創始人：本次加密熊市由于宏觀因素，而非Web3自身問題:金色財經報道，Layer2 Polygon 創始人 Sandeep Nailwal 周二（6 月 14 日）表示，當前的市場狀況不會影響 Web3 的長期發展，他認為經濟低迷更多是由于宏觀因素，而不是 Web3 的任何自身根本性弱點，熊市將是漫長的，但如果美聯儲消除這種不確定性，將會看到大規模的看漲復蘇。Sandeep Nailwal 在社交媒體上寫道：“許多風險投資基金已經籌集了大量資金，盡管他們在選擇投資時會謹慎，可接受的估值會低得多，但我預計風險投資會繼續部署 Web3 和加密行業，也將在流動市場中發揮作用。”[2022/6/15 4:26:51]

從表面上看，Web3的一切就像是抄襲了海盜。除了搶劫和掠奪（ NFT也有 rug pulls不是嗎）的明顯負面含義外，他們的民主和平等觀念確實超前了。

Newman Capital推出5000萬美元的Web3投資基金:4月8日消息，另類投資公司Newman Capital近日宣布啟動5000萬美元投資基金，以幫助傳統企業在日益發展的Web3領域鞏固自身地位。新基金主要關注三個重點：技術投資、Web3應用程序以及藝術品和收藏品。

Newman Capital旗下投資組合中包含科技和區塊鏈領域的一些企業，比如SpaceX、Epic Games、Reddit、Dapper Labs、Loda Finance等。Newman Capital的業務也涉足藝術和收藏領域，投資的現代和當代作品包括日本“潛力股”藝術家草間彌生（Yayoi Kusama）和街頭藝術家班克斯（Banksy）的作品。（美通社）[2022/4/8 14:13:06]

海盜有一個code，就像通過智能合約的 Web3 組織也有code 一樣，這個 code 就是法律。

海盜法典的第一條規則是：“每個人在重要事件中都有投票權”，從一開始就確保了一個人參與選擇船長和其他官員的權利。有了這項權利，每個船員都選出了一名船長，該船長僅在遇險時才被授予全權。船員，而不是船長，有權決定航行的方向，以及是否攻擊特定的船只或村莊。

“為了互利合作——實際上，為了推進他們的犯罪組織——海盜需要防止他們的非法社會墮落為混亂局面。”

——彼得·利森

看，海盜需要秩序和結構，甚至 Web3 Degens 也需要避免自己陷入混亂。

海盜選舉了船長和軍需官——后者增加了進一步的制衡，如果船長的命令不符合船員的利益，他們可以否決這些命令。對船長和軍需官的另一個更強大的檢查是，他們不是靠天生的權利、血統或戰斗成功來擔任自己的職位。船員們選出了他們并可以罷免他們。

當出現有關船上行為規則的問題時，解釋權不是由船長而是由船員組成的陪審團負責的。

海盜委員會（用于指代海盜船員的術語）負責將軍官從他們的職位上撤職，然后選擇新的候選人來填補這些職位。海盜船員可以選擇罷免他們認為濫用職權或判斷力極差的任何船長。

“海盜之間幾乎沒有政府和從屬關系，有時他們都是船長和領導者。”

這就是為什么一個完全去中心化的自治組織 (DAO) 的想法行不通的原因，不管“code就是法律”與否。我們已經看到 DAO 的早期成果變得一團糟，無論是被黑客用來進行社會工程并通過代幣所有權獲得多數人的授權，還是通過對整個去中心化結構的集體無知而籌集資金然后完全揮霍它.

DAO 仍然需要隊長和軍需官。DAO 讓我想起了 Holacracy，但對于 Zappos 這樣的公司來說，最終結果并不是那么好。

在《海盜通史》（1728 年出版）的第 2 卷中，查爾斯·約翰遜船長講述了使命船長和他的海盜在馬達加斯加島上建立了一個烏托邦共和國的故事。他們稱之為“自由主義”，那里的社會將建立在自由、平等和博愛的理想之上。

這些在Libertalia定居的海盜將是“人民權利和自由的警惕守護者”；他們將成為他們那個時代的“對抗富豪的力量”。通過代表“被壓迫者”對“壓迫者”發動戰爭，他們會看到“正義是平等分配的”。

當然，Libertalia 已被揭穿為一個完全的神話，但它聽起來確實很像 Web3、NFT 運動的理想，以及為什么加密貨幣與當前世界秩序的自由如此緊密地聯系在一起。

但最終，即使是海盜們自己也明白，真正的自由仍然需要他們自己的治理，Web3 必須從中學習——事實上，它是整個行業目前缺失的部分。

Web3 在其發展過程中未能自我調節，因為該行業如此專注于快速迭代和構建，其副作用是到處發生真正的強盜行為。其結果現在已經開始看到舊世界注意到并介入。

英國現在認識到 NFT 是一種需要消費者保護的資產。盡管波動很大，但仍有針對虛擬資產和加密貨幣持有的抵押貸款和貸款。對沖基金將比特幣和其他 Web3 資產納入投資組合。金融機構正在數字土地搶奪中購買虛擬房地產。

現實世界正在迎頭趕上。很像它對舊海盜社會的影響。

Web3 就像海盜。

自由、自治和社區等民主和經濟理想的回聲相呼應。海盜們知道如何在這方面取得成功，而 Web3 忽略了 400 年前的經驗教訓，稍作調整也許它可以同樣成功，但也能被抵制到完全失去自己的權威。

Tags：WEBWEB3TALNEWMETAWEB3PA幣web3.0幣龍頭PETAL幣NEWW價格

芝麻開門交易所