(Hyperbitcoinization)
如果你讀過《比特幣標準》這本書,或者在推特上關注了那些自由主義加密貨幣硬核玩家,你肯定會看到關于未來世界將實現超比特幣化(Hyperbitcoinization)的大量討論。超比特幣化指的是比特幣取代各國法幣,成為世界貨幣,這種說法非常激進,至少目前還顯得不合時宜。
考慮到該論調威脅性太強,比特幣支持者們完全沒必要過早和掌權者樹立敵對關系。特別是對于剛接觸比特幣的新人來說,不需要去深究這個詞的含義。無論是否強調超比特幣化,每個對加密貨幣抱有信仰的人最終都會選擇囤比特幣,并將其視為數字黃金。
實際上,我們更應該關注的是比特幣如何去對標7萬億美元黃金市場。如果有朝一日比特幣真成為了數字黃金,再去考慮將其價值鏈提升到下一個里程碑也不遲。而且,即使比特幣作為日常現金,也不見得能在穩定幣面前占到優勢,因為到時候支出比特幣將免不了繳納稅收,而且公共審計也將追蹤這些交易。
02看多比特幣,看空銀行家
(Long Bitcoin, Short the Bankers)
“看多比特幣,看空銀行家”這句話的本質含義是說,從長期來看,將世界貨幣供應委托給數學代碼是更安全的,而委托給銀行家則很容易出現腐敗問題。
比特幣反彈后加密貨幣采礦股增長至年度高點:金色財經報道, 比特幣價格反彈至數月高點,也對采礦股產生了積極影響。BTC挖礦公司Bitfarms在2023年1月的前兩周飆升了140%,其次是Marathon Digital大漲120%。Hive區塊鏈技術公司的股票價值在同一時期幾乎翻了一番,而MVIS全球數字資產采礦指數在新年的第一個月里上漲了64%。
盧克索哈希價格指數,旨在量化礦工可能從比特幣網絡使用的處理能力中賺取的金額,今年已經增長了21%。這部分反映了由于比特幣價格的上漲而帶來的更大的回報。[2023/1/18 11:17:29]
另外,由于今后加密貨幣交易都存在相關成本基準和稅收項,行業真正的殺手級應用將是抵押貸款。特別是美國對加密貨幣實行敵對稅制,情況更是如此。在美國,加密貨幣交易引發的會計和稅收麻煩正在與日俱增。在需要用錢的時候,與其賣幣,不如抵押比特幣,以合理的利率換取美元(該行為免稅)。
當然,在抵押貸款中,如果抵押品價值下降,將會面臨清算風險。因此,對大多數人而言,借入所持抵押資產的10%-20%可以在很大程度上緩解風險。假如選擇直接賣出該財產,則需要承擔20%-30%的資本增長收益稅。如果能在避免出售商品的前提下獲取所需資金,那么就沒有理由去承擔大筆交易的稅收。
相信很快會有加密貨幣稅收軟件公司與放款人合作,并為其客戶創建一個通過上述邏輯運行的計算器。這樣,用戶就等于向自己的銀行借錢了。
03囤聰&掙幣
(Stack Sats?&Earn Crypto)
企鵝號發布2019版權保護年度報告 持續發力區塊鏈確權取證:3月16日,騰訊內容開放平臺(企鵝號)發布《2019企鵝號版權保護年度報告》,從技術維權手段、原創及版權內容保護、平臺責任等多方面體現企鵝號作為“內容服務中臺”的價值。報告顯示,2019年企鵝號全年保護原創作品5300萬篇,發起維權并成功下架侵權作品800萬次,“一鍵維權”系統日均發起維權3萬次。通過持續發力區塊鏈確權取證、提升偽原創識別技術和加大力度打擊侵權行為,企鵝號維權措施成效凸顯,平臺內創作生態向好。(騰訊科技)[2020/3/16]
sats(聰)是satoshi的簡稱,是比特幣的計量單位,兩者之間的換算關系如上圖所示。換句話說,1個比特幣等于1億聰。而“囤聰”指的是通過購買、賺取或挖礦來積累比特幣的行為(國內一般說囤幣)。
?
(圖)今年3月份,Twitter CEO杰克多西也發過一條“stacking sats”的推文。
“掙幣”的意思就是公司以加密貨幣形式發放工作報酬。例如,在遠程醫療和國際咨詢等方面,這種支付形式都存在巨大潛力。但是,目前我們還沒有看到大型公司以比特幣作為工資發放形式(Coinbase交易所正在努力進行這方面的嘗試)。
再說一個主動要求“掙幣”的真實例子。今年,NBA球員丁威迪和籃網隊簽下了一份3年3400萬美金的續約合同。成功續約之后,丁威迪提出將他3年3400萬美元合同的一部分換成虛擬貨幣保存起來,未來再將這些虛擬貨幣發放給他。不過,該請求遭到官方否決,理由是“違反勞資協定”。在請求被駁回之后,丁威迪并不甘心,他將再次與NBA高層會面,希望高層可以滿足自己的要求。
動態 | GitHub活躍度年度排行榜:INS排名第一、BTC第十九:據CryptoMiso數據,過去12個月GitHub代碼活躍度排名中,前三名分別為INS、HOT和ELF。排行榜前十分別為INS(代碼提交次數:9927)、HOT(7561)、ELF(7139)、LSK(6586)、NULS(4642)、LINK(3986)、RDN(3776)、ZRX(3527)、ZSC(3006)、NXS(2970)。在全部上線的266個幣種中,BTC排名第19(1924),ETH排名第38(851),ETC排名第153(28),BCH排名第28(1277),XRP排名第95(213),LTC排名第186(10)。[2020/1/3]
04讓有銀行賬戶的人放棄銀行
(Unbank the Banked)
“讓有銀行賬戶的人放棄銀行”這是OmiseGo團隊在2017年提出的宣傳語,大致意思是,不僅要為沒有銀行賬戶的人提供金融服務,而且還要使享有傳統金融服務的人放棄銀行。這個說法聽起來很怪異,但是,這種需求是真實存在的。
例如,在特定的環境下,一些擁有銀行賬戶的人可能會因為無法適應當前金融環境、想要進行創新試驗、或者持有不同政見,而產生放棄銀行賬戶的動機。這種情況通常發生在拉丁美洲、中東以及其它新興市場或動蕩市場,尤其是在法治薄弱且銀行賬戶存在安全風險的地區。
動態 | 因終止區塊鏈服務器業務 國微技術年度盈利預降85%至95%:據格隆匯消息,國微技術(02239.HK)公布,集團預期截至2018年12月31日止的年度盈利對比2017年度同期下降了85%至95%。盈利下降主要由于集團考慮到加密貨幣市場的不穩定性而對區塊鏈服務器業務采取了策略性終止。截至2018年12月31日止,集團區塊鏈服務器業務銷售收入較2017年同期下降了約75%。[2019/2/15]
這一口號其實也代表著加密貨幣社區的文化精神:讓加密貨幣滲透到富人圈子里。比特幣之所以能夠在美國迅速蔓延,其中一個重要的推動者就是阿根廷企業家文斯·卡薩雷斯。
在過去的幾年中,卡薩雷斯一直在試圖讓硅谷的億萬富翁們相信比特幣會成為未來的全球貨幣,想方設法說服這些富豪們購買比特幣。他擁有超級英雄般的背景故事,成功引起了富人注意,被幣圈稱為硅谷“零號病人”。
早在2013年,在一場獨家晚宴上,卡薩雷斯在一張坐滿硅谷權利掮客的餐桌上傳遞了價值25萬美元的比特幣,引發了轟動。
05傳教士vs?雇傭兵
(Missionaries)vs (Mercenaries)
簡單來說,“傳教士”指通過內在文化和規則來建設項目;“雇傭兵”指通過利益關系來拉攏支持者。“傳教士”指的是那些擁有強大的文化基因的加密社區,只有這樣才能使項目長期生存下來(典型例子就是比特幣)。換句話說,大多數以空投賄賂開發者或者拉攏用戶的嘗試最終都將失敗。而且,大多數實行token預售打折和token獎勵的項目都會給自身帶來功能上的障礙。
聲音 | TokenInsight年度報告:去中心化交易所頭部效應明顯 但與中心化交易所仍有較大差距:據IMEOS報道,TokenInsight昨日發布交易所2018年度報告顯示:去中心化交易所數量占交易所總量的19%,但交易額不如中心化交易所交易額的1%。其中,以太坊上ForkDelta和IDEX占交易總量的80%,EOS上僅Newdex一家交易所占據市場70%以上的交易量。由此可見,去中心化交易所整體表現頭部效應明顯。查看詳情報告可查看原文鏈接。[2019/1/17]
一些團隊的動作已經開始反應出“雇傭兵”模式的無奈,例如每況愈下的恒星幣,在今年11月份,團隊不得不選擇銷毀了550 億個 XLM (>供應量的50%),以此來穩定XLM社區的信心。另外,EOS的高壟斷特征則導致該協議在開發者圈子中的聲譽受損。
2018年10月,一名火幣員工泄露了一份標題為“火幣礦池節點賬戶數據20180911”的電子表格。該表格介紹了EOS火幣礦池和其他節點相互投票,瓜分超級節點收益的詳情。具體做法是火幣礦池投票支持了20個節點,并使其中16個節點給自己投票作為回報。當時,火幣礦池每天可賺取1116個EOS。
對于2020年的新項目而言,如果還是走雇傭兵路線,結果恐怕也不會太好。
06比特幣是一只鴨嘴獸
(Bitcoin is a Platypus)
今年,比特幣是一只鴨嘴獸這句話又重新流行起來。這個比特幣史上最經典的比喻是在2017年由Blockchain Capital公司的Spencer Bogart在一篇文章中提出的,他是這樣描述鴨嘴獸的:
鴨嘴獸也許是地球上最怪異的生物。它是一種有的、產卵的哺乳動物,它嘴巴像鴨子、尾巴像海貍、腳像水獺。這些特征放在一起非常奇怪。當科學家們第一次讀到關于鴨嘴獸的記載,僅僅把它當做玩笑來看,這是有充分理由的:鴨嘴獸是一種看似不可能的動物,它融合了3種不同動物類別和4種動物種群的特征。
即便鴨嘴獸被承認為真實存在的動物,其分類也引起了爭論:它是什么類型的動物?它與眾不同,它不是鴨子,不是海貍,也不是水獺。科學家們不得不創建一個新的動物類別來適應其獨特特征。因此,鴨嘴獸是類別的創造者。
同理,比特幣可用于支付(貨幣),具有可證明的稀缺性(商品),易于分割(股票),并且可作為其他類型價值轉移的基礎協議(平臺),也是類別的創造者。
07革命需要規則
(The Revolution Needs Rules)
“革命需要規則”這句話來自于Gemini交易所的宣傳口號。“革命”指加密貨幣應用,“規則”指符合監管。潛臺詞就是Gemini是受法律監管的交易所,為加密投資產品的合規性設定了標準。
這種定位很聰明,屬于明哲保身的做法。但是,如果加密貨幣行業真的想要對既得利益者發起挑戰,那么還有很多事情需要做。
例如,項目方需要公開團隊內部人員的拋售信息;交易所需要停止刷量行為;錢包公司需要學習如何融合稅務軟件系統,并幫助客戶最大程度地減少繳稅,只支付應支付的部分。既然把它看作一場革命,那么就不應該總是處于保守的防御姿態,希望2020年可以看到行業擺出更多的進攻架勢。
08以太坊就是金錢
(ETH is money)
關于以太坊,現在有一種新的說法:“試圖在以太坊上構建非金融應用程序的行為是愚蠢的”。
以太坊的出路應該是成為DeFi(去中心化金融)和Open Finance(開放金融)的儲備貨幣,這已經足夠了。而其它低價值的收藏品、游戲和分布式應用程序之類的用例讓其它區塊鏈來完成就可以了,完全沒有必要建立在以太坊上面。
以太坊就是金錢,它可以為大多數主要穩定幣、組合證券以及程序化的加密借貸和衍生品市場提供動力。把加密貓養在別的區塊鏈上吧,以太坊如果幫助重建整個金融體系,那將是一個巨大的勝利。
09異議分子的技術
(Dissident Tech)
近來,盡管Web 3.0的前景經常被提及,但是在硅谷,“去中心化互聯網”應用依舊受到冷嘲熱諷。科技巨頭肆意利用手中的用戶數據瘋狂獲利,這一事實使得“異議分子技術”(挑戰權威的技術)這一概念變得更有實際意義。而且,新一代用戶傾向于使用聽起來很酷的技術。
近年來,對隱私和言論自由的需求引發了加密貨幣解決方案的增長——從諸如Helium和Orchid之類的去中心化硬件網絡,到注重隱私保護的瀏覽器,例如Brave,已初具Web 3.0數據棧雛形。
相比于以發幣為目的而建立token模型的項目,將token模型引入已有應用程序無疑更令人著迷。這種以“異議分子技術”為定位的產品受到了投資者的追捧,諸如Cyberpunk Holdings公司和一些神秘的未知基金,也對其青睞有加。對隱私和抗審查解決方案的需求將改變用戶行為的轉變,而這股暗流正在涌動。
10好啦,老古董
(OK, Boomer)
“OK,boomer”這個短語近來非常流行,它是西方所說的“千禧一代”,包括80后、90后及00后的年輕一代,對上個世紀二戰后,即1946年到1965年之間出生的嬰兒潮一代(Baby Boomers)的不滿和抨擊。
因為“嬰兒潮”總是認為新生代的年輕人長不大,腦子里全都是烏托邦的理想主義(加密貨幣更是如此),不符合現實。而新時代的年輕人則通過“好啦,老古董”這個短語表達嬰兒潮一代的不屑。
著名的比特幣反對者Brad Sherman最近被任命為美國投資者保護、創業和資本市場附屬委員會主席,負責監督SEC。可以預見到的是,接下來的幾年里,加密貨幣圈子的年輕一代與傳統監管者之間的鴻溝仍然難以彌合。關于老一代認為加密貨幣是“騙子、恐怖分子和罪犯的工具”的觀點,國外幣圈的年輕人通常會淡淡的回應道,OK,boomer。
Tags:比特幣加密貨幣以太坊區塊鏈比特幣最新價格行情走勢圖加密貨幣和數字貨幣的區別是什么以太坊和瑞波幣在中國合法嗎區塊鏈運用的技術中不包括哪一項項
本篇主要聚焦區塊鏈生態安全概覽及攻擊手法。 區塊鏈安全態勢 近兩年來,在疫情持續肆虐、經濟衰退、能源短缺、地緣沖突升級、國際間競爭加劇等種種因素的影響之下,全球社會與經濟發展遭遇了前所未有的挑戰.
1900/1/1 0:00:00以太坊合并計劃(The Merge)預計將于2022年第三季度/第四季度進行。目前的以太坊主網將與采用權益證明(Proof of Stake)的Beacon Chain網絡合并.
1900/1/1 0:00:00原文標題:《A&T Talk:以太坊合并的風險、機遇和展望》主講嘉賓:Zhixiong Pan,Chainfeeds 創始人;Michael.
1900/1/1 0:00:00哈嘍大家好,我是小K君,今天我們要講的內容是:“礦圈的興起(中)—礦機爭霸”。 我們上節課講了,礦圈最初的興起,繞不開兩個人,他們一個是南瓜張—張楠賡,另一個則是烤貓—蔣信予,如果說張楠賡開啟了.
1900/1/1 0:00:00每當人們提起比特幣等加密貨幣時,總會與投機、投資、炒作甚至是龐氏騙局連結起來,似乎加密貨幣都僅僅是一堆廢紙.
1900/1/1 0:00:00我們知道在幣圈投資的風險非常高,特別是合約等衍生品交易。但其實也有一些風險比較低的賺錢方法,比如跨市場套利。跨市場套利,也可以叫做板磚套利。一般來說是指在不同市場之間進行的套利交易行為.
1900/1/1 0:00:00