Element空投了，但我卻被“反薅”了_ELE:Element.Black

今日，羊毛黨們再次回憶起了被BetaFinance支配的恐懼，只不過這次的主角換成了?ElementFinance。

今天早些時候，固定利率借貸協議?ElementFinance宣布將推出ElementDAO及治理代幣ELFI，與此同時還將分發占總供應量10%的空投獎勵，其中7.5%將發放給9989名早期用戶，2.5%則將分配給500名早期社區成員以及5381名以太坊生態貢獻者。

去年四月及十月，ElementFinance曾先后完成過?440萬美元和?3200萬美元的兩輪融資，資方陣容相當華麗，除了?a16z、Placeholder、PolychainCapital等明星機構之外，以太坊聯合創始人JosephLubin、Compound創始人RobertLeshner、Balancer聯合創始人FernandoMartinelli、Aave創始人StaniKulec、MakerDAO創始人RuneChristensen等諸多行業大佬均有參投。

Mercurial Finance將于19日上線Raydium去中心化公募平臺AcceleRaytor:Raydium官方宣布，Mercurial Finance公募將于5月19日北京時間20時在其去中心化募資平臺AcceleRaytor啟動，公募池將持續4小時。

Mercurial Finance在AcceleRaytor的啟動分為兩部分：1）固定價格的去中心化公募；2）Raydium AMM上的IDO。公募總額為25萬美元，其中12.5萬美元分配給質押至少50 個RAY 7天以上的用戶池，另12.5萬美元分配給質押至少500個RAY 7天以上的用戶池。代幣上線價格為 $0.125 USDC。公募采取按投入比例分配的陽光普照模式，所有參與者可根據投入比例獲得代幣份額。MER代幣將于20日晚上線Raydium去中心化交易所，稍后啟動Fusion Pool給予流動性挖礦獎勵。

Mercurial Finance提供低滑點穩定幣兌換交易服務，同時利用動態收費機制和靈活的資本配置提高流動性提供者收益。項目獲Alameda Research, Solana生態基金、OKEx、Huobi等知名機構投資。[2021/5/9 21:40:56]

與此同時，固定利率作為一個相對小眾的賽道，整體用戶規模相較于借貸、DEX等基礎應用要少很多，所以在諸多羊毛黨的眼中，ElementFinance“人少錢多”的品相極具“大毛”潛質，遂頂著高額的gas費用趕緊交互了起來。

動態 | 紐約南部地區法院駁回SEC要求Telegram出示完整銀行記錄的申請:1月7日消息，昨日，紐約南部地區法院法官P. Kevin Castel簽署了一項命令，否決了SEC試圖迫使Telegram出示完整銀行記錄的要求。雖然法院駁回了原告的要求，但表示SEC可以訪問某些請求的信息。并且至1月9日，Telegram必須在聲明中列出擬議的時間表，以審查所請求的銀行記錄，以確保此類記錄的產生符合外國數據隱私法。

SEC要求Telegram必須提供完整的銀行記錄，并回答有關電報公司使用這些資金的問題。根據SEC表述，要求的銀行記錄與本案中的爭議事項高度相關，包括Telegram花費了多少錢，以及在開發TON區塊鏈中以何種方式將Telegram Messenger應用程序與TON集成在一起（Financefeeds）[2020/1/7]

盼啊盼啊，愣是熬過了一整輪下跌周期，ElementFinance終于空投了，但想必除了少部分人之外，絕大多數的同仁們都高興不起來。原因在于，ElementFinance在最為主要的早期用戶空投中選擇了依照交易量為標準進行分配——怎么樣，有沒有想起Beta！

TeleMe 于BitTemple正式公布最新2.0版:6月9日晚8點，TeleMe團隊于BitTemple新加坡公布了關于其社區管理系統的最新版本“TeleMe2.0”。TeleMe 是為 Telegram 社群提供專業化運營和管理的團隊協作平臺。TeleMe 和 Telegram 系統無縫銜接，提供無需編程，一鍵啟用的智能管理后臺，讓每位社群運營人員對群內成員的交互和活動一目了然。在發布會現場，TeleMe團隊還與最近備受關注的三點鐘社群達成了長期戰略伙伴關系。[2018/6/10]

具體來說，這部分空投也將會分配給三種用戶群體：

3.5%將分配給流動性提供者，要求是至少在90天時間里存入500美元流動資金；

3.5%將分配給交易者，要求是至少交易500美元等量資金；

0.5%將分配給鑄幣者，要求是至少鑄幣1萬美元。

在針對這三種用戶群體的空投中，代幣都將依照資金規模的比例進行分配。這顯然與羊毛黨的預期不符，因為按照過去薅空投的慣例，與其把資金集中在一個地址內，許多羊毛黨寧愿將其分散至多個地址后再刷量交互，雖然這么一來gas成本會相應提高，但一旦搏中收益也會相當驚人，這一策略在過去dYdX等多個項目的空投中已有過成功案例。

但在依照交易量的分配方案下，資金的分散意味著每個地址只能分配到極少數量的代幣，甚至可能入不敷出，難以覆蓋gas成本的情況。坊間傳聞，在這次?ElementFinance的空投中，某大戶刷了100個地址，但最終卻虧損了近3萬美元。

我個人也慘遭反薅，最終單個地址僅拿到了幾十個?ELFI。

但這也并不意味著沒人能夠成功，推特KOL「@何幣呢」曬圖顯示，其獲得的空投數量為將近2萬個，下方評論中有用戶推測其存入資金規模可能高達10萬美元，但該數據并未得到其本人證實。

在?ElementFinance官宣空投事宜之后，項目所提供的空投數額查詢頁面曾一度宕機，但目前依然修復，大家可通過「傳送門一」點擊查詢，至于具體的申領方法，可通過「傳送門二」查詢。

隨著鏈上生態體系的愈發繁榮，越來越多的項目都將面臨著與羊毛黨的博弈，從?ENS的基于時間維度分配，到Paraswap的考量錢包內資金余額，項目方們一直都在探尋如何規避羊毛黨，將代幣分發至真正的用戶手中；另一邊，羊毛黨則試圖“魔高一丈”，提前預判項目方的規避措施；反過來項目方們又想著去預判羊毛黨的預判……預判與反預判之間，這場博弈正在不斷的演化，倒是越來越好玩了。

Tags：ELEANCLEMTELElement.BlackWasdaq FinanceethicaldilemmaBCARTEL幣

ADA