理解閃電網絡：構建網絡_BOB:ALICE

在上一篇文章中，Alice 和 Bob 建立了一個雙向的支付通道。現在，Alice 想要給一個第三方 Carol 支付 1 btc。

一般來說，Alice 和 Carol 需要在彼此之間開設一個支付通道。但實際上并不需要。因為 Bob 和 Carol 之間已經有了一個通道，所以 Alice 可以通過 Bob 給 Carol 支付。

具體來說，Alice 可以給 Bob 支付 1 btc，而 Bob 再支付 1 btc 給 Carol。

但是，Alice 實際上并不信任 Bob，或者 Carol 并不信任 Bob。她擔心把錢給 Bob 之后，Bob 不會給 Carol；又或者，他把錢給了 Carol，但 Carol 謊稱自己壓根沒見到錢，而 Alice 也不知道該找哪個來追責。

FTX首席執行官：不能完全理解NFT市場的吸引力:金色財經報道，FTX首席執行官Sam Bankman-Fried（SBF）承認，他并不完全理解NFT市場的吸引力。不過，這并不是因為技術上的任何缺陷。SBF指出，他很難從總體上理解藝術作品的“視覺美學”，比如倫勃朗（荷蘭畫家）畫作的吸引力。但這并沒有阻止FTX涉足NFT領域。[2021/10/26 6:12:26]

因此，Alice 希望能保證，僅當 Bob 給了 Carol 1 btc，自己才需要給 Bob 支付 1 btc。

當 Alice 要給 Carol 支付 1 btc 時，她讓 Carol 先生成一個秘密值（一個隨機的數字串）并把對應的哈希值發給她。Alice 也告訴 Carol 可以用這個秘密值跟 Bob 交換 1 btc。

聲音 | Intergalaxy首席執行官：Libra處于初始階段 對其的批評及支持均可理解:據福布斯報道，Intergalaxy首席執行官Francis Silva表示：我們注意到Libra最近的新聞有兩種主要的反應。一種來自感到威脅或擔憂的批評者，另一種來自認為該項目有潛力創造新的全球金融解決方案的支持者。這兩種觀點都是完全可以理解的，因為Libra仍處于項目的初始階段。[2019/7/24]

與此同時，Alice 把從 Carol 處得到的哈希值發給 Bob，并告訴 Bob 如果 Bob 能提供對應于這個哈希值的原始值，她就會給 Bob 1 btc（這個原始值當然只有 Carol 擁有）。

所以 Bob 找到 Carol，用 1 btc 換來了 Carol 的初始值。

聲音 | Samson Mow：很難理解為何質疑Liquid網絡不是真正的側鏈:據Bitcoinist消息，Blockstream首席戰略官Samson Mow近日表示，很難理解為何會有人質疑Liquid網絡并不是真正的側鏈。Liquid網絡與兩種數字貨幣錨定，并且其數據可在其他鏈上被驗證。[2018/10/13]

然后，Bob 找回 Alice，提供這個初始值。Alice 因此知道了 Bob 一定給過錢了，也就是 Carol 肯定已經收到了 1 btc，于是就把錢給了 Bob。

皆大歡喜。

幾乎，啊，幾乎是皆大歡喜。

在這種 “過家家” 的情形下，中間人 Bob 還是需要新人 Alice 和 Carol。Bob 必須相信 Carol 給他的是一個真正有用的值（不然錢都給了就拿不回來了），而且要相信 Alice 真的會給他 1 btc，假如他能提供對應于哈希值的原像的話。

BM：對代理如何運作和“dApp開發者”如何計費的理解可能需要調整:北京時間今日凌晨，BM在開發者群發表對代理如何運作和“dApp開發者”如何計費的理解：

??1）所有CPU/帶寬都是“執行操作的用戶”；

??2）所有存儲都按照dApp的選擇向用戶或dApp付費；

??3）dApp開發人員希望授權用戶將帶寬委托給用戶；

??4）授權帶寬理論上可以用于任何dApp。

現在想象一下，你是一個社交媒體公司，希望為用戶提供免費賬戶。用戶在您的網站上注冊，您為他們創建一個區塊鏈賬戶，然后將一些帶寬委托給他們。您的應用可以選擇為每個授權用戶支付有限的存儲空間，這使他們能夠在他們需要攜帶自己的存儲空間之前，擁有N份杰出的帖子和V張投票。如果您的應用不想為用戶支付存儲費用，則該應用可能完全是BYOS（注：Bring your own storage，使用你自己的存儲）和BYOB（注：Bring your own Bandwith，使用你自己的帶寬）應用。如果用戶不繼續他們的訂閱或停止使用您的服務，那么您可以將帶寬重新分配給其他用戶。[2018/4/30]

這時候，我們就需要哈希時間鎖合約（HTLC）啦！

哈希時間鎖可以讓 Alice 和 Bob 用秘密值來交換 btc（當然 Bob 和 Carol 也需要這個，但我們先按下不提）。

為了使用哈希時間鎖，Alice 要將 1 btc 發送至一個新的多簽地址，而非直接發送給 Bob。這個地址中鎖定的 btc 可以通過兩種方式解鎖。

第一種方式是 Bob 將自己的簽名和秘密值一起發送至該地址。

第二種方式是 Alice 將自己的簽名發送至該地址。但是，這個方式存在?CLTV 時間鎖限制：Alice 必須等待一段時間（例如兩周）才能簽署并廣播交易取走這個 btc。

也就是說，Bob 有兩周時間來創建一個包含簽名和秘密值的交易，并廣播該交易，將多簽地址上的 btc 發送給自己。這樣一來，這筆交易就有了保證。只要 Bob 能提供秘密值，他就能取走 Alice 的 btc：在比特幣網絡公開廣播該交易可以讓 Alice 看到它。

如果 Bob 沒有在規定時限內提供秘密值，Alice 就可以取回她的 btc。就這么簡單。

再說回網絡，因為這是哈希時間鎖合約真正發揮作用的地方。

如上文所述，不僅 Alice 和 Bob 之間有哈希時間鎖合約，Bob 和 Carol 之間也有。因此，如果 Carol 向 Bob 索要 btc，Bob 也可以從 Carol 那里取得秘密值。這些在區塊鏈上都是可見的。

因此，如果發生這種情況，Bob 也一定可以從 Alice 那里拿到 1 btc。Bob 可以將從 Carol 那里拿到的秘密值在鏈上公開，發送至他與 Alice 的哈希時間鎖合約，然后取走多簽地址上的 1 btc。這兩個狀態通道有效地關聯了起來。

最后要強調的一點是，Bob 必須在有效期內從 Carol 那里拿到秘密值，否則 Alice 就有可能取回多簽地址上的 1 btc。如果等 Alice 取回 1 btc 之后 Bob 才從 Carol 那里拿到了秘密值，Bob 就會被卡在中間進退兩難。因此，Bob 和 Carol 的哈希時間鎖合約必須比 Alice 和 Bob 的先到期（例如，前者的時限可以設成 10 天，而非兩周）。這就是為什么哈希時間鎖合約需要 CheckLockTimeVerify（絕對時間鎖）而非 CheckSequenceVerify（相對時間鎖）。

最后還有一個問題需要解決：要保證閃電網絡的可用性，所有這些必須在鏈下完成。具體是如何實現的將在本系列第三篇文章中揭曉。

原文鏈接:

https://bitcoinmagazine.com/technical/understanding-the-lightning-network-part-creating-the-network-1465326903

作者:?AARON VAN WIRDUM

翻譯&校對: 閔敏?&?阿劍

Tags：BOBICEALIALICEbobt幣總量Not Financial AdviceCaliforniumalice幣發行量

火星幣