共振,是幣圈的一種新的“融資”模式。最早在2019年2月由VDS項目提出,由于吸金效果出眾,隨后誕生出許多仿制VDS的共振項目與共振幣。下面,以VDS為例,來談談共振模式與共振幣。
VDS最核心的玩法,在于“共振比特幣”,簡單理解就是用戶以比特幣來單向兌換VDS(代幣)。如下圖所示,在他們錢包內比特幣和VDS共振幣有一個兌換比例,這個比例隨兌換的BTC增加而逐漸減少,成倒三角排列:
摩根士丹利:比特幣下跌并非什么新鮮事:2月1日消息,摩根士丹利:比特幣下跌并非什么新鮮事,此輪調整在歷史規范的范圍內。(新浪財經)[2022/2/1 9:25:07]
分析 | 為什么加密貨幣不能取代股票:據btcmanager分析,加密貨幣不能取代股票主要有以下原因:加密貨幣是貨幣,不是股票;加密貨幣主要用作支付手段而不是價值存儲;加密貨幣的年平均回報率是不合理的;區塊鏈技術中沒有紅利或賬面價值的概念。[2018/8/5]
如最初啟動時BTC:VDS為1:3756,一層是10個BTC,那么兌換滿10個BTC,VDS就提高價格,兌換比例變為1:3755,后面依次減少。如果有人愿意兌換到最后一層的話,1個BTC只能兌換1個VDS,是不是就可以說1個VDS就值1個BTC的錢?
投票上幣被質疑 何一回復“不是什么都需要區塊鏈+”:微拍創始人胡震生與何一就“數字貨幣交易所投票上幣”話題展開討論。胡震生認為“投票上幣”交易所沒有公開投票地址,同時也未公布投票算法,他表示“作為參與方認為平臺有修改數據的驅動力和可能性”,認為這“就不是一個優秀的區塊鏈項目”。何一回復稱幣安的投票項目都會經過審核,且投票數據每次都會清洗;交易所本來就是中心化平臺,每個組織有自己的規則,而她一直的觀點是“不是什么都需要‘區塊鏈+’”。[2018/2/28]
所以,從本質上來看有點像艾西歐,艾西歐不是也有什么早鳥期、傻鳥期,兌換比例不同。相比之下,只是VDS的層級更多,更線性、也更直接一些,只要不停的兌換,VDS和比特幣的兌換價格就會提升,這就是所為的共振概念。
上面是VDS項目的洗腦圖,其原理是:如果交易所的價格高于錢包內兌換價格,那么會有很多套利的去錢包兌換,一兌換,共振價格不就漲了嗎?那么交易價格會重新趨向于錢包兌換價格。
如果交易所價格低于共振呢,大家就會去交易所購買,購買的多了,價格帶起來,同樣交易價格會重新趨向于錢包兌換價格。
總而言之,以VDS為代表的共振模式與共振幣,就是一個仿資金盤,雖然可以讓少數人獲得誘人的收益,但風險也很高,投資者應注意防范風險,理性看待共振幣。
1.項目簡介 背景 2.項目詳情 產品架構 經濟系統 3.個人見解 Aleo架構了用戶體驗良好,具備隱私性,良好可編輯性,高性能的區塊鏈網絡,并提供了完全隱私化的應用程序開發平臺.
1900/1/1 0:00:00受訪人:@TP_X2Y2 采訪:北辰 盡管整個金融市場都處于下行周期,但NFT領域還是源源不斷地有新的收藏品爆紅,而且NFT市場遠不止于圖像收藏.
1900/1/1 0:00:00最近在 Arbitrum 上推出了一個很有趣的借貸協議,名叫 RadiantCapital。如今,它的 TVL 正在向著2億美元進發。這篇文章我將為你們介紹一下這個借貸協議.
1900/1/1 0:00:00在區塊鏈行業中,我們有時會看到某某項目宣傳他們打破了“不可能三角”,比如近期大火的“荷蘭式拍賣”項目Algorand.
1900/1/1 0:00:00WZRDS 起初憑借獨特的 PFP 畫風、制作精良的漫畫也獲得了一定的關注度:6 月 26 日正式宣發,6 月 30 日發售,總量 10,000 個,全部采用 Free Mint 的方式發售.
1900/1/1 0:00:003月21日晚,Solana鏈上的元宇宙項目 NeoNexus 宣布因資金不足無法繼續運行,項目創始人Jack Shi 將「資金不足」歸結為SOL的下降和整個Solana NFT生態的低迷.
1900/1/1 0:00:00