簡述基于zkRollups的方案進行隱私保護的可行性：為什么我們需要鏈上的隱私保護_ARK:HydroLink

原文作者：MatthiasHeinrichMorales

原文編譯：0x21，律動BlockBeats

鏈上的公開與透明對于所有用戶來說都是一把雙刃劍，一方面有人希望能夠通過web3.0這個世界盡情的展現自己的的履歷與NFT藏品，另一方面你的一舉一動都有可能能被別人監控，完全失去了個人隱私。

zkRollups能夠使用零知識證明技術將隱私性整合進Rollup方案，但目前來看大多數的zkRollups方案對于零知識證明的隱私性方面的涉足并不多。

本文作者MatthiasHeinrichMorales闡述了基于zkRollups的方案進行隱私保護的可行性，他認為鏈上的交易情況在默認情況應該是匿名的，以保護個人隱私。在完全匿名的情況下，用戶可以選擇基于可編程式的隱私保護模式來選擇是否將個人的一些交易情況公開到鏈上。律動將原文翻譯如下。

在這篇文章中，我所提到的基于隱私保護都是基于zkRollups方案上的，我們為何會如此需要隱私保護。zkSync、Starknet和Aztec之間對比起來有哪些相同，又有哪些不同？

隱私保護是當前大部分的加密領域和zkRollups能夠取得成功的關鍵因素。在接下來的闡述中我將主要介紹一下幾點：

ARK Invest基金再次減持價值5300萬美元的Coinbase股票:金色財經報道，據CoinGape監測數據，7月14日，Cathie Wood的Ark Invest基金總共出售了478,356股Coinbase(COIN)股票，價值5300萬美元，7月14日，COIN價格觸及114.43美元，續創年內高點。其中，旗艦基金ARK Innovation ETF(ARKK)出售了263,247股COIN股票，ARK Next Generation Internet ETF(ARKW)出售了93,227股COIN股票，ARK Fintech Innovation ETF(ARKF)出售了35,666股COIN股票。

此外，Cathie Wood繼續增持Meta Platforms(META)和Robinhood Markets(HOOD)的股票。

金色財經此前報道，Cathie Wood旗下的ARK Innovation ETF(ARKK)于7月11日出售了135,152股Coinbase(COIN)股票，價值1,200萬美元。[2023/7/15 10:57:07]

為什么隱私如此重要

為什么它應該成為我們的默認選項

Web3通信平臺Push Protocol計劃推出關注隱私的人工智能聊天功能:4月7日消息，Web3通信平臺Push Protocol聯合創始人Harsh Rajat表示，Push Protocol和Push應用程序背后的想法是，從錢包活動和人工智能的結合開始，然后擴展到包括基于聊天的支付和個性化的用戶體驗。Rajat表示，希望通過對其聊天機器人使用默認加密，監管機構將更青睞Push Protocol的版本，默認情況下，所有聊天都是加密的。

Rajat解釋說，消息保存在IPFS和Push節點上，它們是Push的存儲組件。該平臺采用了獨特的加密方法進行身份驗證和通信。據悉，希望利用OpenAI技術的其他區塊鏈公司包括Moralis、BlockTrace和Coinbase等。（Decrypt）[2023/4/8 13:50:49]

為什么zkRollups可以成為獨特的催化劑

zkRollups方案中的一些主流項目該如何比較？

為什么隱私如此重要

Web3.0是一種新的范式，允許用戶來掌控他們自身的個人數據，然后決定是否要共享這些數據。然而，我們處在以太坊上的Web3.0時代，在默認情況下都是沒有隱私的，因為所有交易都是公開的，即使你只是用了網名，一旦有人知道了你的錢包地址，那么他們仍然能夠追蹤到你在鏈上做的所有事情，以及與你有交集的所有事情。

外媒：加密友好銀行Ziglu正與潛在買家談判，計劃籌集246萬美元在被收購前繼續運營:金色財經報道，據 Sky News 援引消息人士報道，英國加密友好銀行 Ziglu 在與 Robinhood 的收購交易破裂后，正在與有興趣以較低價格收購它的買家進行談判，并正在聘請投資銀行家來監督此次出售。此外，該公司還希望以 1230 萬美元的估值籌集約 200 萬英鎊（246 萬美元），以使其能夠在達成銷售協議之前繼續運營。

此前報道，Robinhood 于 2022 年 4 月同意以 1.7 億美元的價格收購 Ziglu，但于 8 月將收購報價削減至 7250 萬美元，隨后交易破裂[2023/3/23 13:22:39]

一方面來說這是好事，想象一下如果你的錢包地址能夠鏈接你的ENS域名，并且向別人展示你鏈上的NFT收藏，這是很多人希望從中得到的。其他情況下，比如你通過某些DeFi項目流轉大量資金，我相信你是不愿意將這些信息公之于眾的。

zkSync在他們的用戶手冊中有一點說的非常正確：「一些生活在貧苦或危險地區的居民可能不會通過加密貨幣支付當地的開銷，因為這些商人能夠很輕松的知道他們手里到底有多少錢」

為了規避這一點，許多用戶都擁有公共地址和私人地址，WPMonty也曾經寫過一篇很精彩的文章《3RulesforHealthyPseudonymousHygienewithEthereum》來介紹如何保持兩個地址相互獨立沒有聯系。

CryptoQuant分析師：目前火幣儲備設置風險很高，凈儲備占比56.7%:12月19日消息，CryptoQuant近期的一份報告中披露了各個加密交易所的儲備質量（除去交易所代幣的資產占比）數據，其中OKX凈儲備占比100%，幣安的凈儲備約占89%，而火幣僅占56.7%。CryptoQuant的作者兼分析師之一CaueOliveria在給CoinDesk的一份報告中寫道：“火幣儲備目前的設置風險很高，公司本身發行的代幣對公司的網絡健康構成威脅，因為很難維持這些代幣發行的真實性。”他認為，FTX使用FTT來抵押貸款是其失敗的原因之一，而火幣正在玩“一場危險的游戲”。

但CoinGecko的聯合創始人兼首席運營官BobbyOng認為，了解火幣的負債才能正確了解情況。“如果交易所不使用其抵押品來借錢，如果每個客戶的加密貨幣都以1:1的比例完全存放在適當的錢包中，那么凈準備金是多少并不重要，更重要的是了解交易所的負債金額。”（CoinDesk）[2022/12/19 21:53:35]

然而對于很多新用戶來說，如果沒有一個更為簡單抽象的措施的話，設置多個地址并且妥善維護這些地址是勞民傷財的。如果這點都無法做到，我們該如何相信未來的加密貨幣能夠成為主流？單從這一點來看，我們就能看到隱私轉賬的價值所在。

MetaMask推出MetaMask SDK公測版:10月20日消息，MetaMask推出MetaMask SDK公測版，支持移動瀏覽器上的原生移動和桌面應用、游戲和Web應用更容易連接到MetaMask錢包，此外，MetaMask SDK與MetaMask移動版5.8.1兼容，現已上線應用商店。[2022/10/20 16:31:26]

為什么隱私應該成為我們的默認選項

事實上，目前有幾個方案解決了這個問題，并在以太坊上是可選擇的保護隱私，其中最值引人注目的就是Tornado.Cash。然而這些可選擇性的隱私保護方案都伴隨著很多局限。

例如，通過Tornado.Cash用戶只能轉移固定額度的ETH，而不是任意額度，盡管最新版本的TornadoNova已經在實驗中了，但還是很大程度地阻礙了這些協議的實用性。

就算這方面的實用性不是亟待解決的問題，隱私轉賬的額度選項受到限制，但目前來看這種默認的全局匿名的方式只能被認作最高級別的隱私保護。

換句話說，在默認的情況下，隱私交易如果允許我們從簡單的全局式隱私保護到可編程的隱私交易，那么將會把隱私相關的Dapp帶入到一個全新的世界。

為什么是zkRollups

其實可編程式的隱私交易已經在其他鏈上實現了，例如SecretNetwork，也可以通過跨鏈的方式應用于以太坊鏈上。然而跨鏈又引發一系列新的安全問題，比如最近的WormHole事件跨鏈橋漏洞事件，黑客的攻擊提醒了人們，這項技術必須要更加成熟。

事實上基于跨鏈的解決方式Vitalik也曾經表示未來會是一個「多鏈」時代而非「跨鏈」。

因此，隱私解決方案最好是直接運行在以太坊，這樣Rollups也會繼承以太坊所有的安全保障并且也能減少在轉移過程中產生的成本。

zkRollups方案特別適用于作為默認隱私設置，首先，它會隨著規模減小從而降低邊際成本。其次，它擁有廣泛的可驗證性。最后，其本身使用的零知識證明技術也通常用于保護隱私。就像TornadoCash在L1上仍然需要依靠zkSNARKs來應用零知識證明。

如果你對于zkRollups還不了解，那么CryptoCanti寫的這篇專業的文章也許能夠很好的幫助到你《Ethereum-poweredZK-Rollups:WorldBeaters》

zkRollups方案中的一些主流項目該如何比較？

讓我們來看一下在默認隱私保護的狀態下，基于zkRollups方案的zkSync、StarkNet和Aztec在以太坊主網的對比情況。

zkSync

zkSync由@gluk64和@Shamatar創辦，由MatterLabs開發推出的可擴展性支付方案。zkSync立志將加密貨幣帶到群眾面前，擁有強大的哲學保護措施和全球范圍的自由經濟發展措施。

zkSync計劃將默認隱私作為發展的一部分，隨著時間的推移將會把隱私轉賬的形式應用于可編程的隱私Dapp。但目前為止，zkSync還沒有可用的隱私保護功能，用戶仍然需要依賴第三方協議進行隱私交易。

zkSync也在推特上表示「當『證明方技術』無需高成本且擁有彈性消耗時將會添加隱私功能并在平臺上架」。

這種向默認隱私設置的轉移必然是全隱私保護的智能合約，就像zkSync團隊所言：「隱私保護模式必須支持可編程，因為在真實狀況下的應用案例并不僅僅只是轉賬這么簡單」

將當前的交易模式轉為默認隱私模式的結果是未知的，然而我們或許能夠期待一下zkSync2.0上線所帶來的改變，而后再來介紹它實際中的應用zkPorter。

StarkNet

StarkNet是由@EliBenSasson、@ukolodny、@RiabzevMichael和@AlessandroChiesa聯合創辦，由StarkWare團隊推出的可組合的zkRollup網絡。他們專注于零知識技術的開發與研究以用來提高區塊鏈的延展性。

在StarkNet之前，他們曾經開發了StarkEx的zkRollup方案，通過通用的智能合約為例如，dYdX、ImmutableX和Sorare這樣特定的應用或團隊提供幫助。

StarkNet背后的團隊仍然將目標放在L2的Rollup方案而非默認隱私方案，然而他們仍然擁抱那些能夠將隱私方案帶到StarkNet的團隊。

StarkNet在官網中也明確表示，「任何團隊都能夠團隊都能夠在StarkNet上部署各種隱私協議，所有網絡參與者將會提供完整的隱私支持。并且能夠通過StarkNet的可擴展性來解決隱私協議中所需的大量計算壓力」。

從StarkNet的熱門項目建設目錄中來看，目前似乎還沒有在Rollups中提供隱私交易的協議，也許它會是StarkNet提及過正在建設的80秘密協議之一。

隨著時間的推移，我們還可以期待StarkNet自己Rollup方案的隱私協議，以L3或L4的形式支持在L2上運行。

關于StarkWare的內容可以參考這篇文章《FractalScaling:FromL2toL3》

目前為止關于StarkNet是否會推出關于隱私交易和可編程式隱私交易還未有定論。

Aztec

Aztec是由@Zac_Aztec、@jaosef和@rel_Aztec所主導的，以隱私為首要哲學深入的延伸到默認隱私形式和可編程的隱私設置的研究。

整個團隊深耕于基礎研究，例如他們發布了原版PLONK論文，為很多團隊建立了理論基礎。

在默認狀態下，Aztec的Rollups方案中所有的隱私交易都是利用屏蔽機制來完成的，但目前很多應用和程序受到限制，該協議目前僅能通過zk.money來進行隱私轉賬。

不久之后zk.money將會開放允許隱私賬戶在L1注入流動性、于DeFi協議交互，以及利用公司的SDK來實現再利用功能。

使用Aztec合約的SDK是一個非常新穎的方案，它通過保護ETH從L2與L1智能合約的交互，并且再返送回L2，從而保護了隱私。

這種方法的過人之處在于它允許完全私人智能合約交互，而無需將DAPP部署在Aztec的L2上

AztecConnect目前在測試網上運行，將于3月22日在主網上推出。

隨著時間的推移，Aztec希望能夠通過其私有的智能合約語言Noir為L2帶來完全私有化的可編程方案。Noir是完全開源的，高級別rust-like編程語言，它是PLONK后端軟件編譯的零知識技術。該項目目前也正在招聘語言架構師。

總結

我們能夠看到，以太坊需要隱私，而且默認隱私將會最為安全的。zkRollup方案中最為優先的定位就是提供完整的隱私性和可編程性，而zkRollups在以太坊解決方案中上述的三個團隊也在努力的完善各個方面的功能。?

Tags：ARKROLLROLSTARDark Horse DerivativesTrollCoinHydroLinkStar Foxx

Coinw