同樣融資8千萬美金，在數據服務上Nansen和Dune Analytics誰更一籌？_NAN:Libero Financial

“動輒千萬美金融資、估值過億，區塊鏈數據服務公司證明了數據對于行業的重要性，尤其是對金融機構。依賴海量的鏈上數據，獨角獸公司正建立行業數字基礎設施。”

原文作者：CryptoMonster

01.動輒融資千萬美金，區塊鏈數據公司吸金能力強

在傳統行業中，金融數據對于金融機構的重要性不言而喻。從傳統金融數據公司來看，2019年，彭博的年收入達到100億美元，2020年，全球市場為金融數據支付的總金額在300億美金左右。

大型金融機構正在依靠數據來幫助做出決策，而決策的質量也很大程度上取決于數據的數量和精度。但是這些信息大多是保密的，普通人無法獲得這些信息。

但在區塊鏈上，數據是公開、透明且不可更改的。在web3時代，數據記錄在公開的賬本上，任何人都可以獲取這些數據，但并不是人人都有提取如此大量的數據并加工整合的能力，數據服務機構應運而生。而且區塊鏈數據服務機構很快都得到了市場的認可，其中以Nansen和DuneAnalytics為代表的頭部區塊鏈數據公司均融資達到8000萬左右。

SBF：收購Voyager資產基于公平的市場價格，若收購Celsius資產將同樣如此:10月3日消息，BnkToTheFuture 創始人 Simon Dixon 在社交媒體發文表示，FTX 正在以 320 億美元的估值籌集資金以便收購 Celsius 的資產。

FTX 首席執行官 Sam Bankman-Fried（SBF）對此澄清：在收購Voyager資產中FTX的出價是基于公平的市場價格決定，并無折價；我們的目標不是通過以折價的方式購買資產來賺錢，而是為被收購方的每1美元都支付1美元，然后將每1美元都返還給客戶。如果我們考慮收購Celsius資產，也是一樣的。此前報道，FTX將在Voyager收購案中支付5100萬美元現金，價值13.1億美元的加密資產將按比例分配給債權人。（Cointelegraph）[2022/10/3 18:38:25]

02.強化基礎功能板塊，DuneAnalytics為用戶降低數據門檻

1.項目簡介

DuneAnalytics是一個區塊鏈研究工具。Dune提供了從區塊鏈查詢、提取和可視化大量數據的工具。用戶可以使用PostgreSQL查詢鏈數據，并創建儀表板，將查詢組合在一起，以進行數據分析。

傳奇投資者格蘭瑟姆：投狗狗幣最終會輸個精光 我年輕時犯過同樣錯:曾成功預測過去兩次市場崩盤的杰里米·格蘭瑟姆說，他相信狗狗幣投資者最終會失去一切，但無法改變他們瘋狂的行為和態度。投資泡沫資產不是智力問題，而是心理問題，“沒有什么比看著你的鄰居變得富有更令人惱火的了，這可能是非理性繁榮的強大驅動力。我有過這樣的經歷，我很同情。我知道說什么也改變不了他們的態度。我為他們感到遺憾，因為我相信他們承受不起失去一切。”（新浪）[2021/5/13 21:57:26]

DuneAnalytics是一個大大簡化了普通用戶獲取數據過程的工具。這是一個基于Web的平臺，可使用簡單的SQL查詢從預先填充的數據庫中查詢以太坊數據。無需編寫專門的腳本，只需查詢數據庫即可提取幾乎所有在區塊鏈上的信息。

DuneAnalytics目前可以查詢Ethereum、Polygon、BinanceSmartChain、Optimism和GnosisChain的數據。

3.項目團隊

在種子輪融資時，DuneAnalytics團隊只有哈加和聯合創始人朱利安·奧爾森兩人。此前聯合創始人表明要擴充團隊以滿足市場對區塊鏈數據服務的增長。

分析：Mark Cuban將當前股市比作互聯網泡沫 比特幣或同樣面臨風險:億萬富翁投資者Mark Cuban將當前的股市環境比作20世紀90年代末的互聯網泡沫。在本周發表的Real Vision采訪中，Cuban表示，股市日間交易的繁榮就好比互聯網的繁榮一樣，因為大量新交易員正在引發市場反彈，而市場可能很快就會崩潰。隨著越來越多的人參與交易，今天的股票市場的價格可能被高估了。Cuban還指出，他擔心那些通常沒有投資經驗的人會參與進來。隨著市場反彈，日間交易的繁榮（部分得益于Robinhood等移動應用）讓很多人看起來像是專家。

如果當前的股市繁榮涉及到比特幣，那么加密投資者可能將面臨一段艱難的時期。在3月中旬冠狀病引發股市崩盤之時，比特幣的價格在短短幾天內暴跌了40%。（Decrypt）[2020/6/14]

4.項目融資

截止目前，DuneAnalytics已經完成總計7942萬美金的三輪融資，投資方包括DragonflyCapital、UnionSquareVentures、Coatue、MultICOinCapital等機構。

現場 | Daniel Liebau：加密市場同樣受謠言恐慌影響 不希望看到“暴風雪”般的監管:金色財經7月2日現場報道，在臺北舉辦的2108亞洲區塊鏈峰會（ABS）上， Lightbulb Capital的創始人Daniel Liebau說，加密貨幣讓人們有更好的隱私，共識機制非常民主，這是社會應該有的一個發展方向，同時加密貨幣的整個交易過程的透明度也令人驚艷。但是必須看到，與傳統金融市場一樣，加密貨幣市場中也存在謠言與恐慌，并受此影響，這與區塊鏈精神相違背。在證券市場瘋狂的時候，會有很多的法律規范推出，而目前對于加密貨幣更是暴風雪般的法律，整個行業被規范、法規淹沒。這或許對行業不利，所以今后不應該有暴風雪般的法規，而主要看是否避免了不公平、不公正的行為。[2018/7/2]

5.項目小結

盡管Dune是一種超級強大的工具，但仍有一些錯誤和局限性值得一提。首先，當前僅可以查詢事件，例如交易和轉賬。不能在某個特定區塊查詢區塊鏈的狀態。例如，要知道特定地址在某個區塊的余額是多少，你將需要創建一個查詢，以對該地址的所有轉入和轉出交易進行匯總。回答“以太坊的總供應量是多少”這個問題目前有點棘手。

金色獨家 胡繼曄：傳統貨幣創造三大來源在數字貨幣時代同樣適用:

新西蘭央行周二發布了一篇探討發行央行數字貨幣利弊的文章，文章指出加密貨幣的本質——將與現金一起使用，需要有一個固定兌換現金的匯率，不帶利息，并且資產負債表不能為負。

金色財經就此事采訪到北京市法學會互聯網金融法治研究會副會長胡繼曄，他指出，中國人民銀行自2014年起已經組建了專家團隊研究法定數字貨幣的一系列問題，新西蘭央行文章中提及的模式很可能成為我國采取的模式，究其根源是數字貨幣與現有的貨幣體系沒有本質的區別。但要注意，主權數字貨幣和現有的比特幣、以太坊、瑞波幣等非主權數字貨幣是有本質的不同的。

數字貨幣迫在眉睫，為了實現人民幣的貨幣主權，發行數字貨幣是順應時代潮流之舉。傳統金融學當中貨幣三大來源是貸款需求、政府財政赤字的需求、外匯的增加量需求。傳統貨幣創造的三大來源在數字貨幣時代同樣適用。數字貨幣的貸款需求滿足區塊鏈企業在整個金融科技領域的發展；當政府有了數字方面的財政赤字時，同樣可以發行數字貨幣，目前國債發行也采用了無紙化模式；外匯儲備是人民幣發行的重要來源，占據人民幣發行的70%以上，基于數字貨幣的外匯儲備需求愈發重要。

監管層面，央行實施宏觀審慎和貨幣政策雙支柱的監管框架，這可以實現對數字貨幣的監管。

現有的人民銀行法、銀行業監督管理法、商業銀行法等都可以對數字貨幣進行監管。發行數字貨幣是應有之義，至于何時發行和如何發行可以參照實物貨幣發行的一些做法。[2018/6/19]

盡管平臺大多數時候都可以幫助你調試錯誤的查詢，但有時查詢會一直掛起直到超時。如果查詢花費的時間不合理，則可能得試試保存它再重新加載網頁。這些錯誤可能會在將來被消除。

查詢有40分鐘的限制，直到超時為止。查詢大量數據和多個聯接，可以會達到限制。盡可能考慮過濾查詢(例如，區塊時間或區塊編號)。

最后，一個免費用戶一次只能限制3個查詢，如果要更新具有多個圖表的儀表盤，這可能會受到限制。

錢包標簽豐富鏈上數據。加密投資者使用Nansen發現機會、進行盡職調查并通過實時儀表板和警報保護投資組合。

nansen使用多種方法來標記錢包，包括：啟發式和算法、智能合約解析和分析、團隊的調查和研究、用戶提交等。

至關重要的是所有這些來源之間的相互作用，超過99%的標簽是通過算法推斷出來的。nansen的目標是極高的精度，寧愿不標記也不可錯誤標記。

對于用戶數據是否存在隱私問題，Nansen的一個重要數據來源是區塊鏈本身。所有區塊鏈的數據是公開的和不可變的。Nansen無法控制用戶決定在其上發布的內容。

2.支持公鏈

目前，Nansen支持的鏈包括：Ethereum、Celo、BSC、Arbitrum、Fantom、Polygon、Ronin、Avax、Optimism。

Nansen目前的知名客戶包括DMT、AcheronTrading、polygon、Axie、LIDO、三箭資本等。

創始人和首席執行官AlexSvanevik就畢業于挪威卑爾根大學的認知科學專業，后來還在愛丁堡大學研究了AI技術。

nansen前后已完成4輪融資，共計8820萬美金。投資方包括：MechanismCapital、SkyfallVentures、AndreessenHorowitz、Accel等。

雖然現在大多數的公鏈網絡都還是公開和透明賬本的系統，但是從長期來看，已經有越來越多的隱私相關的技術在探索和實現，可能會為區塊鏈的世界里帶來一些隱私和匿名的功能。

這可能就會為Nanasen增加數據分析的難度，而且從法規角度來看，公司實體很難使用隱私功能。另外對于去中心化的項目而言，可能也會傾向于進行公開的交易，以維持社區的信任。

不過隨著隱私技術的普及化，應該還是會有不少用戶選擇針對部分資產進行「防追蹤」的交易，特別是「黑色產業」可能會更常使用這些技術。而且對于大部分用戶而言，應該是不希望將自己的資產交易記錄公之于眾的。所以這些因素或許會增加Nansen分析數據的難度并降低數據準確度。

04.Nansen向左，DuneAnalytics向右

Nansen和DuneAnalytics代表了兩種不同的業務模式，孰優孰劣，并無定論。

有人認為，雖然Nansen可以憑借高客單價和不斷累計的標簽、地址特征值，在一個目前仍處于高速增長中的加密市場賺的盆滿缽滿，但由于鏈上數據本身是透明的，用戶基數越大，付費用戶所享有的不對稱信息優勢就越小，所以Nansen的生態注定是封閉的，與開放、由用戶社區作出貢獻的DuneAnalytics截然不同，無法享受真正的網絡效應。

既然數據都是透明的，Nansen能做的產品，本質上DuneAnalytics都可以做，例如對應Nansen的tokengod看板，DuneAnalytics也有用戶自主貢獻創建的tokengodlite看板。

但也有人認為，雖然DuneAnalytics的精神很web3，但類似這樣的產品是無法賣給機構用戶，試想在一個競爭高度激烈的市場中，機構用戶是愿意選擇一個高可用的產品，還是選擇一個需要自己親自下場寫sql的高門檻產品呢？而這類數據服務的目標客戶恰恰就是機構用戶，DuneAnalytics開始和基礎設施提供商合作為幣安智能鏈提供獨家數據API服務本身就說明DuneAnalytics也在向Nansen靠攏。

如果說數據本身無法建立護城河，保持不斷推陳出新的產品力就成了重中之重，這一點Nansen表現得尤為出色。以NFT板塊為例，Nansen從2021年下半年開始就火力全開，緊緊跟隨這一波NFT的爆發不斷完善產品，6月份宣布推出NFTParadise,NFTGodMode,NFTWalletProfiler和NFTItemProfiler，追蹤知名項目過去24小時內的交易量、市值、最高價和地板價，以及頭部藏家的買賣動向、持倉等，7月份又推出NFTLeaderboards，引入“利潤”指標，給予投資者更好的投資參考，11月推出SmartNFTTrader看板，列出在NFT利潤方面排名前100位的地址和基于內部交易員得分指標的前100位地址，12月宣布和Rarity合作推出針對650NFT項目的深度覆蓋，可以說，僅從NFT這一板塊，就能看出Nansen強大的產品力和快速的迭代能力，這是保證用戶能為其不斷付出高昂費用的基石。

聯系作者，進入社群交流，請加微信：Notaganster。關注更多前沿投研信息及市場資訊，請關注我們的媒體：

官網：https://zebra-vc.com

推特：https://twitter.com/ZebraVentures

電報：https://t.me/zebra_ventures

Tags：NANSENANSDUNLibero FinancialSensei TokenDOGEFANS幣DUNG

MATIC